Le c++
Fermé
nadia hareb
Messages postés
110
Date d'inscription
lundi 18 février 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
18 août 2010
-
12 oct. 2008 à 22:04
nadia hareb Messages postés 110 Date d'inscription lundi 18 février 2008 Statut Membre Dernière intervention 18 août 2010 - 13 oct. 2008 à 22:33
nadia hareb Messages postés 110 Date d'inscription lundi 18 février 2008 Statut Membre Dernière intervention 18 août 2010 - 13 oct. 2008 à 22:33
6 réponses
back2analog
Messages postés
148
Date d'inscription
lundi 7 mai 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
1 mars 2014
50
12 oct. 2008 à 22:23
12 oct. 2008 à 22:23
On dit surcharge d'opérateurs :-) . Je trouve que c'est bizarre de surcharger les parenthèses pour comparer les arguments...
chuka
Messages postés
965
Date d'inscription
samedi 11 octobre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
29 juillet 2010
378
12 oct. 2008 à 22:28
12 oct. 2008 à 22:28
peut-etre dans un if:
if ((f1,f2)==TRUE) blablabla....
if ((f1,f2)==TRUE) blablabla....
gurney H
Messages postés
4
Date d'inscription
dimanche 12 octobre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
14 octobre 2008
12 oct. 2008 à 23:09
12 oct. 2008 à 23:09
Salut, j'ai du mal à comprendre ta question (je suis un peu lent parfois...).
Si elle concerne le but de ta fonction, elle retourne la fraction "la plus petite" parmis les pointeurs sur les classes f1 et f2...
Si elle concerne l'emploi de const avec les pointeurs passés en paramètre, il déclare que le contenu des pointeurs ne sera pas modifié dans le corps de la fonction(sinon erreur du compilo...). En ce qui concerne le const suivant le return, il indique le retour d'une constante que tu ne pourras pas modifier par la suite (Sinon erreur du compilo...)
Ces constantes te permettent d'ètre plus sur du comportement logique de ton programme, puisque toute tentative de modification d'une constante est signalée à la compilation.
a++
Si elle concerne le but de ta fonction, elle retourne la fraction "la plus petite" parmis les pointeurs sur les classes f1 et f2...
Si elle concerne l'emploi de const avec les pointeurs passés en paramètre, il déclare que le contenu des pointeurs ne sera pas modifié dans le corps de la fonction(sinon erreur du compilo...). En ce qui concerne le const suivant le return, il indique le retour d'une constante que tu ne pourras pas modifier par la suite (Sinon erreur du compilo...)
Ces constantes te permettent d'ètre plus sur du comportement logique de ton programme, puisque toute tentative de modification d'une constante est signalée à la compilation.
a++
chuka
Messages postés
965
Date d'inscription
samedi 11 octobre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
29 juillet 2010
378
13 oct. 2008 à 10:39
13 oct. 2008 à 10:39
Salut
"Si elle concerne le but de ta fonction, elle retourne la fraction "la plus petite" parmis les pointeurs sur les classes f1 et f2... "
le retour de la surcharge de l'opérateur est de type bool....
Ne penses tu pas qu'il ya un prb dans la fonction?
@+
"Si elle concerne le but de ta fonction, elle retourne la fraction "la plus petite" parmis les pointeurs sur les classes f1 et f2... "
le retour de la surcharge de l'opérateur est de type bool....
Ne penses tu pas qu'il ya un prb dans la fonction?
@+
gurney H
Messages postés
4
Date d'inscription
dimanche 12 octobre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
14 octobre 2008
>
chuka
Messages postés
965
Date d'inscription
samedi 11 octobre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
29 juillet 2010
13 oct. 2008 à 14:02
13 oct. 2008 à 14:02
Salut chuka.
tu as raison, pour moi cette fonction renvoie true si f1 est inférieur à f2(on parle de la valeur réelle des fractions...).
Sinon pour les constantes, ce que j'ai dis plus haut reste vrai, je pense...
Enfin je trouve que c'est pour le moins tordu comme style de programmation, j'ai rarement vu ça! (en mème temps, je suis loins d'avoir tout vu...).
a++
tu as raison, pour moi cette fonction renvoie true si f1 est inférieur à f2(on parle de la valeur réelle des fractions...).
Sinon pour les constantes, ce que j'ai dis plus haut reste vrai, je pense...
Enfin je trouve que c'est pour le moins tordu comme style de programmation, j'ai rarement vu ça! (en mème temps, je suis loins d'avoir tout vu...).
a++
chuka
Messages postés
965
Date d'inscription
samedi 11 octobre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
29 juillet 2010
378
13 oct. 2008 à 14:13
13 oct. 2008 à 14:13
Salut,
Je t'avouerai que pour le coup tordu ca l'est un peu.....et pour le const je suis d'accord avec toi...
@+
Je t'avouerai que pour le coup tordu ca l'est un peu.....et pour le const je suis d'accord avec toi...
@+
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
gurney H
Messages postés
4
Date d'inscription
dimanche 12 octobre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
14 octobre 2008
13 oct. 2008 à 14:37
13 oct. 2008 à 14:37
salut,
Heuh Nadia Hareb, pas de nouvelles, est ce qu'on a pu t'aider ?...
a++
Heuh Nadia Hareb, pas de nouvelles, est ce qu'on a pu t'aider ?...
a++
nadia hareb
Messages postés
110
Date d'inscription
lundi 18 février 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
18 août 2010
13 oct. 2008 à 22:33
13 oct. 2008 à 22:33
je m'excuse de ne pas pouvoir vous repondre hier
vraiment merciiiiiiiiiiiii beaucoup ;
merci
vraiment merciiiiiiiiiiiii beaucoup ;
merci