A voir également:
- Avast gratuit : bon antivirus ?
- Photofiltre 7 gratuit - Télécharger - Retouche d'image
- Clé d'activation windows 10 gratuit - Guide
- Montage video gratuit windows - Guide
- Open office gratuit - Télécharger - Suite bureautique
- Désinstaller avast - Télécharger - Antivirus & Antimalwares
12 réponses
Salut,
"Je voudrais savois si Avast (gratuit) est un bon antivirus... et s'il est compliqué a installer. Est-il compatible avec vista ? "
Avast n'est pas mauvais,simple à installer et pour finir,oui,il est compatible avec Vista,mais dans la même classe de logiciel autant taper dans du plus réactif,léger tel qu'Antivir.
Pour te faire une idée:
https://forum.malekal.com/viewtopic.php?f=45&t=11659&p=89934#p89934
Si tu as la flemme de lire,rends toi en bas de page au niveau de "Conclusion et avis personnel"
Il existe depuis quelques temps en version française.
Si ton choix se portait vers lui pense à te trouver un tutoriel pour t'aider à le configurer. "tuto antivir" via Google.
"Je voudrais savois si Avast (gratuit) est un bon antivirus... et s'il est compliqué a installer. Est-il compatible avec vista ? "
Avast n'est pas mauvais,simple à installer et pour finir,oui,il est compatible avec Vista,mais dans la même classe de logiciel autant taper dans du plus réactif,léger tel qu'Antivir.
Pour te faire une idée:
https://forum.malekal.com/viewtopic.php?f=45&t=11659&p=89934#p89934
Si tu as la flemme de lire,rends toi en bas de page au niveau de "Conclusion et avis personnel"
Il existe depuis quelques temps en version française.
Si ton choix se portait vers lui pense à te trouver un tutoriel pour t'aider à le configurer. "tuto antivir" via Google.
si c'est du gratuis que tu veux prends antivir bien meilleur, avast c'est une passoire !
Re,
"avast est une passoire[...]parceque j'en ais fait les frais il n'y a pas si longtemps que ca"
Je vois..L'erreur à corriger n'est pas l'antivirus dans la majorité des cas mais le comportement face aux dangers présents,logiciels P2P,cracks,sites porno' (les plus douteux tout du moins) etc.
Mise à part les exploits sur les sites piégés(*),l'utilisateur est à l'origine du départ d'infection par son manque de réflexion.
(*) et encore,sans faille de sécurité(système mis à jour) ces sites ne sont pas si virulents que ça.
"ni parceque tel ou tel article dit cela"
Va tout de même falloir lire un minimum,pas évident de juger tel ou tel sujet à l'aide de sa seule expérience.
Brèf.
Nous sommes déjà d'accord sur le choix de l'antivirus à conseiller,déjà pas mal. =)
"avast est une passoire[...]parceque j'en ais fait les frais il n'y a pas si longtemps que ca"
Je vois..L'erreur à corriger n'est pas l'antivirus dans la majorité des cas mais le comportement face aux dangers présents,logiciels P2P,cracks,sites porno' (les plus douteux tout du moins) etc.
Mise à part les exploits sur les sites piégés(*),l'utilisateur est à l'origine du départ d'infection par son manque de réflexion.
(*) et encore,sans faille de sécurité(système mis à jour) ces sites ne sont pas si virulents que ça.
"ni parceque tel ou tel article dit cela"
Va tout de même falloir lire un minimum,pas évident de juger tel ou tel sujet à l'aide de sa seule expérience.
Brèf.
Nous sommes déjà d'accord sur le choix de l'antivirus à conseiller,déjà pas mal. =)
salut à tous,
Ah l'éternel bataille Antivir-Avast.
flo_Op, je suis bien d'accord avec toi sur l'avis personnel, car à l'heure actuelle il y a plus de 1 millions de signatures différentes donc en regardant le dernier rapport du site https://www.av-comparatives.org/ on peut se dire super Avast est bon:
entre 97 et presque 99% de détection.
Si on tombe dans les 3% non détecté cela représente quand même 30 000 signatures non détecté.
Même Kaspersky mon préféré ne fait pas mieux entre 94 et presque 98%
Mais mon avis personnel après avoir passé 6mois à désinfecter environ 200 machines, le gros défaut de Avast est sa vitesse de réaction même quand il réagit, il y a détection mais c'est trop tard l'infection est entré.
Mais je rejoins l'avis de banzai1964 quand je vois le seul point positif que soulève Malekal est celui ci:
J'ai senti tout de même des évolutions depuis la page Avast! VS Antivir mais elles se sont pas encore suffisantes comparativement aux deux autres antivirus gratuits.
En dehors du fait que le premier anti-virus se trouve entre le clavier et l'écran.
On ne peut pas par exemple être derrière un adolescent de 12ans et encore moins quand il est avec ses amis, même si on lui a prodigué les meilleurs conseils du monde.
Il y a bien des aspects à prendre en compte et le plus important est de ne pas se faire infecter et aucun je dis bien aucun comparatif antivirus ne le font.
Il parle soit de la détection ou de la désinfection d'une machine infecté, mais pas de la non infection si je peux dire.
Un autre site intéressant sur ces sujets:
http://www.anti-malware-test.com/?q=taxonomy/term/5
J'ai abordé le sujet avec av-comparatives ils ont dit que c'était difficile à mesurer mais qu'ils essaieront de l'intégrer dans les prochains comparatifs.
A+
Ah l'éternel bataille Antivir-Avast.
flo_Op, je suis bien d'accord avec toi sur l'avis personnel, car à l'heure actuelle il y a plus de 1 millions de signatures différentes donc en regardant le dernier rapport du site https://www.av-comparatives.org/ on peut se dire super Avast est bon:
entre 97 et presque 99% de détection.
Si on tombe dans les 3% non détecté cela représente quand même 30 000 signatures non détecté.
Même Kaspersky mon préféré ne fait pas mieux entre 94 et presque 98%
Mais mon avis personnel après avoir passé 6mois à désinfecter environ 200 machines, le gros défaut de Avast est sa vitesse de réaction même quand il réagit, il y a détection mais c'est trop tard l'infection est entré.
Mais je rejoins l'avis de banzai1964 quand je vois le seul point positif que soulève Malekal est celui ci:
J'ai senti tout de même des évolutions depuis la page Avast! VS Antivir mais elles se sont pas encore suffisantes comparativement aux deux autres antivirus gratuits.
En dehors du fait que le premier anti-virus se trouve entre le clavier et l'écran.
On ne peut pas par exemple être derrière un adolescent de 12ans et encore moins quand il est avec ses amis, même si on lui a prodigué les meilleurs conseils du monde.
Il y a bien des aspects à prendre en compte et le plus important est de ne pas se faire infecter et aucun je dis bien aucun comparatif antivirus ne le font.
Il parle soit de la détection ou de la désinfection d'une machine infecté, mais pas de la non infection si je peux dire.
Un autre site intéressant sur ces sujets:
http://www.anti-malware-test.com/?q=taxonomy/term/5
J'ai abordé le sujet avec av-comparatives ils ont dit que c'était difficile à mesurer mais qu'ils essaieront de l'intégrer dans les prochains comparatifs.
A+
Salut DenisCool,raptor,
Je vous rejoins également partiellement n'ayant jamais dis qu'Avast était un logiciel à posséder d'urgence,
"Avast n'est pas mauvais,simple à installer et pour finir,oui,il est compatible avec Vista,mais dans la même classe de logiciel autant taper dans du plus réactif,léger tel qu'Antivir. "
mon agacement se situe simplement au niveau des mots employés [passoire etc]
Encore du boulot en ce qui le concerne mais peut être est il temps de s'informer et éviter de régurgiter les propos glanés à droite & à gauche ou encore le simple fait d'une malencontreuse expérience avec celui-ci ne justifie en rien ce type de jugement.
En effet,intéressant ce site,merci à toi.
Je vous rejoins également partiellement n'ayant jamais dis qu'Avast était un logiciel à posséder d'urgence,
"Avast n'est pas mauvais,simple à installer et pour finir,oui,il est compatible avec Vista,mais dans la même classe de logiciel autant taper dans du plus réactif,léger tel qu'Antivir. "
mon agacement se situe simplement au niveau des mots employés [passoire etc]
Encore du boulot en ce qui le concerne mais peut être est il temps de s'informer et éviter de régurgiter les propos glanés à droite & à gauche ou encore le simple fait d'une malencontreuse expérience avec celui-ci ne justifie en rien ce type de jugement.
En effet,intéressant ce site,merci à toi.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
avast est mis à jour automatiquement et il est en français. par contre, il est moins réactif. ca ne veux en aucun cas dire qu'il est nul et qu'il est une grosse passoire.
antivir est maintenant en français, il est plus réactif mais les mises à jour sont manuels.
personnellement, je recommande antivir.
antivir est maintenant en français, il est plus réactif mais les mises à jour sont manuels.
personnellement, je recommande antivir.
salut je te conseillerai aussi Antivir, pourquoi ? : http://forum.malekal.com/viewtopic.php?f=3&t=9631 voilà, j'espère que ça t'aidera dans ton choix!
Ah pour la version version en français de Antivir:
http://www.avira.com/fr/downloads/avira_antivir_premium.html
Je ne veux pas dire de bêtise mais c'est uniquement pour la version payante?
A+
http://www.avira.com/fr/downloads/avira_antivir_premium.html
Je ne veux pas dire de bêtise mais c'est uniquement pour la version payante?
A+
effectivement, sur ton site la version francaise d'antivir est pour la version premium, c'est à dire la version payante.
il existe une version française d'antivir pour la version gratuite (mais il faut que je retrouve le lien...)
il existe une version française d'antivir pour la version gratuite (mais il faut que je retrouve le lien...)
Oh je ne l'avais pas vu celui ci, Malekal devient limite politicaly incorrect mais je le comprends moi aussi je suis écoeuré de voir Norton, McAfee ou Avast.
Je suis content de voir qu'il a le même avis que moi sur ces 3 antivirus.
Surtout de payer pour Norton ou McAfee.
Même si c'est un post de mars 2008 globalement cela n'a pas vraiment changé.
Avast a encore du boulot.
Bye bye
Je suis content de voir qu'il a le même avis que moi sur ces 3 antivirus.
Surtout de payer pour Norton ou McAfee.
Même si c'est un post de mars 2008 globalement cela n'a pas vraiment changé.
Avast a encore du boulot.
Bye bye
malekal est assez subjectif mais il a raison...
mais bon...disons qu'il exprime ces idées d'un ton un peu agressif (si vous avez enfin compris que les cracks, c'est de la merde, au lieu de savoir quel anti-machin vous protégera mieux, vous aurez déjà fait un grand pas.) c'est vrai mais il aurait pu le dire plus gentillement...
a moins que ca rentre mieux quand on engueule dessus et qu'on t'insulte ?
mais bon...disons qu'il exprime ces idées d'un ton un peu agressif (si vous avez enfin compris que les cracks, c'est de la merde, au lieu de savoir quel anti-machin vous protégera mieux, vous aurez déjà fait un grand pas.) c'est vrai mais il aurait pu le dire plus gentillement...
a moins que ca rentre mieux quand on engueule dessus et qu'on t'insulte ?