Conseil pour un PC gamer puissant
Fanou -
Je vais essayer de repondre brievement. Je joue essentiellement a call of duty 4 ONLINE ( compet sur le net et egalement des LANS ) et je sens vraiment que mon pc commence a etre limite pour progresser encore plus mais aussi avoir un bon confort de jeux car cela est tres important lors des matchs sur le net.
Bref, pour revenir a mon futur pc ^^, j ai deja regardé, a la va vite, une config sur mesure sur materiel.net
Ma plus grande difficulté dans le choix des pieces est que j esite entre beaucoup, beaucoup de composants.
Voila ci-dessous la config de base que je mettais faite, si vous me conseillé d autre choix sur certaines pieces n'esitai pas me le dire :
Boîtier : Thermaltake Soprano DX VE7000BWS 99,99 €
Alimentation : OCZ ModXStream Pro - 600W 79,99 € (je ne sais pas si il faudrais plus)
Ventilateur : Noctua NF-P12 22,90 € ( d apres plusieur forum ce serais un bon ventilo)
Disque dur : Maxtor DiamondMax 22 S-ATA/II - 500 Go - 32 Mo 54,99 €
Graveur : Samsung SH-S202J - OEM, noir 22,99 € ( mis au pif )
Composants :
Processeur : Intel® Core™ 2 Duo E8600 226,89 € (j'esite entre un core2duo et un core2quad)
Carte mère : Asus P5Q Pro 111,49 € (mis au pif)
Mémoire : Corsair Twin2X 2 x 1 Go DDRII PC5400 CAS 4 40,99 € ( ca me semble un bon choix)
Carte graphique : Point Of View GeForce 9800 GTX+ 512 Mo 191,79 € (ma plus grosse esitation est sur le choix de la carte)
Radiateur : Zalman CNPS7700-Cu 39,90 € (mis au pif)
Carte son : Creative X-Fi Xtreme Gamer 69,99 €
Périphériques :
Ecran : Samsung SyncMaster T200 192,95 € (ecran 20 pouce et 22 dite moi ce qui est le mieu^^)
Logiciels :
Système d'exploitation : Microsoft Windows Vista Familiale Basique 32 bits SP1 (oem) (vista ou xp ?)
mon budget est entre 1000 et 1400-1450 euros
merci de vos futurs conseils qui me seront et j en suis sur tres utile !
Configuration: Windows XP Opera 9.51
- Conseil pour un PC gamer puissant
- Telecharger downloader pour pc - Télécharger - Téléchargement & Transfert
- Remettre a zero un pc - Guide
- Zuma pour pc - Télécharger - Jeux vidéo
- Double écran pc gamer - Guide
- Telecharger zuma pour pc - Télécharger - Jeux vidéo
53 réponses
- 1
- 2
- 3
L’achat d’une configuration PC gamer nettement plus puissante destinée à Call of Duty 4 Online, partant d’un système ancien et d’un budget entre 1000 et 1450 euros, est au cœur de la discussion. Des réponses préconisent des choix variables selon le budget et les besoins, allant d’un équilibre Core 2 Duo/Quad avec carte graphique correcte à des configurations de gamme comme i7 et GTX 295, avec RAID. En cas de choix, certains soulignent que Windows accepte les multi-cœurs, mais que l’exploitation optimale dépend du jeu et des pilotes, ce qui peut influencer l’usage réel d’un processeur quadricœur et les besoins en alimentation.
Hors sujet
Le E8400 est loin d'être du haut de gamme il est l'un des mieu approprié pour les jeux
"En fait je vois pas grande différence face à des quad core Intel de plus haute cadence vu que je l'overclocke très fortement (cadencé à 2,6 de base je le fais tourner à 5 Ghz, 40° sur proco, liquide à -20° à la sortie de la tour de watercooling)... et je ne vois pas l'intérêt de passer son temps à lancer SuperPi en boucle."
Hors sujet
"D'une façon ou d'une autre l'utilisation du quad core en jeu est quasi nulle et vu que je ne donne pas dans l'encodage de format HD 1080p je m'en contente très bien."
Hors sujet
comme il le dit dans le titre il veut un pc gamer
"Du reste soyons honnêtes : s'il suffisait de multiplié les core et afficher des cadences démentielles pour avoir les perfs on serait déjà à l'hexacore (16 core, je sais pas si c'est le terme exact) avec des cadences de base à 6 GHz. "
Hors sujet
J'ai pas compris se que tu voulais dire
"Je continue sur ma lancée de fan de polyvalence : le pouvoir au quad core à 150/200€ ! ^^"
Hors sujet
Inutile
-pas de quad (pour les jeu un core 2 duo E8400 voir un E8500 apres le E8600 sa sert a rien autant faire un mini overclock!!!)
-bon apres pour la carte graphique (en se moment les ati sont devant niveau prix/perf otamment avec la HD4850 et HD 4870 un de 4850 fera l'affaire pour un ecran 24 pouce!!!)
-biensur 4 Go ne seira a rien (parce que ton OS ne pourra pas gerer tous sa puis parse que 2 Go c'est deja bine apres de la PC6400 voir PC8500!!!
Alimentation : Je préfère les Corsair. Question de goût. Pas besoin de plus sinon.. sauf à la limite en cf.
Ventilateur : Noctua NF-P12 22,90 € ( d apres plusieur forum ce serais un bon ventilo)
Disque dur : Maxtor DiamondMax 22 S-ATA/II - 500 Go - 32 Mo 54,99 €
Graveur : Samsung SH-S202J - OEM, noir 22,99 € ( mis au pif )
Processeur : Un core duo pour les jeux! Prend plutôt le e8400 ou le e8500 qui sont meilleurs rapport qualité prix.
Carte mère : Asus P5Q Pro 111,49 € (mis au pif)
Mémoire : Corsair Twin2X 2 x 1 Go DDRII PC5400 CAS 4 40,99 € ( ca me semble un bon choix)
Carte graphique : 4870 sans hésitation! La meilleure carte du moment. En Cross si tu as les moyens.
Radiateur : Prend le Noctua NH - U p12- Top!!
Carte son : Creative X-Fi Xtreme Gamer 69,99 €Ecran : J'ai le 22 pouces version HD. Juste magnifique.
Système d'exploitation : Microsoft Windows Vista Familiale Basique 32 bits SP1 (oem) (vista ou xp ?)
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre questionSi tu prends une version 32bits.. tu ne pourra utiliser que 3Go de ram. Vista ou XP? c'est selon tes habitudes.
je te conseillerer sois https://www.materiel.net/
ou sois encore mieux https://www.materiel.net/
mais les noctua sont exellent
=)
Donc avec un Quad tu vas te retrouver avec la moitier de tes core inutilisés.
Pour le meme prix t'as un E8500 qui te donnera 2 x 3.16GHz ou un Q6600 qui te donnera 2 x 2.4GHz.
Si tu veux du costaud, prend un Core 2 Duo. En plus il s'overclock bien, apparemment, avec une ventilation correcte on le monte facilement a 4GHz.
Il te demandait des liens vis à vis de la gérence des multi core par Vista.
Windows accepte les Quad core, c'est une évidence. Si tu lance 4 logiciels en meme temps, windows saurait faire en sorte que chaque core soit affecté a un logiciel.
Mais, pour qu'un logiciel monopolise plusieurs core a lui tout seul, il faut que le logiciel lui même soit compatible. Et ça c'est pas encore vraiment le cas. Apparemment, certains jeux pourrait maintenant utiliser 2 core. Mais pas plus... Enfin je crois pas.
"Reste à répondre à la question que vous devez tous vous poser : pourquoi avoir quatre core ? Bonne question et l’intérêt de posséder pareil processeur se pose en effet bien plus que lorsque l’on envisage de passer au dual-core. Comme nous l’avons vu tout au long de nos benchmarks, nombreuses sont les applications ne tirant pas parti de la présence de plusieurs cores. Pour l’instant les jeux n’en profitent pas, plus pour très longtemps heureusement, et des applications comme Razorlame, Exact Audio Copy ou encore Mathematica n’en tire pas non plus profit. A côté de cela il est des applications qui savent profiter de la présence de deux cores mais qui ont plus de mal à travailler de manière optimisée avec quatre core. C’est le cas par exemple de Quicktime et de Windows Media Encoder 9."
Donc en effet le quad c'est l'avenir, mais le présent c'est belle et bien le Core2Duo. Et dans deux ans on aura le meme debat entre le Quad et l'Octo core... XD
Le E8400 3,00GHz bon pour crysis?
Le quad core n'apporte presque rien aux performance sur les jeux (meme Crysis) comme le montre ce test.
https://www.youtube.com/watch?v=58-jZa3_9T4&gl=FR
Et quand on regarde cette video, on vois bien qu'un seul core bosse a fond et que les autres "se reposent". Leurs activités doit etre due aux logiciels en tache de fond (dont windows)
- 1
- 2
- 3