A voir également:
- Photoshop/illustrator...que choisir
- Photoshop pour pc - Télécharger - Montage photo
- Adobe photoshop - Accueil - Applications & Logiciels
- Télécharger illustrator gratuit - Télécharger - Dessin & Illustration
- Quel linux choisir - Guide
- Quel mini pc choisir - Accueil - Guide ordinateurs
3 réponses
Salut,
alors d'une manière générale c'est vrai que cela peut parraître étonnant d'utiliser photoshop pour illustrer. Ceci-dit, dans ton cas cela me parait légitime. S'il me fallait faire le même choix je pense que je priviligerais aussi photoshop. Car finalement tu importes ton dession d'origine déjà en pixels et bien qu'il est possible de le vectorialiser, il est difficile de créer cette spontanétité de l'aléatoire de l'outil aérographe en vectoriel. Cepandent le vectoriel a d'autres avantages, notemant des formes précises lors d'un zoom élevé.
En ce qui concerne le maniment d'illustrator, il est beaucoup plus facile à aprendre pour qqn qui connait déjà photoshop que pour un novice complet. Il y a certes queques suptilités (pour sélectione et désélectionner, ou pour prendre les outils cachés) mais tout ça est vite appris.
alors d'une manière générale c'est vrai que cela peut parraître étonnant d'utiliser photoshop pour illustrer. Ceci-dit, dans ton cas cela me parait légitime. S'il me fallait faire le même choix je pense que je priviligerais aussi photoshop. Car finalement tu importes ton dession d'origine déjà en pixels et bien qu'il est possible de le vectorialiser, il est difficile de créer cette spontanétité de l'aléatoire de l'outil aérographe en vectoriel. Cepandent le vectoriel a d'autres avantages, notemant des formes précises lors d'un zoom élevé.
En ce qui concerne le maniment d'illustrator, il est beaucoup plus facile à aprendre pour qqn qui connait déjà photoshop que pour un novice complet. Il y a certes queques suptilités (pour sélectione et désélectionner, ou pour prendre les outils cachés) mais tout ça est vite appris.
madsouris
Messages postés
147
Date d'inscription
mardi 9 septembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
1 février 2010
33
11 sept. 2008 à 18:19
11 sept. 2008 à 18:19
Bonsoir,
pour faire suite au message de hedgehog81 l'avantage d'illustrator c'est que cela permet d'imprimer en grande taille car le fichier reste avec les vecteurs, alors que photoshop les vecteur ont déjà été calculé .
et ci on veut imprimé en grand ce dernier on est limité par la taile car lors de l'mpression on peut apercevoir les pixels.
.
pour faire suite au message de hedgehog81 l'avantage d'illustrator c'est que cela permet d'imprimer en grande taille car le fichier reste avec les vecteurs, alors que photoshop les vecteur ont déjà été calculé .
et ci on veut imprimé en grand ce dernier on est limité par la taile car lors de l'mpression on peut apercevoir les pixels.
.
Merci beaucoup pour ta réponse hedgehog81.
Effectivement le pilotage n'est pas tout à fait le même, j'ai mis un temps à comprendre les selections, du coup forcément c'est du vectoriel et non du pixel.Puis, méa culpa je n'ai pas encore vraiment cherché, c'est vrai que je ne sais toujours pas comment acceder au outils cachés (c'est mon côté feignasse!) J'avoue avoir trouvé un certain confort sur illustrator quant aux aplats de couleurs, ainsi même que pour le nettoyage de l'image. Maintenant il me semble qu'en effet photoshop reste le plus approprié pour toute la partie "valeur à l'aéro". Ce qui est ma fois génial c'est que l'on peu passer d'un log à l'autre facilement.
finalement j'imagine que le mieux n'est pas de forcement choisir mais de combiner ces deux log pour optimiser la propreté d'un travail.
Effectivement le pilotage n'est pas tout à fait le même, j'ai mis un temps à comprendre les selections, du coup forcément c'est du vectoriel et non du pixel.Puis, méa culpa je n'ai pas encore vraiment cherché, c'est vrai que je ne sais toujours pas comment acceder au outils cachés (c'est mon côté feignasse!) J'avoue avoir trouvé un certain confort sur illustrator quant aux aplats de couleurs, ainsi même que pour le nettoyage de l'image. Maintenant il me semble qu'en effet photoshop reste le plus approprié pour toute la partie "valeur à l'aéro". Ce qui est ma fois génial c'est que l'on peu passer d'un log à l'autre facilement.
finalement j'imagine que le mieux n'est pas de forcement choisir mais de combiner ces deux log pour optimiser la propreté d'un travail.
madsouris
Messages postés
147
Date d'inscription
mardi 9 septembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
1 février 2010
33
11 sept. 2008 à 18:30
11 sept. 2008 à 18:30
Oui tu as tout à fait raison le mieux est de combiné les deux
CheriBB
>
madsouris
Messages postés
147
Date d'inscription
mardi 9 septembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
1 février 2010
11 sept. 2008 à 19:45
11 sept. 2008 à 19:45
Merci Madsouris! Je n'avais pas vu ta réponse! En effet le vectoriel à ce grand avantage, néanmoins les illustration que je fais sont imprimés en A4 de manière généra voir moinsl, avec une bonne résolution c'est suffisant.
En tout cas merci beaucoup pour tout ces conseils!
PS: Au fait je sais comment acceder aux outils cachés ;)
En tout cas merci beaucoup pour tout ces conseils!
PS: Au fait je sais comment acceder aux outils cachés ;)