Photoshop/illustrator...que choisir

Fermé
CheriBB - 11 sept. 2008 à 16:24
 CheriBB - 11 sept. 2008 à 19:45
Bonjour,
voilà celà fait quelque temps que je me sers de photoshop pour faire des illustrations. Je m'explique, je travaille tout d'abord au crayon et au papier, je fait manuellement le tracé. Puis je scanne et je travaille les couleur via photoshop, donc en pixel.Comme je manie photoshop depuis longtemps j'y suis bien habituée, donc la solution de facilité dans l'immédiat c'est de me servir de photoshop. Néanmoins je me demande si illustrator pourrait m'apporter une meilleure précision, voir à long terme être plus facile à manier (parce que bon pour le moment c'est sur que je manie mieux photoshop). De plus j'aurais aimé savoir si sur illustrator il y avait moyen de travailler à l'aérographe pour créer des valeurs come sur photoshop car jusqu'à présent je n'y suis pas parvenue, quand je me sers du pinceau c'est en vectoriel que ça travaille.
merci d'avance pour vos réponses.
A voir également:

3 réponses

Salut,
alors d'une manière générale c'est vrai que cela peut parraître étonnant d'utiliser photoshop pour illustrer. Ceci-dit, dans ton cas cela me parait légitime. S'il me fallait faire le même choix je pense que je priviligerais aussi photoshop. Car finalement tu importes ton dession d'origine déjà en pixels et bien qu'il est possible de le vectorialiser, il est difficile de créer cette spontanétité de l'aléatoire de l'outil aérographe en vectoriel. Cepandent le vectoriel a d'autres avantages, notemant des formes précises lors d'un zoom élevé.
En ce qui concerne le maniment d'illustrator, il est beaucoup plus facile à aprendre pour qqn qui connait déjà photoshop que pour un novice complet. Il y a certes queques suptilités (pour sélectione et désélectionner, ou pour prendre les outils cachés) mais tout ça est vite appris.
0
madsouris Messages postés 147 Date d'inscription mardi 9 septembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 1 février 2010 33
11 sept. 2008 à 18:19
Bonsoir,
pour faire suite au message de hedgehog81 l'avantage d'illustrator c'est que cela permet d'imprimer en grande taille car le fichier reste avec les vecteurs, alors que photoshop les vecteur ont déjà été calculé .
et ci on veut imprimé en grand ce dernier on est limité par la taile car lors de l'mpression on peut apercevoir les pixels.
.
0
Merci beaucoup pour ta réponse hedgehog81.
Effectivement le pilotage n'est pas tout à fait le même, j'ai mis un temps à comprendre les selections, du coup forcément c'est du vectoriel et non du pixel.Puis, méa culpa je n'ai pas encore vraiment cherché, c'est vrai que je ne sais toujours pas comment acceder au outils cachés (c'est mon côté feignasse!) J'avoue avoir trouvé un certain confort sur illustrator quant aux aplats de couleurs, ainsi même que pour le nettoyage de l'image. Maintenant il me semble qu'en effet photoshop reste le plus approprié pour toute la partie "valeur à l'aéro". Ce qui est ma fois génial c'est que l'on peu passer d'un log à l'autre facilement.
finalement j'imagine que le mieux n'est pas de forcement choisir mais de combiner ces deux log pour optimiser la propreté d'un travail.
0
madsouris Messages postés 147 Date d'inscription mardi 9 septembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 1 février 2010 33
11 sept. 2008 à 18:30
Oui tu as tout à fait raison le mieux est de combiné les deux
0
CheriBB > madsouris Messages postés 147 Date d'inscription mardi 9 septembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 1 février 2010
11 sept. 2008 à 19:45
Merci Madsouris! Je n'avais pas vu ta réponse! En effet le vectoriel à ce grand avantage, néanmoins les illustration que je fais sont imprimés en A4 de manière généra voir moinsl, avec une bonne résolution c'est suffisant.
En tout cas merci beaucoup pour tout ces conseils!
PS: Au fait je sais comment acceder aux outils cachés ;)
0