Infra world
manuklass
-
manuklass -
manuklass -
En surfant sur le web, je suis tomber sur un article que j'ai trouver très intéressant. Il décrit un Jeu de simulation de notre monde. Serait il possible de créer une telle simulation, si oui, en existe t-il une dans le même genre ???
Voici la petite description que j'ai trouver:
[quote]Explication d'Infra World par Bernard Werber
Infra World c’est le projet d’un jeu de simulation de monde, mais un jeu qui dépasse de mille fois toutes les civilisations, sim city et autres simulateurs classiques. Ce sera le « jeu informatique » absolu.
Infra World c’est un monde virtuel où tout est copié pour fonctionner comme dans « notre monde ».
Sur Infra World il y a des gens biensùr. Mais tout comme sur notre planète ils ont tous des caractères différents tirés de manière aléatoire. Un peu comme nos codes génétiques. Et puis ces gens sont nombreux. Ils peuvent être cinq ou dix milliards. Ces gens vivent leur vie car contrairement aux autres jeux ils décident eux mêmes de leur destinée grâce à un système de simulateur d’intelligence fabriquant pour chaque habitant un esprit particulier.
Mais il n’y a pas que des gens, il y a aussi une nature qui fonctionne comme notre nature. L’eau s’évapore pour former des nuages qui pleuvent pour faire pousser des arbres qui donnent des fruits qui sont mangés par des herbivores qui sont mangés par des carnivores.
Car dans Infra World tous les cycles écologiques sont reproduits. De même que tous les cycles logiques d’évolution d’une humanité. De même que tous les cycles de météorologie et les cycles de tremblements de terre.
Infra World est en tout petit une copie de notre monde, mais dans Infra World le joueur est un dieu peu actif, il observe, peut légèrement influer une ligne d’évolution (par des rares miracles et des apparitions mais forcément éphémères et marqués dans le temps). Le libre arbitre est en effet le plus beau cadeau que peut offrir un dieu à une humanité.
L’observation d’Infra World nous permettra de comprendre notre monde.
L’observation d’Infra World nous permettra de tester des produits (de la lessive, des nouveaux aliments, des marques) sur un échantillon de population maximal.
On pourra aussi tester des politiques sur le court, le moyen et long therme. Avec Infra World on aurait pu prévoir l’échec du communisme sans en payer le prix fort.
Avec Infra World on aura enfin un monde brouillon ou l’on pourra tester des choses pour ne pas faire des erreurs dans notre réalité de référence. Infra World est plus qu’un jeu, c’est un simulateur d’opinion, un moyen d’avoir une politique originale, un moyen de comprendre notre histoire passée et future.
Il faudra pour bâtir ce jeu utiliser toutes les possibilités de l’informatique mais aussi toutes nos connaissances sur la vie et sur les différentes lois de la nature.
Bernard Werber le 7 septembre 1996/quote
Source : http://fourmiliere.belokan.free.fr/infra.htm
Laisser moi vos commentaire. J'aimerai bien avoir votre avis sur le sujet.
Moi je trouve cette idées très originale. Imaginez avoir un monde tout entier à votre portée. Quelles serait les conséquences d'une telle invention? Une civilisation avec sa propre conscience. Juste cette idée peux nous faire réfléchir. Parce que si il est possible de simuler un monde, cela veux dire que notre monde peux aussi être qu'une simulation. On pourrait être que le brouillon d'une autre civilisation encore plus évoluée. Notre monde pourrait être qu'une illusion informatique! Et notre supposé "dieux" pourrait être qu'un "monsieur madame tout le monde" d'un autre monde.
Désolé, je me suis un peu perdus dans mes pensées philosophiques.
Oubliez pas de laisser votre commentaire!
Ah, et si vous avez le temps allez voir cet article : http://www.neotrouve.com/?p=50
C'est un peut en lien avec la fin de mon post...
Merci :pt1cable:
Voici la petite description que j'ai trouver:
[quote]Explication d'Infra World par Bernard Werber
Infra World c’est le projet d’un jeu de simulation de monde, mais un jeu qui dépasse de mille fois toutes les civilisations, sim city et autres simulateurs classiques. Ce sera le « jeu informatique » absolu.
Infra World c’est un monde virtuel où tout est copié pour fonctionner comme dans « notre monde ».
Sur Infra World il y a des gens biensùr. Mais tout comme sur notre planète ils ont tous des caractères différents tirés de manière aléatoire. Un peu comme nos codes génétiques. Et puis ces gens sont nombreux. Ils peuvent être cinq ou dix milliards. Ces gens vivent leur vie car contrairement aux autres jeux ils décident eux mêmes de leur destinée grâce à un système de simulateur d’intelligence fabriquant pour chaque habitant un esprit particulier.
Mais il n’y a pas que des gens, il y a aussi une nature qui fonctionne comme notre nature. L’eau s’évapore pour former des nuages qui pleuvent pour faire pousser des arbres qui donnent des fruits qui sont mangés par des herbivores qui sont mangés par des carnivores.
Car dans Infra World tous les cycles écologiques sont reproduits. De même que tous les cycles logiques d’évolution d’une humanité. De même que tous les cycles de météorologie et les cycles de tremblements de terre.
Infra World est en tout petit une copie de notre monde, mais dans Infra World le joueur est un dieu peu actif, il observe, peut légèrement influer une ligne d’évolution (par des rares miracles et des apparitions mais forcément éphémères et marqués dans le temps). Le libre arbitre est en effet le plus beau cadeau que peut offrir un dieu à une humanité.
L’observation d’Infra World nous permettra de comprendre notre monde.
L’observation d’Infra World nous permettra de tester des produits (de la lessive, des nouveaux aliments, des marques) sur un échantillon de population maximal.
On pourra aussi tester des politiques sur le court, le moyen et long therme. Avec Infra World on aurait pu prévoir l’échec du communisme sans en payer le prix fort.
Avec Infra World on aura enfin un monde brouillon ou l’on pourra tester des choses pour ne pas faire des erreurs dans notre réalité de référence. Infra World est plus qu’un jeu, c’est un simulateur d’opinion, un moyen d’avoir une politique originale, un moyen de comprendre notre histoire passée et future.
Il faudra pour bâtir ce jeu utiliser toutes les possibilités de l’informatique mais aussi toutes nos connaissances sur la vie et sur les différentes lois de la nature.
Bernard Werber le 7 septembre 1996/quote
Source : http://fourmiliere.belokan.free.fr/infra.htm
Laisser moi vos commentaire. J'aimerai bien avoir votre avis sur le sujet.
Moi je trouve cette idées très originale. Imaginez avoir un monde tout entier à votre portée. Quelles serait les conséquences d'une telle invention? Une civilisation avec sa propre conscience. Juste cette idée peux nous faire réfléchir. Parce que si il est possible de simuler un monde, cela veux dire que notre monde peux aussi être qu'une simulation. On pourrait être que le brouillon d'une autre civilisation encore plus évoluée. Notre monde pourrait être qu'une illusion informatique! Et notre supposé "dieux" pourrait être qu'un "monsieur madame tout le monde" d'un autre monde.
Désolé, je me suis un peu perdus dans mes pensées philosophiques.
Oubliez pas de laisser votre commentaire!
Ah, et si vous avez le temps allez voir cet article : http://www.neotrouve.com/?p=50
C'est un peut en lien avec la fin de mon post...
Merci :pt1cable:
A voir également:
- Infra world
- Dark world telechargement - Guide
- Infra recorder - Télécharger - Gravure
- World 2013 - Télécharger - Traitement de texte
- Tableau world - Guide
- World at arms - Télécharger - Rôle RPG
4 réponses
C'est justement la trilogie des fourmis que ma fais énormément réfléchir sur ce qui concerne la réalité. Je trouve ces sujet particulièrement intéressant...
moi également
J'aime beaucoup les extraits de "l'encyclopédie du savoir relatif et absolu" qu'on retrouve dans les livres des fourmis. Il y a à chaque fois une leçon ou une réflexion à en tirer. Il y a des théories vraiment bizarres, comme celle-ci:
Le chat de Schrödinger
L'observateur modifie ce qu'il observe. Certains événements ne se produisent que parce qu'ils sont observés. Sans personne pour les voir ils n'existeraient pas. C'est le sens même de l'expérience dite "du chat de Schrödinger".
Un chat est enfermé dans une boite hermétique et opaque. Un appareil délivre au hasard une décharge électrique capable de le tuer. Mettons une seconde l'appareil en marche, puis arrêtons le. Est ce que l'appareil a lâché sa décharge mortelle? Est ce que le chat est encore vivant? Pour un physicien classique le seul moyen de le savoir est d'ouvrir la boite et de regarder. Pour un physicien quantique il est acceptable de dire que le chat est à 50% mort et à 50% vivant. Tant qu'on n'aura pas ouvert la boite, on considérera qu'il y a à l'intérieur une moitié de chat vivant.
Mais au delà de ce débat sur la physique quantique il existe une personne qui sait si le chat est mort ou si le chat est vivant même sans ouvrir la boite: c'est le chat lui même.
Ce texte viens du site de l'auteur
J'avais déjà lu quelque part cet exemple avant de lire les fourmis mais je ne m'y était pas attardé
Ce genre de paradoxe est vraiment passionnant quoique un peu trop complexe pour moi :p!
J'aime beaucoup les extraits de "l'encyclopédie du savoir relatif et absolu" qu'on retrouve dans les livres des fourmis. Il y a à chaque fois une leçon ou une réflexion à en tirer. Il y a des théories vraiment bizarres, comme celle-ci:
Le chat de Schrödinger
L'observateur modifie ce qu'il observe. Certains événements ne se produisent que parce qu'ils sont observés. Sans personne pour les voir ils n'existeraient pas. C'est le sens même de l'expérience dite "du chat de Schrödinger".
Un chat est enfermé dans une boite hermétique et opaque. Un appareil délivre au hasard une décharge électrique capable de le tuer. Mettons une seconde l'appareil en marche, puis arrêtons le. Est ce que l'appareil a lâché sa décharge mortelle? Est ce que le chat est encore vivant? Pour un physicien classique le seul moyen de le savoir est d'ouvrir la boite et de regarder. Pour un physicien quantique il est acceptable de dire que le chat est à 50% mort et à 50% vivant. Tant qu'on n'aura pas ouvert la boite, on considérera qu'il y a à l'intérieur une moitié de chat vivant.
Mais au delà de ce débat sur la physique quantique il existe une personne qui sait si le chat est mort ou si le chat est vivant même sans ouvrir la boite: c'est le chat lui même.
Ce texte viens du site de l'auteur
J'avais déjà lu quelque part cet exemple avant de lire les fourmis mais je ne m'y était pas attardé
Ce genre de paradoxe est vraiment passionnant quoique un peu trop complexe pour moi :p!
C'est en effet une théorie troublante, mais aussi plausible qu'une autre.
Au fond qu'est ce que c'est la réalité? Ce que nous percevons par nos sens. On se fie à de simples sensations. Par exemple, on considère notre environnement à travers nos perceptions visuelles. En voyant un objet, en le palpant, on l'intègre à notre réalité. Mais pourtant on voit l'objet seulement grâce à la lumière qu'il réfléchit, et le sensation tactile n'est qu'une stimulation nerveuse. Nous sommes persuadés de son existence concrète, et pourtant, rien n'est moins sûr!
Alors, comment peut-on être convaincu de vivre dans un "vrai" monde, ou est la différence entre réel et artificiel?
C'est bien trop profond pour moi tout ça xD
En tout cas, j'ai un livre génial à vous recommander chaudement, c'est "les fourmis" de Bernard Werber!(En fait c'est le premier livre de sa trilogie sur les fourmis)
d'ailleurs il évoque Infraworld dans le troisième livre "la révolution des fourmis"
Je les ai lus récemment et ça m'a pas mal fait cogiter :p
en espérant que ça vous plaise
aurevoir!
Au fond qu'est ce que c'est la réalité? Ce que nous percevons par nos sens. On se fie à de simples sensations. Par exemple, on considère notre environnement à travers nos perceptions visuelles. En voyant un objet, en le palpant, on l'intègre à notre réalité. Mais pourtant on voit l'objet seulement grâce à la lumière qu'il réfléchit, et le sensation tactile n'est qu'une stimulation nerveuse. Nous sommes persuadés de son existence concrète, et pourtant, rien n'est moins sûr!
Alors, comment peut-on être convaincu de vivre dans un "vrai" monde, ou est la différence entre réel et artificiel?
C'est bien trop profond pour moi tout ça xD
En tout cas, j'ai un livre génial à vous recommander chaudement, c'est "les fourmis" de Bernard Werber!(En fait c'est le premier livre de sa trilogie sur les fourmis)
d'ailleurs il évoque Infraworld dans le troisième livre "la révolution des fourmis"
Je les ai lus récemment et ça m'a pas mal fait cogiter :p
en espérant que ça vous plaise
aurevoir!
