X48 vs EP45 vs 780i Ultra sli
RésoluClaude Lachance Messages postés 33456 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
Gigabyte EP45t
Asus P5E3 premium
MSI P7N2 diamond
Configuration: Windows Vista Firefox 3.0.1
18 réponses
Le choix de la meilleure carte mère entre Gigabyte EP45t, Asus P5E3 Premium et MSI P7N2 Diamond dépend de critères comme le chipset et le support graphique, sur une configuration Windows Vista et Firefox 3.0.1. Plusieurs privilégient le chipset X48 de l'Asus P5E3 Premium pour le CrossFire et les performances, tandis que le MSI P7N2 Diamond équipe le 790i orienté SLI. En cas d'économie, la P5E3 moins chère peut remplacer la Premium avec un chipset X38 offrant des performances suffisantes, notamment pour l'usage prévu. En cas de mémoire élevée, il faut aussi vérifier la compatibilité mémoire et les fiches techniques afin d'éviter des goulots d'étranglement, notamment en 64 bits.
-
epango Messages postés 37195 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention Ambassadeur 4 271
Salut,
En ce moment le chipset le plus performant pour les cartes mères pour processeurs Intel est le X48. Les nouveaux chipsets de nVIDIA ne tiennent pas le haut du pavé comme ceux d'avant.
A+
-
-
bonsoir,
la MSI P7N2 diamond a un chipset 790i qui est bon pour du SLI, la Asus P5E3 Pemium a un chipset X48, adapté au CrossFire
comme Moudlag a déjà une HD 4870, il semble plus logique de prendre la P5E3 Premium pour pouvoir faire par la suite du CrossFire de HD4870...
Si on veut faire des économies , on prend l'Asus P5E3 à chipset X38, qui est très bien, à 150€ -
Bonsoir,elle ce valent toutes mais pourquoi cette question?
et quelle cpu as tu et carte graphique? -
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question -
https://www.hugedomains.com/domain_profile.cfm?d=froggytest&e=com
un petit article qui le precise!! -
post ton topic en resolu si pour toi c'est bon!!
bonne journee. -
meme avec du 64 bits c'est trop!!!
mais bon il croit peut etre que au plus il aura sa iras mieux alors que meme avec 4 go c'est pas mal meme pour du 64
mais bon!!!-
-
Bonjour
c'est dommage qu'il n'y ai pas d'Asus P5E3 à chipset X48 avec support de 16Gb en ddr3
Il dit 'pascalaur' si je peux me permettre d'intervenir ici car j'ai été sollicité pour voir ce sujet :
Il dit : "Prendre une carte graphique 64 bits au lieu de prendre une CG 32 bits c'est déjà trop."
Il dit : "Ce n'est pas en augmentant la **puissance** disponible sur le pc que ça marchera mieux !"
Il dit : "4 Go de ram c'est déjà bien même avec une carte graphique prévue pour fonctionner en 64 bit."
Il dit : "Si 'moudlag' veut quand même prendre une carte *haute puissance* c'est son choix."
Pour résumer ce qu'il dit (lien).
Merci
-
-
salut marc pour du 64 bits il faut environs 4 go meme si il ne prendront que 3.25 j'ai vue sa dernierement et la remarque de claude et juste
-
je cite:"Merci, je vais prendre la P5E3 premium.
Mais c'est dommage qu'il n'y a pas de X48 avec support de 16Gb en ddr3."
donc la rams ou je me trompe!! -
de toutes façon les os a 64 bits n'exploite pas autant de rams au max donc !!!
-
Bonjour Pascalaur
En réalité, les o.s. 64 bits peuvent exploiter beaucoup plus que les systèmes d'exploitation 32 bits qui, eux, sont limités à 3.2 Go à cause d'une limitation de l'adressage (en fait, ce n'est pas vrai parce que le mode PAE peut exploiter jusqu'à 64 Go en créant une espèce de mémoire virtuelle d'adresses, mais c'est beaucoup plus lent). Je te suggère la lecture de ce petit résumé:
http://www.matbe.com
Ciao !
-
-
ok mais le 32 bits peut prendre 4 go:a lire aussi:
* Messages : 409
* Inscription : Sam 15 Oct, 2005
* Lieu : Mon PC !!!!!!!
* Voir son site web
* Voir sa configuration
n°780424
19-11-2007 à 17:36:09
Masquer
Retirer de la liste des messages cités Ajouter à la liste des messages cités Répondre à ce message - 0 +
Si, il y'a une fonction de Windowsa activer lors de la séquence de boot, il me semble /
Après quelques recherches, il s'agirait d'un mode d'XP pour "Pour s’affranchir de la limite des 4 Go sur les systèmes 32 bits, Windows XP/2000 a recours à quelques astuces. Grâce à l’extension d’adresse physique (PAE) et à l’architecture mémoire d’entreprise, Windows XP/2000 peut autoriser les applications à adresser jusqu’à 8 Go (Serveur évolué) ou même 64 Go de mémoire physique (serveur de données central). Cela dit, ces solutions ne sont pas très rapides, car elles utilisent une technique dont certains d’entre vous se souviennent et qui datent du bon vieux temps du 16 bits, appelée « Mémoire EMS ». Par ailleurs, 64 Go est la limite ultime pour les processeurs 32 bits. Les applications qui ont besoin d’un accès rapide à des bases de données supérieures à 4 Go ou d’accéder à des bases plus grandes que 64 Go ne peuvent se passer des systèmes 64 bits."
Il "faudrait" rajouter une commande dans le fichier boot.ini /PAE
Pour activer une extension d'adresse physique (PAE) X86
1. Localisez le fichier Boot.ini, situé généralement dans le dossier racine (par exemple, C:) et supprimez son attribut lecture seule.
2. Ouvrez le fichier Boot.ini, et ajoutez le paramètre /PAE au chemin d'accès ARC, comme indiqué en gras dans l'exemple suivant :
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)\WINNT="Windows 2000 Advanced Server" /PAE /basevideo /sos
3. Dans le menu Fichier, cliquez sur Enregistrer.
4. Restaurez l'attribut lecture seule au fichier Boot.ini.
Testé et approuvé par Windows, cela vient de chez eux d'ailleurs, essaye, par contre, 4 GO de RAM ne servent a rien sur XP, car aucun programme ne demandera 4 GO de RAM, au pire, tu lance "50 photoshop", t'aura juste quelques barettes prises 2voir3 mais pas 4, donc voila quoi. Je trouve que c'est inutile, sauf si tu passe en 64 Bits, dans ce cas la ca vaut le coup
de meme je ne voit pas l'interet de mettre autant de rams que quatre meme en 64 bits meme si elle peuvent en supporter 18 ou 100????
-
de plus il faudrait savoir quelle os il compte mettre aussi et personne ,ne le sait enfin a moins que certains sont devin!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
bon, écoute Pascal, c'est pas en mettant 10 points d'exclamation que ton discours devient plus juste
désolé, mais ce que tu dis n'est pas exact,
la PAE (Physical Adress Extention) n'est pas recommandée par Microsoft, ceci pour assurer la compatibilité avec les logiciels et pilotes ne la comprenant pas,
lis le paragraphe "Problèmes de compatibilité de pilote induits par le mode PAE" :
https://support.microsoft.com/fr-fr/help/929605/the-system-memory-that-is-reported-in-the-system-information-dialog-bo
Donc ca ne sert à rien de nous faire tout un discours là dessus... -
ouais bon vais pas me prendre la tete dans une discution qui n'en finiras jamais car on ne sais pas quel os il compte mettre mais il a toujours un moyen de contourner tel ou tel bleme .
vous laisse termine cette discution et pense que de toutes façon j'aurais tort du fait que meme avant on reprend ce que j'ai dit avant donc vote pour vos mess entre vous et bonne journee mais cela et trop pour moi et !!! -
Le 64bit supporte jusque'a 16 exabytes de ram. source: https://en.wikipedia.org/wiki/64-bit
-
- Raison de plus pour vérifier. Les jeux fonctionnent souvent mal en 64 bits. Fais une recherche par rapport aux jeux en question en utilisant les mots-clé: 64bits, processeur, et le nom de tes jeux.
On a a parlé plus tôt cette année ici.
A+
-
-
-
ben personnellement la msi elle et en sli donc ta cg sert a rien!!!
de plus en msi les seul qui valent le coup c'est la x48 platinium ou la x38 diamond !!
sinon la gigabyte et pas mal -
oui mais la x38 et la petite soeur de la x48!!!!donc