Compatibilité PCI E 2.0 ET 16X

Résolu/Fermé
aurelien1984 Messages postés 23 Date d'inscription vendredi 22 août 2008 Statut Membre Dernière intervention 5 octobre 2008 - 22 août 2008 à 01:54
aurelien1984 Messages postés 23 Date d'inscription vendredi 22 août 2008 Statut Membre Dernière intervention 5 octobre 2008 - 2 sept. 2008 à 19:28
Bonjour,
je possède un HP pavillon a6113.fr avec un carte graphique nvidia geforce 8400 ou 8800 gs (peu importe lol) qui ne suit pas du tout en fps sur le jeu microsoft flight simulator version x, ces derniers m'ont conseillé de changer cette carte graphique et de prendre une nvidia gtx280 (assez coutuse il faut l'avouer :-( ). or ma carte actuelle est branchée sur un port pci express 16x et la gtx280 doit être branchée en pci express 2.0.
MA QUESTION EST LA SUIVANTE: puis je brancher cette gtx280 pici express 2.0 sur mon port pci express 16x.
merci d'avance pour vos réponses qui me seront d'une aide precieuse...............
A voir également:

33 réponses

Utilisateur anonyme
25 août 2008 à 21:22
Il n'y a pas de ventillo sur le chipset; ca se fait plus maintenant; si tu a peur que ca chauffe trop; rajoute en ventillo a l'arriere si tu a un emplacement de libre

Quel concurent de FSX?
Je suis plutot simulation avec des avions de guerre comme IL2 ou Hawx qui va sortir
0
aurelien1984 Messages postés 23 Date d'inscription vendredi 22 août 2008 Statut Membre Dernière intervention 5 octobre 2008
25 août 2008 à 21:28
le concurrent principal de fsx est xplane v9 tu le connais?
0
Utilisateur anonyme
25 août 2008 à 21:45
Je ne le connait pas...
Je regarde la configuration conseiller; elle est plus faible que la configuration minimal pour FSX
Il devrais mieux passer sur ton ordinateur; mais j'ai un gros doute sur la qualitée du jeu; il n'a pas ete trop mis en avant; tu risque d'etre decu comparer a FSX
0
aurelien1984 Messages postés 23 Date d'inscription vendredi 22 août 2008 Statut Membre Dernière intervention 5 octobre 2008
26 août 2008 à 02:31
probablement déçu mais si le jeu tourne mieux alors je serai fortemement moins frustré mais à vrai dire mon challenge est d'essayer de faire tourner fsx avec des fps à m'en faire tourner la tete...je sais que ça doit être possible car j'ai déjà eu des remontées de 50 voir plus en fps avec fsx le tout est de savoir quelle est cette maudite configuration on dirait une recette de grand mère gardée comme un diamant d'une valeur inestimable lol....
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Utilisateur anonyme
26 août 2008 à 13:57
Epango dans le message #26 a souligner un point important: l'espace du boitier est t'il assez important pour y loger une carte graphique, celle que tu as choisis

Ouvre le boitier, prend une regèle et mesure la distance entre l'arrière du boitier et la cage a disque dur
et aussi; quelle est le modele de la carte Nvidia que tu a finalement choisit?
0
aurelien1984 Messages postés 23 Date d'inscription vendredi 22 août 2008 Statut Membre Dernière intervention 5 octobre 2008
26 août 2008 à 16:11
je suis loin d'être un boss certe en informatique mais l'architecture de l'hp pavillon a6113.fr est tout à fé capable de contenir la gtx280 etant donné que c'est la premère chose que j'ai vérifié avant de poursuivre ces investigations. je connaissais la taille exacte de la carte et je sais pertinemment que celle que g actuellement dans mon pc (8400gs) est bien plus petite que la gtx280... mais désormais d'après les test vues avec les cartes pour fsx mon choix se dirige plutot vers la 9800gtx malheureusement je n'ai pas encore eu le temps de voir sa taille exacte mais ça m'a lair kifkif
0
Utilisateur anonyme
26 août 2008 à 16:22
La taille est de 267mm pour un poids de 700g (au cas ou...)
0
aurelien1984 Messages postés 23 Date d'inscription vendredi 22 août 2008 Statut Membre Dernière intervention 5 octobre 2008
26 août 2008 à 16:41
700g pour une carte graphique??????!!!! non de dieu ils vendent au détail j'espère lol...pour la taille je me doutais qu'elle était pareille que la gtx280 étant donnée qu'elles font parties de la m lignée j'espère qu'avec le je tournera mieux mais pour le processuer je sais que fsx est très gourmand alors peux tu me dire stp lequel est le plus adapté pour fsx en intel core 2duo?
0
Utilisateur anonyme
26 août 2008 à 16:51
Le processeur le mieux adapter sur le marcher a l'heure actuel est le Core 2 Extreme QX9650 (ce n'est pas un C2D, mais C2E, quad core)

En core 2 Duo, c'est le Core 2 Duo E8600
0
aurelien1984 Messages postés 23 Date d'inscription vendredi 22 août 2008 Statut Membre Dernière intervention 5 octobre 2008
28 août 2008 à 01:41
ok donc je pense qu'avec ce processeur ça devrait le faire car fsx est appereemnt plus gourmand sur le processeur que sur la carte graphique qu'en penses tu?
0
Utilisateur anonyme
28 août 2008 à 01:52
Vu les graphismes oui
Ca doit bien ramer près des aéroports; le processeurs va qualculer les trajectoires de ton avion et des autres
0
aurelien1984 Messages postés 23 Date d'inscription vendredi 22 août 2008 Statut Membre Dernière intervention 5 octobre 2008
29 août 2008 à 00:09
salut mister, dis moi je me posais une question quel est l'interet d'un quad core étant donné dans mon cas que je ne lance que fsx pour éviter la surconsommation du processeur????
0
Utilisateur anonyme
29 août 2008 à 00:32
Je ne t'ai pas conseiller de quad ;)

Mais si tu décide d'en prendre un; il y aura au moins 2 cores qui travailleront sur le jeu, un pour windows et un autres pour les taches de fond (pas forcement ce que tu a lancer; mais un antivirus ou un logiciel pour ton clavier ou autres...) ce sera tjs ca de moins pour soulager les demandent faites au processeur
0
aurelien1984 Messages postés 23 Date d'inscription vendredi 22 août 2008 Statut Membre Dernière intervention 5 octobre 2008
2 sept. 2008 à 19:28
bien après ces qq jours d'absence et avant de cloturer ce forum fort intéressant...je vais donc suivre tes conseils et investir dans ce que tu m'as gentillement conseillé... je vais cependant basculer sur le processeur core 2duo E8500 qui est apperemment le mieux en double core actuellement, pour la carte graphique je me tournerais vers la gtx9800 de nvidia qui apperemment assure plus que la gtx280! enfin pour la carte mère la mémoire vive et le bloc d'alimentation je resterai sur les liens communiqués par tes soins!!!! voilà ça y est on a fait le tour et je crois que c le moment tirer ma révérence et de remericier tous ceux qui m'ont aidé à améliorer mon pc et merci encore à toi Padtroll pour tes supers conseils je ne manquerais pas de faire suivre l'affaire qd tout sera opérationnel!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! BYE
0