E8600 vs. Q9650
Résolu
louis12345
Messages postés
157
Statut
Membre
-
ALAIN -
ALAIN -
Bonjour,
j'aimerais savoire(par simple curiosité) le quel des deux processeurs est le plus rapide sans regarder les prix:
-Intel C2Q Q9650 @ 3Ghz
-Intel C2D E8600 @ 3.33Ghz
Merci.
j'aimerais savoire(par simple curiosité) le quel des deux processeurs est le plus rapide sans regarder les prix:
-Intel C2Q Q9650 @ 3Ghz
-Intel C2D E8600 @ 3.33Ghz
Merci.
A voir également:
- E8600 vs q9650
- Udp vs tcp - Guide
- Samsung a15 vs a16 - Accueil - Téléphones
- Mkv vs vob ✓ - Forum Format et connectique vidéo
- X86 vs x64 ✓ - Forum Windows
- .Mkv vs .avi ✓ - Forum Format et connectique vidéo
8 réponses
Salut !
J'ai le Q9650 et je peux te dire que c'est le plus puissant ! Les tests 3Dmark 06 le prouvent.
J'ai le Q9650 et je peux te dire que c'est le plus puissant ! Les tests 3Dmark 06 le prouvent.
le seul avantage d'un quad c'est comme dis un peu plus haut pour la compression video/encodage c'est tout
les jeux sont pas du tout prêt pour bien gerer le quad pour le moment
les jeux sont pas du tout prêt pour bien gerer le quad pour le moment
salut
difficile a dire car tu as un quad et un dual
si on regarde juste les ghz c'est le E8600
mais si on regarde les coeur d'execution c'est le Q9650
difficile a dire car tu as un quad et un dual
si on regarde juste les ghz c'est le E8600
mais si on regarde les coeur d'execution c'est le Q9650
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
salut
a mon avis le E8600 l'emporte....pour l'instant.
mais les futures applications géreront mieux les quad...donc le Q9650
a mon avis le E8600 l'emporte....pour l'instant.
mais les futures applications géreront mieux les quad...donc le Q9650
bonjour,
en fait, ca dépend des applications :
pour du multi-taches, ou applications "lourdes", comme l'encodage vidéo, la conversion de fichiers,... le Q9650 est supérieur
Pour la plupart des jeux, qui n'exploitent pas encore les Quad Cores, le E8600 donnera un résultat supérieur
S'il fallait vraiment donner un vainqueur, je dirais le Q9650, mais son rapport performances/prix n'est pas terrible
en fait, ca dépend des applications :
pour du multi-taches, ou applications "lourdes", comme l'encodage vidéo, la conversion de fichiers,... le Q9650 est supérieur
Pour la plupart des jeux, qui n'exploitent pas encore les Quad Cores, le E8600 donnera un résultat supérieur
S'il fallait vraiment donner un vainqueur, je dirais le Q9650, mais son rapport performances/prix n'est pas terrible