Dual core ou pentium 3.2ghz

Résolu/Fermé
omar-senegal Messages postés 271 Date d'inscription jeudi 17 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 7 janvier 2017 - 3 août 2008 à 01:24
kwaio Messages postés 3416 Date d'inscription mercredi 21 mars 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 28 mars 2011 - 3 août 2008 à 21:14
Bonjour,je voudrai savoir entre un dual core ou un pentium 3.2ghz quel est le processeur le plus puissant le plus rapide? merci
A voir également:

9 réponses

kwaio Messages postés 3416 Date d'inscription mercredi 21 mars 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 28 mars 2011 681
3 août 2008 à 01:25
le Core 2 Duo sans hésiter
0
omar-senegal Messages postés 271 Date d'inscription jeudi 17 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 7 janvier 2017 26
3 août 2008 à 01:31
je demandais car yen as ki me raconte du n'importe quoi disant que le 3.2ghz etai plus rapide
0
gladdark29 Messages postés 38 Date d'inscription jeudi 24 juillet 2008 Statut Membre Dernière intervention 28 février 2009
3 août 2008 à 02:26
pour les jeux la freqence 3.2 c'est mieux mais pour la burautique dual core sans ésiter
0
titi 86 Messages postés 1855 Date d'inscription mardi 29 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 16 novembre 2009 166
3 août 2008 à 02:47
salut

maintenant pour les jeux la bureautique pour tout les dual core sans esiter

maintenant on hesite plutot entre les quad et les dual core
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
gladdark29 Messages postés 38 Date d'inscription jeudi 24 juillet 2008 Statut Membre Dernière intervention 28 février 2009
3 août 2008 à 02:57
ben moi j'ai vachement esiter pour un quade mais comme je joue pas mal et que les quades on des frequences de 2.2 pour 150 euro j'ai preferer le 6400+ pour la frequence de 3.2 mais pour la burautique un quade doit surement me fumer!!!
0
titi 86 Messages postés 1855 Date d'inscription mardi 29 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 16 novembre 2009 166
3 août 2008 à 03:36
perso g'ai un Q6600 qui d'origine fait 2.4ghz mais je l'ai overcloker sans aucun souci a 3.6ghz en aircooling et il tourne a 35 °C au repos


je pourrais le monter a 3.74ghz mais apres il est pas aussi stable et je n'en vois pas trop l'interet pour l'instant
0
kwaio Messages postés 3416 Date d'inscription mercredi 21 mars 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 28 mars 2011 681
3 août 2008 à 11:46
Honnetement, vousn'y connaissez pas grand chose.

Les dual core surpassent les pentiums, même a fréquence inférieure, cela dû au fait de leur architecture bien pls performante.
De plus ceux ci opèrent 2 fois plus de calculs, et donc pour donner un ordre d'idée, vous devriez plutot multiplier par deux la frequence d'un C2D pour le comparer a un pentium.
Mais ce n'est qu'un ordre de grandeur

Ceci dit, les Quads ne sont aps encore bien gérés par les application, jeux et OS, si bien qu'un bon C2D vaut mieux qu'un Quad, pour le moment.
0
titi 86 Messages postés 1855 Date d'inscription mardi 29 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 16 novembre 2009 166
3 août 2008 à 12:48
oui mais les application qui vont utilise pleinement les quad devrais sortir dans quelque temp et un Q6600 est capable de faire mieux qu'un pauvre dual dans les jeux tout simplement car les taches les plus simple sont sur les deux coeur que n'utilise pas le jeux et si tu overclock un peu il explose le E8600
0
kwaio Messages postés 3416 Date d'inscription mercredi 21 mars 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 28 mars 2011 681
3 août 2008 à 21:14
1) les E8600 n'existent pas
2) Tu peux farfouiller où tu veux, un C2D E8x00 surpasse un pauvre Q6600, fût il G0 presque partout...
0
omar-senegal Messages postés 271 Date d'inscription jeudi 17 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 7 janvier 2017 26
3 août 2008 à 15:09
merci a tous
0
davidou277 Messages postés 490 Date d'inscription mercredi 4 juillet 2007 Statut Membre Dernière intervention 2 mars 2014 9
3 août 2008 à 15:15
mets en résolu !
0