lien symbolique Fermé

Question

Bonjour

je découvre la notion des liens symboliques sous unix aix et je demande votre aide, voila le probleme:

j'ai l'arborescence suivante:

Version------->current
----------------->version00
----------------->version01
----------------->version02------>sh_appli
-------------------------------------->sql_appli


je veux creer un lien symbolique dans current vers version02;

quand je fais:
$cd Version/current
$ln -s ../version02

ça marche très bien, le lien est créé et j'ai accés aux sous repertoires de version02

mais quand je fais:

$cd Version
$ln -s version02 current/version02
ou bien ln -s version02 current ça marche pas, ça me creer juste une sorte de fichier que je peux meme pas lire

merci d'avance pour votre aide

wapette21 · Answer

Bonjour,

la commande est :

ln -s /Version/version2 current

a++

rojina2903 · Answer

salut, merci pour la reponse

mais ça va pas marcher, ça va creer le lien symbolique nommé current dans le repertoire pere de Version

linuxnico · Answer

euh

ln -s source destination

donc

ln -s version02 current/

va te creer un lien de version2 dans le rep current (dans le post au dessus il manque un "/" apres current)

lami20j · Answer

Salut,

en utilisant le chemin absoluln -s /chemin/vers/Version/version02 /chemin/vers/Version/current/--
106485010510997108

rojina2903 · Answer

Merci linuxnico
mais c'est toujours le meme problème, ça me creer un fichier et non pas le lien que je veux creer

linuxnico · Answer

bah je pige pas la parce que chez moi ca marche tres bien....

qu'est ce qu'il y a dans ce fichier version2 dans le rep current????

linuxnico · Answer

arf non je me suis planete!!

il faut mettre le chemin absolu!!! donc

ln -s /Version/version2 current/

sachant que Version est a la racine!

la ca devrait fonctionner

rojina2903 · Answer

si je suis placée dans current et que je cree le lien ça marche nickel, mais quand je suis dans le repertoire parent de current  par exemple et que j'essaye de crrer le lien dans current ça marche pas, ça me cree un lien nommé version02 dans current mais je peux pas y acceddeer

avec un ls -l je vois que c'est bien un lien (lrwxrwxrwx) et avec (filezila) je vois bien que le lien est cree et que c'est bien un repertoire mais quand je double clique il se transforme en fichier de 20octet mais impossible de le lire 

c'est le probleme que j'ai

lami20j · Answer

Salut,

current se trouve dans Version
version02 se trouve aussi dans Version

et si tu ne donneras la commande que tu tapes, ainsi que le vrai chemin de tes répertoires ......on n'est pas devant ton écran

linuxnico · Answer

aaahhh ok

mais en local quand tu fait "cd /Version/current/version2" tu te retrouve dans /version/verrsion2 ???

si ca marche y a peut etre une config dans filezilla
si ca marche pas.... c'est bizarre

rojina2903 · Answer

là j'essaye avec le chemain absolu et je vous tiens au courant, merci

rojina2903 · Answer

oui ça marche mtn merci

avec le chemain absolu ça marche, mais je comprend toujours pas pourquoi ça marche sans chemin absolu quand je suis dans current

merci

lami20j · Answer

Re,

quand tu es dans courant tu dois taperln -s ../version02 .--
106485010510997108

lami20j · Answer

il est bien là je le vois avec le ls
Tu les vois, mais pas nous

Affiche le résultat depwd;ls -l--
106485010510997108

rojina2903 · Answer

avec un ls -l je vois que c'est bien un lien (lrwxrwxrwx) 

merci , c'est bien le chemin absolu qu'il fallait utiliser

lami20j · Answer

merci , c'est bien le chemin absolu qu'il fallait utiliser

justement, ce n'est pas obligatoire
on peut aussi utiliser les chemins relatifs
si tu es dans current tu peux essayer avec ma commande (message 13)
à savoir que tu devras utilsier l'option -f vu qu le lien existe déjà

rojina2903 · Answer

oui, dans current ça marche, je l'ai dit dans mon premier message, c'est en dehors de current que ça pose un probleme, par contre j'ai une autre question, comment je peux recuperer le chemin absolu, vu que la commande (ln) va etre utilisée dans un script ksh

merci

Lien symbolique

17 réponses

Discussions similaires