A voir également:
- Si un hub à 8 ports de sortie peut raccorder 8 pc ou autres hubs, combien faut-il de hubs pour connecter 22 stations ?
- Clé windows 8 - Guide
- Se connecter à gmail sur téléphone - Guide
- Réinitialiser un pc - Guide
- Zuma pour pc - Télécharger - Jeux vidéo
- Internet explorer 8 - Télécharger - Navigateurs
7 réponses
Bonjour,
Il te faut une carte réseau sur chaque pc et un hub pour les connecter.
Puis des cables qui partent des pc vers le hub et voila.
Il te faut une carte réseau sur chaque pc et un hub pour les connecter.
Puis des cables qui partent des pc vers le hub et voila.
Salut,
un routeur permet simplement de connecter tes postes à d'autres réseau exemple société differente ou à internet.
si tu n'a pas besoin d'allezr sur le web ou sur un réseau différent aucune utilitée...
un routeur permet simplement de connecter tes postes à d'autres réseau exemple société differente ou à internet.
si tu n'a pas besoin d'allezr sur le web ou sur un réseau différent aucune utilitée...
Je conseille vivement un switch à la place du hub, ça coute plus rien de nos jours et ça reseau sera bcp plus performant
wAx
wAx
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Voici la difference entre le hub et le switch...
Commençons par le fonctionnement du hub. Lorsqu'un paquet arrive sur le port d'un hub, ce dernier le recopie et l'envoie sur tous les autres ports. C'est un peu le principe de la multiprise...
Ainsi, imagine 4ordi, O1 O2 O3 et O4 connectés sur le hub, lorsque O1 envoie un paquet à O2, le paquet est envoyé à O2, O3 et O4.
O2 "voit" que le paquet est pour lui et le traite, par contre O3 et O4 voient que ce n'est pas pour eux et ignorent le paquet. Meme si le paquet est ignoré, il est quand meme passé et a occupé de la place sur le traffic du reseau.
Le switch est different. Au debut il se comporte comme un hub, puis au fur et à mesure il "apprend" Quand pour la premiere fois O1 envoie un paquet à O2, il va recopier et l'envoyer à tout le monde. Mais au passage, il repere où est connecté O1
O3 et O4 vont ignorer le paquet
O2 va surement y répondre. Ce coup, ci, au lieu de le recopier, comme il sait où se situe O1, il va directement lui transmettre, sans polluer O3 et O4. Au passage, il retient l'emplacement d'O2 et ainsi de suite.
Résultat, en quelques minutes, il sait où se trouvent tous les ordinateurs et lorsque deux ordi parlent entre eux, il envoie les paquets où il faut sans polluer les autres communications...
Ainsi, tous les ordis peuvent communiquer à plein regime deux à deux... Sans etre perturbés par les communications des voisins alors qu'avec un hub, meme un ordi qui ne communique pas se voit en permanence saturé par les communications voisines.
Sachant qu'il n'y a presque aucune difference de prix, je dis oublie les hub et monte tout en switch.
C'est encore plus vrai avec de gros reseaux où plusieurs hubs ou switchs sont mis en cascade. Avec les switchs, l'info est unique et va directement dans la bonne direction. Avec les hubs, ils dupliquent l'info et ça se propage dans tous les sens inutilement.
voalaaaa
wAx
Commençons par le fonctionnement du hub. Lorsqu'un paquet arrive sur le port d'un hub, ce dernier le recopie et l'envoie sur tous les autres ports. C'est un peu le principe de la multiprise...
Ainsi, imagine 4ordi, O1 O2 O3 et O4 connectés sur le hub, lorsque O1 envoie un paquet à O2, le paquet est envoyé à O2, O3 et O4.
O2 "voit" que le paquet est pour lui et le traite, par contre O3 et O4 voient que ce n'est pas pour eux et ignorent le paquet. Meme si le paquet est ignoré, il est quand meme passé et a occupé de la place sur le traffic du reseau.
Le switch est different. Au debut il se comporte comme un hub, puis au fur et à mesure il "apprend" Quand pour la premiere fois O1 envoie un paquet à O2, il va recopier et l'envoyer à tout le monde. Mais au passage, il repere où est connecté O1
O3 et O4 vont ignorer le paquet
O2 va surement y répondre. Ce coup, ci, au lieu de le recopier, comme il sait où se situe O1, il va directement lui transmettre, sans polluer O3 et O4. Au passage, il retient l'emplacement d'O2 et ainsi de suite.
Résultat, en quelques minutes, il sait où se trouvent tous les ordinateurs et lorsque deux ordi parlent entre eux, il envoie les paquets où il faut sans polluer les autres communications...
Ainsi, tous les ordis peuvent communiquer à plein regime deux à deux... Sans etre perturbés par les communications des voisins alors qu'avec un hub, meme un ordi qui ne communique pas se voit en permanence saturé par les communications voisines.
Sachant qu'il n'y a presque aucune difference de prix, je dis oublie les hub et monte tout en switch.
C'est encore plus vrai avec de gros reseaux où plusieurs hubs ou switchs sont mis en cascade. Avec les switchs, l'info est unique et va directement dans la bonne direction. Avec les hubs, ils dupliquent l'info et ça se propage dans tous les sens inutilement.
voalaaaa
wAx
oui, c'est ce qu'on appelle une cascade et je te le déconseille car les performances vont s'ecrouler.
Soit tu les relies en stack (il faut des switchs stackables, plus cher) soit tu en prends un avec le nombre suffisant de ports
wAx
Soit tu les relies en stack (il faut des switchs stackables, plus cher) soit tu en prends un avec le nombre suffisant de ports
wAx
si c'est du stack, il faut une connectique spéciale...
si c'est en cascade, tu as differents cas de figure
port normal -> port normal : croisé
uplink -> port nomal : droit
uplink -> uplink : croisé
certains switchs croisent et décroisent automatiquement sur tous les ports, il n'y donc pas ni de port normal ni d'uplink et dans ce cas, tu mets les cables que tu veux sans te poser de question
wAx
si c'est en cascade, tu as differents cas de figure
port normal -> port normal : croisé
uplink -> port nomal : droit
uplink -> uplink : croisé
certains switchs croisent et décroisent automatiquement sur tous les ports, il n'y donc pas ni de port normal ni d'uplink et dans ce cas, tu mets les cables que tu veux sans te poser de question
wAx
