Dual-core ou quad-core ?

Bonjour,
voilà, mon pc date de 2004 et je pense à le changer.
Je compte le monter moi-même.
Je voudrais être le plus en avance possible au niveau des performances pour avoir quelques années devant moi avant de devoir dépenser encore de l'argent.
Je me demande donc s'il vaut mieux que je prenne un processeur dual-core genre intel core2duo E8400 ou bien un quad-core genre le QX9450. Je précise que j'utilise mon PC pour jouer et donc je me demandais si à l'avenir les jeux utiliseraient plus des quad-core. Aurais-je quelques années de plus devant moi avant que mon ordinateur soit dépassé si je prends un quad-core ?
Configuration: Windows XP
Firefox 2.0.0.16

26 réponses

  • Votes
  • Date
  • Date décroissante
Résumé de la discussion

Quad-core versus dual-core est envisagé afin de gagner plusieurs années d'usage en jeux sur une configuration destinée à évoluer et à rester compétitive face aux besoins futurs. Les éléments essentiels indiquent qu'un quad-core permet mieux d'accompagner les jeux à venir et peut durer davantage, tandis qu'un dual-core peut suffire temporairement selon le budget et les performances visées. Le coût et l'écart de prix entre un E8400 et des modèles quad permettent de guider le choix, certains préconisant le quad avec overclocking lorsque le budget le permet. D'autres rappellent qu'une carte graphique correcte et un système de refroidissement efficace jouent aussi sur la durée de vie perçue, et que les solutions comme le Q6600 peuvent offrir un compromis intéressant.

Bobot (l’IA à votre service)
  1. un quad serait plus judicieu je crois car les duo vont bientot être dépassé

    ps:si ton quad est dépassé et que ta un water cooling ba tu loverclock a fond^^
    1. quad à mon avis mais à toi devoir avec un quad tu peut durée 5 ans a peut (avec un overclocage quand ton processeur est dépassé) et peut etre plus alors qu'un duo je sais que sa peut tenir maxi 5 (d'après moi)
      1. Dans lavenir les jeux utiliserons la technologie quadricoeur pour plus de performance

        J'ai lu sa je sais plus ou dans le site crysis ou je sais plus xD

        C'est un choix a faire le E8400 est exelent mais c'est vraux qu'un quadricoeur est peut etre plus avantageux pour l'avenir...

        Perso je vien d'acheter un quad Q6600 avec radeon HD4850 et je fait tourner crysis en high x)
        1. Contributeur
          de toute façon l'informatique evolue trop vite
          tu peut prendre un 20core mais dans 5ans ça sera quand meme depassé
          vaut mieux prendre ce qu'il y a de plus performant pour l'instant
          1. Je pensse qu'un quadricoeur dans 5ans sera seulement au stade des quadricoeur maintenant...

            Les quadricoeur commence seulement a souvrire au grand publique!
        2. avec un quad-core Q9450 à 2,66 G et une carte graphique ATI HD 4870(512 Mo) ça le ferait ? La carte graphique relèverait le niveau du quad qui est un peu moins performant que le E8400 (3 G) ?
          1. Mdr faut pas comparer les Ghtz d'un double coeur et d'un quadricoeur rien a voir XD

            Prend la HD4850 elle est mieu (prix) et ya pas trop de dif entre les 2
            1. Contributeur
              la carte graphique ne peut pas relever les performance d'un processeur
              tu peut prendre 20carte graphique en crosfire si tu a un pentium 1 a 20Mhz
              le jeu ramera complet
              1. si ta les moyen prend la 4870 mais si tu n'a pas les moyen prend la 4850 elle est casiment aussi puissante que la 4870
                1. C'est pas une questions de moyen la 4850 est mieux je suis sur mon ipod jpeut pas link le test mais la 4850 est mieux prend pas la 4870 c'est une perte de fric
              2. Contributeur
                la ATI 4870 reste quand meme un bon choix meme si elle est chere par rapport a la 4850
                1. c'est quoi la différence entre les gigahertz d'un quad et d'un dual ? (j'y connais pas grand chose)
                  1. Je ne sais pas exactement je sais que se n'est pas comparable x) un quadricoeur 2.3Ghtz est bien plus puissant qu'un core 2 Duo a 2.5Ghtz

                    Je crois (pas sur du tout) que les Ghtz indiquer sur un quad sont les Ghtz d'un double coeur du quad ( ta 2double coeur dessus) donc logiquement c'est le double... ( je dit surment une grosse connerie je suis pas sur du tout de se que j'avance c'est une deduction XD)
                2. prenon le q6600 (quad) sa fait 4*2.4 car les 4 couer sont cadancé a 1.4 et le e7800 (duo) ou ché plu quoi est a 2.8 donc 2*2.8 quand tu fais le calcul ya un grande diférence
                  1. ouais voila surment sa j'etait pas loin en faite x)
                  2. Contributeur
                    ouai seulement le probleme c'est que très très peu de logiciel ou de jeu utlise le quad core
                    cela explique pourquoi les performances des quad core sont en retrait
                    donc tu aura beau avoir 4coeur aujourd'hui
                    presque aucun logiciel sera l'exploiter corectement!
                3. Contributeur
                  mais n'importe quoi
                  regarde mon lien audessous
                  https://www.clubic.com/article-145442-8-amd-ati-radeon-hd-4850-4870-rv770-geforce-gtx-260.html
                  si t'y connais rien raconte pas de connerie
                  par exemple dans crysis en 1680*1050 le gain entre une ATi 4850 et une ATi 4870 est de 5FPS
                  c'est loin d'etre negligeable surtout sur crysis

                  1. on va pas lancer le debat on sen branl

                    Moi je fais tourner crysis avec un Q6600 et une HD4850 en High/Very High

                    Mais je trouve que la HD4870 est bien trop cher pour la diff de performance avec la HD4850 toi tu pensse l'inversse point bar on sen fou ;)
                4. Contributeur
                  ouai mais si il a un 24pouce la ATi 4850 ramera avec crysis a fond
                  et les nouveau jeux
                  il faut se projeter dans l'avenir
                  les jeux ne seront pas moins gourmand
                  1. ouais mais ta vu la dif de prix !!! Vaut mieu economiser pour les prochaine carte graphique !
                5. Contributeur
                  non ça depend pour un ecran de 17 ou 19 vaut mieux investir dans une ATi 4850
                  mais pour un ecran plus grand vaut mieux prendre une ATi 4870

                  il n'existe pas de carte graphique plus puissante que la ATi 4870 pour le prix de 240€
                  1. 5fps pour 100euros mouais... Pas pour moi ^^

                    J'ai oublier de presiser je fais tourner sur du 22"
                6. j'ai un 19 pouces. Mais c'est surtout la question du processeur qui m'intéresse. La différence de prix n'est pas négligeable entre un quad et un dual. Vous pensez qu'assez rapidement (genre 1 ou 2 ans ) les jeux utiliserons le quad ?
                  1. oui dans 1ans les jeux utiliserons les quad !
                    Diffirence de prix non negligable?? Un Q6600 est seulement 20euros plus cher qu'un E8400
                7. ba il est beaucoup plus puissant donc uai prend la tete baisé tkt yora pas de mur
                  • 1
                  • 2