Teste sécurité conection wifi
Drake
-
blob37 Messages postés 3041 Statut Membre -
blob37 Messages postés 3041 Statut Membre -
Bonjour, voila j'ai une conection neuf box sécuriser par une clef wep. Un colégue ma indiqué que la clef wep n'est pas une sécurité sur et donc j'ai voulu testé la sécurité de ma conection avec un logiciel winaircrack. J'ai pas réussi a l'utiliser malgré les nombreux tutoriel et j'ai windows vista. Quelqun aurai un logiciel ou une technique pour m'aider dans mon expériance ?
A voir également:
- Teste sécurité conection wifi
- Votre appareil ne dispose pas des correctifs de qualité et de sécurité importants - Guide
- Mode securite - Guide
- Teste performance pc - Guide
- Changer wifi chromecast - Guide
- Adresse mac wifi - Guide
18 réponses
Oui, WEP n'est pas suffisamment sécurisée, Utilise au moins WPA et il y'a une méthode WPA+ quelque chose d'autre mais je ne sais plus.
tentons une autre expérience, je me place devant une glace, je regarde mon front et ...non il n' y a pas inscrit "pigeon", sinon y a la charte du forum à lire
les protections wep et wpa ne sont pas aussi fiable que voudrai nous fire croire les constructeurs et je voudrai savoir a quel point ! ne vous inquiété pas je sais que c'est ilégal et que si on a pas l'autorisation du propriétaire on a une péne de 3 ans d'emprisonement et 30000 euro je connai la loie c'est juste pour métre a défi ma propre conection wifi personelle
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
la distribution WHAX propose une technique a laide de cd live mqais il faut la configuration linux ce que je n'ai pas
le principe même du wifi veut qu'il soit une vraie passoire, n'importe quel portable peut chopper les trames émises par la borne, à partir de ce moment le plus difficile est fait , et ce , quelque soit le cryptage, le reste c'est du temps point barre. faut pas oublier que pour toute serrure il y a une clef et le cryptage utilisé pour le wifi c'est pas la panacée. maintenant si tu veux un truc plus carré avec l'idée de déplacement essaye le cpl. Là aussi on peut chopper des trames mais bon c'est déjà différent et "sniffer" un réseau éléctrique pour en tirer des données c'est déjà plus pointu et le matos c'est plus le même.
ON est d'accord sur le fait que pour chaque serrure il y a une clé (qu'on peut perdre mais c'est pas le débat) et que pour récupérer le truc c'est une question de temps quelque soit le cryptage, néanmoins faut vraiment le vouloir parce que certains cryptages tiennent quand même un bon bout de temps (et ça tiens en terme de mois voir d'années pour décrypter pour un PC "normal"...)
Ah parce que déjà avec 20 caractères on est tranquille pour des années de décryptage avec certains algo donc 63 j'ose même pas y penser puisque a chaque caractère en plus c'est exponenetiel le nombre de possibilités... xD
je suis d'accord sur le fait que ça puisse mettre du temps, mais "on" ( les spécialistes lol) disait la même choses des algorythmes d'il y a 3 ou 4 ans, résultat, et je m'avance peut être, mais je suis persuadé qu'à l'heure actuelle aucun ne tiendrait 3 heures.
et puis l'avantage du cable c'est qu'à l'inverse du wifi on ne le voit pas de l'exterieur..et ce que l'on ne voit pas , on ne cherche pas à rentrer à l'intérieur ;-)
et puis l'avantage du cable c'est qu'à l'inverse du wifi on ne le voit pas de l'exterieur..et ce que l'on ne voit pas , on ne cherche pas à rentrer à l'intérieur ;-)
Quel est l'algorithme de cryptage le plus puissant au monde à ce jour ? Est-ce que la NSA ou autre organisation militaire a les moyens de casser un tel code. Si oui, en combien de temps ?
Actuellement, on recommande des algorithmes de chiffrement à l'AES (Advanced Encryptions Standard) pour le chiffrement disons d'un fichier. Les clés ont suivant le cas 128, 192 ou 256 bits, 256 bits c'est-à-dire 256 zéros ou un, cela fait un nombre de combinaisons gigantesque. La NSA ne me dit pas ce qu'elle sait faire mais je serais surpris qu'elle puisse venir à bout d'un tel code.
http://www.journaldunet.com/...
Actuellement, on recommande des algorithmes de chiffrement à l'AES (Advanced Encryptions Standard) pour le chiffrement disons d'un fichier. Les clés ont suivant le cas 128, 192 ou 256 bits, 256 bits c'est-à-dire 256 zéros ou un, cela fait un nombre de combinaisons gigantesque. La NSA ne me dit pas ce qu'elle sait faire mais je serais surpris qu'elle puisse venir à bout d'un tel code.
http://www.journaldunet.com/...
Sans faire de la philo..;-) il est très rare que l'homme, surtout dans le domaine de l'éléctronique, (et que dire de celui de la sécurité), créé quelque chose qu'il ne saurait défaire.
En d'autre terme, je suis incapable de prouver ce que j'avance, comme de prouver le contraire. Je pense que quelque soit l'algorythme actuel, il y a une méthode prévue pour éviter que cela ne se retourne contre les créateurs, ou tout du moins une méthode ou un moyen pour le contrer facilement.
Je ne suis pas parano ;-),
En d'autre terme, je suis incapable de prouver ce que j'avance, comme de prouver le contraire. Je pense que quelque soit l'algorythme actuel, il y a une méthode prévue pour éviter que cela ne se retourne contre les créateurs, ou tout du moins une méthode ou un moyen pour le contrer facilement.
Je ne suis pas parano ;-),
