radeon HD 4870 ou 4850?Résolu/Fermé

Question

Bonjour,

La ati HD radeon 4870 est elle une bonne affaire par rapport à la 4850?La différence conséquente
 de prix se retrouve t-elle dans les performances?
J'ai projet d'allier une 4850 avec un dual core E7200  est ce suffisant?
Merci d'avance pour vos éclaircissements.

Kheil · Accepted Answer

LN17 tu n'y connais rien. Tu es le genre de Kevin à dire "Nvidia c'est le meilleur et ATI c'est de la daube" sans aucune argumentation.

Tu as tout faux. Et tu te dis informaticien en maintenance ...

Pour en revenir au sujet, oui la HD4850 a un très bon rapport qualité prix. Je n'irai pas jusqu'à dire que la Hd4870 ne vaut pas le coup.

Utilisateur anonyme · Answer

oublie ATI
et vas pôur GForce
GForce et bien meuilleur qu'ATI

Utilisateur anonyme · Answer

La 4850 et le E7200 c'est parfait

La 4870 ne vaut absolument pas le coup ;)

et pour les propos de LN17, n'écoute pas..

Utilisateur anonyme · Answer

petipied
opte pour GForce
tous les joueur te le dirons GFORCE Nvidia
demande en magasin d'info
il te dirons GForce aussi
demande au expert d'info pas au débutant

Utilisateur anonyme · Answer

regarde ce message
[
pseudo, le dimanche 20 juillet 2008 à 14:52:18
Enfaite je prend une GeForce car les cartes ATI rencontrent quelques problèmes sur certains jeux (Notamment Age of Conan, World of Warcraft et depuis peu sur Css constaté par plusieurs gamers) 
Et puis le prix de la GeForce 8 8500GT me parait très convenable pour une carte qui rest encore très bonne malgré les nouvelles générations GeForce 9..]

ben07 · Answer

Depuis quand la 8500GT est supérieur a la HD4850? Franchement sa se dit je cite "informaticien en maintenance" mais sa connait pas les caractéristique des cartes

Utilisateur anonyme · Answer

prend les même valeurs de chaqu'une
et tu véras que Gforce et bien meilleur que Ati
moi je te le dit et plein de gameur aussi

car je parle de même valeur

alors les petit débutant aller révisé un peut( même beaucoup)

XXLMDR

ben07 · Answer

Alors tu peut me dire pourquoi tou le monde conseile la HD485 quand quelqu'un veux monter un PC de Gamer?

Et pour mon exemple tu dit que ATI a des problème mais en attendant tu conseil a 8500GT mais la 4850 est plus performante et a aucun problème!!

Puis ta 8500GT il va falloir la changer car dans peut de temps les jeux demanderont les même caractéristique de Crysis donc autant en prendre une un peut plus cher que tu gardera plus longtemps!

Utilisateur anonyme · Answer

bon les nazes
je vous laisse car j'ai mieux à faire
que de jouer avec vous
les débutants
bye et démerdéz-vous avec votre choix
mais ne venez pas dire après si j'aurais su

voila
bye

et bonne chance

ben07 · Answer

"Enfaite je prend une GeForce car les cartes ATI rencontrent quelques problèmes sur certains jeux (Notamment Age of Conan, World of Warcraft et depuis peu sur Css constaté par plusieurs gamers)
Et puis le prix de la GeForce 8 8500GT me parait très convenable pour une carte qui rest encore très bonne malgré les nouvelles générations GeForce 9..]"

C'est bien toi qui a écrit cette phrase donc c'est comme si tu conseiler la 8500GT donc la fumette c'est toi qui doit arrêter

Kheil · Answer

Non mais faut pas chercher il n'y connait rien et se la joue, il y a même pas à discuter avec lui.

Ça me fait peur de savoir que des informaticiens sont aussi nuls et bornés.

Et rien qu'à voir le "XXLMDR", on a un aperçut de son intelligence :)

Tout ça pour dire que une HD4850 est très bien pour un budget moyen.

ben07 · Answer

La 3870 de chez saphire est pas mal du tout pour environ 110€ chez LDLC


XXLMDR+ xxl mdr = grand grand mdr

ben07 · Answer

http://www.ldlc.com/fiche/PB00074681.html


 Chipset graphique: ATI Radeon HD 3870
 Taille mémoire vidéo: 512 Mo
 Bus: PCI Express 2.0 16x
 Nombre de chipsets graphique: 1
 Interface mémoire: 256 bit(s)
 Fréquence du chipset: 775 MHz
 Fréquence mémoire vidéo: 1120 MHz
 Type de mémoire: GDDR3
 Technologie de mémoire partagée: Aucune
 Processeurs de flux: 320
 Fréquence des processeurs de flux: 775 MHz
 Support Direct X (version): 10.1
 Type de refroidissement: Actif (fansink)
 Bi Ecran: oui
 HD Ready: oui
 Tuner TV: non
 Sorties vidéo: 2x DVI-I Dual Link Femelle (24+5), S-Video (Mini Din 4 Femelle)
 Norme de Sortie DVI: DVI-I (DVI-Integrated)
 DVI Dual-Link: oui
 Resolution MAX DVI: 2560 x 1600 pixels
 Résolution MAX VGA: 2048 x 1536 pixels

ben07 · Answer

la baisse de performance doit pas être de beaucoup quand même

Kheil · Answer

Si assez. D'ailleurs les HD 3000 ne seront bientôt plus fabriquée.

ben07 · Answer

a ok je ne savait pas mais je pense qu'il vont continuer la HD3870x2 car c'est la carte la plus performante qu'il ont ATI

ben07 · Answer

dommage car son prix serait était moin élever pour les petit budget sa serait était bien comme quoi il prenne la grosse tête chez ATI/AMD

sebsa · Answer

lol mdr cherchez pas ati a fait un coup de théatre avec leur HD 4850 et 4870 elle sont terrible. Tellement terrible que nvidia a baisser leur prix de 20 % lol mdr mais de toute fason mintenan ati et nvidia sont a égualité.

Utilisateur anonyme · Answer

les cartes ati n'ont strictement rien d'excellent. Elles ont un prix faible, c'est tout. niveau performance elles sont dépassé. -> elle égale des cartes sortie en 2006.. ca craint

sebsa · Answer

lol mdr alor pourquoi nvidia baisse les prix lol et le prix c'est fait expres par ati lol et comme sa en plus ils sont les meilleurs qualité prix

Utilisateur anonyme · Answer

bonsoir a mon avis cela et une erreur de marketting de la part de nvidia car il penser certainnement que ati aller sortir une carte plus chers du aux nouvlles puces graphiques et donc nvidia a mit en vents ces cartes a 500 euros alors que ati avec un crossfire de hd4850 obtient une performance egal ou un (env:15 % en plus) que la gtx 280

Utilisateur anonyme · Answer

c'est un problème de marketing comme tu adis, et aussi un problème de gravure.

En aucun cas des cartes excellentes ATI.

Mais c'est bien dit croire. 

Au passage ATI va vendre ses usines, si c'est le cas avec un tel changement il va falloir s'attendre a au moins 6 mois a patoger dans la boue avec peu de productivité.

ca promet la phase de transition

Mauvaise gravure, mauvais tarif + carte peu chere ati = bonne carte ati

Le malheur des un fait le bonheur des autres voila tout

++

Kheil · Answer

Omg.

---

niveau performance elles sont dépassé. -> elle égale des cartes sortie en 2006

Une Hd 4870 étant plus performante qu'une Gtx 260 sortie cette année même .. Hum..

---

Mauvaise gravure 

Si tu parles de ATI : 

Ati 55nm Meilleure gravure que Nvidia 65nm (sauf 9800Gtx+ mais c plutôt une plaisanterie qu'une réelle avancée.) 

Sinon j'ai rien dit.

---

Donc pour tes arguments, on repassera.

titi 86 · Answer

ce qu'il veut dire c'est que la mauvaise gravure et le mauvais tarif c'est pour nvidia 

et carte peu chere c'est pour ati

Kheil · Answer

performance et rapport qualité/prix sont 2 choses 

Tout à fait d'accord.

Pierrealex10 · Answer

Bonjour, ATI est largement meilleur par exemple celle-ci de chez nvidia https://www.materiel.net/ vaut celle-ci chez ati https://www.materiel.net/ il y a très peu de différences entre les 2 d'après un des mes amis informaticien qui se déplace dans toute la France pour travailler ....

Utilisateur anonyme · Answer

sauf que ton ami te prend pour un idiot en te disant n'importe quoi que tu te presse a retransmettre...

les amis ca va ca vient...

+

Pierrealex10 · Answer

Ah bon ? Merci je lui dirai ....

ben07 · Answer

La FX5600 est une carte de professionnel pour la 3D et non pour les jeux donc carte incomparable avec la hd4870x2

Valoow · Answer

Salut tous le monde je me suis interresser à ce topic, en recherchant la quelle de ces deux cartes graphique, HD4850 et HD4870, était la plus rentable (perfomance/prix), plusieurs personnes ont dit que ATI était moins bon, et que ses usines ferment mais en ayant regarder un [url=https://forum.hardware.fr/hfr/Hardware/conseilsachats/carte-graphique-choisir-sujet_565811_1.htm]site[/url] j'ai bien remarquer par les chiffres donnés, l'avance d'ATI quelle soit grande ou minime.
En tout cas pour le momment je trouve les ATI plus avantageux.

PS : je cherche entre la HD4850 et HD4870, laquelle supportera mes deux écrant de 19" et 22", enfin si une HD4850 me permet crysis sur l'un et msn, ou autre sur l'autre écrant autant prendre la moins chère pour des performances quasi identiques.

quidzar · Answer

Bonjour tout le monde,

Petite expérience avec une 4870x2...
Athlon x2 2ghz
2048 ddr2 533 mhz
alim 650 W

c'est très très juste !! (je sais...) Mais ça fonctionne du feu de dieu ! GTA4, CRYSIS, en full HD (écran TV LED) excellent...
Par contre faut aller dans catalyst center et mettre la ventilation à 100% sinon ça chauffe trop et poc ! système éteint. 
faut un autre processeur (un 2.6ghz devrait faire l'affaire), une autre carte mère (mémoire = 3096) et une autre alimentation. (mini 1000 watt)
Voilà pour ceux que ça intéresse... ami du soir bonsoir ! :-)

R.O.N.I.2.K · Answer

ATI HD 4850 ou ati hd 4870 ben moi je te dit tous simplement que quand la ati hd 4850 sera  démodé la ati hd 4870 aussi

vasco45 · Answer

LN17 toi qui est informaticien tu devrai savoir qu'on dit GeForce et pas Gforce ...

Radeon HD 4870 ou 4850?

33 réponses

Discussions similaires

Newsletters