Radeon HD 4870 ou 4850?

Résolu/Fermé
Utilisateur anonyme - 20 juil. 2008 à 14:33
vasco45 Messages postés 329 Date d'inscription mercredi 31 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 28 mars 2010 - 10 août 2009 à 20:43
Bonjour,

La ati HD radeon 4870 est elle une bonne affaire par rapport à la 4850?La différence conséquente
de prix se retrouve t-elle dans les performances?
J'ai projet d'allier une 4850 avec un dual core E7200 est ce suffisant?
Merci d'avance pour vos éclaircissements.
A voir également:

33 réponses

Utilisateur anonyme
1 août 2008 à 20:34
bonsoir a mon avis cela et une erreur de marketting de la part de nvidia car il penser certainnement que ati aller sortir une carte plus chers du aux nouvlles puces graphiques et donc nvidia a mit en vents ces cartes a 500 euros alors que ati avec un crossfire de hd4850 obtient une performance egal ou un (env:15 % en plus) que la gtx 280
0
Utilisateur anonyme
1 août 2008 à 21:05
c'est un problème de marketing comme tu adis, et aussi un problème de gravure.

En aucun cas des cartes excellentes ATI.

Mais c'est bien dit croire.

Au passage ATI va vendre ses usines, si c'est le cas avec un tel changement il va falloir s'attendre a au moins 6 mois a patoger dans la boue avec peu de productivité.

ca promet la phase de transition

Mauvaise gravure, mauvais tarif + carte peu chere ati = bonne carte ati

Le malheur des un fait le bonheur des autres voila tout

++
0
Kheil Messages postés 846 Date d'inscription lundi 19 mai 2008 Statut Membre Dernière intervention 19 février 2010 96
1 août 2008 à 21:37
Omg.

---

niveau performance elles sont dépassé. -> elle égale des cartes sortie en 2006

Une Hd 4870 étant plus performante qu'une Gtx 260 sortie cette année même .. Hum..

---

Mauvaise gravure

Si tu parles de ATI :

Ati 55nm Meilleure gravure que Nvidia 65nm (sauf 9800Gtx+ mais c plutôt une plaisanterie qu'une réelle avancée.)

Sinon j'ai rien dit.

---

Donc pour tes arguments, on repassera.



0
Utilisateur anonyme
2 août 2008 à 09:34
c'est exactement ce que je dis...

la carte de 2006 (il me semble je commence a douté lol), c'est la 8800 ultra.

Et Nvidia possede la GTX280 qui a toujours une gravure de merde et qui est plus performante

Le reproche des performances peu augmenté ses dernieres années est valable pour ati et nvidia. 2 an de galere pour arriver a dépasser les performances de la 8800 ultra, quand le cas arrive enfin je ne cri pas au génie.

et pour la gravure tout le monde a compris.

Donc oui les cartes ati sont bien car elle sont peu chere mais niveau performance ca ne casse pas des pattes a un cannard. Une personne qui aurait une 8800ultra ou une 9800GTX ne verrait aucune différence avec la 4850 dont on lui prete volontier trop de qualité alors qu'en réalité les défauts sont bien présent : chauffe énormement donc tres souvent tres bryuante, des performances qui font le yoyo (on ne se souvient ou on ne cite que le bench le plus haut évidemment, exemple : 4850 plus performante qu'une 9800GTX+), des bugs tres présent en crossfire, etc

en résumé : performance et rapport qualité/prix sont 2 choses
++
0
Kheil Messages postés 846 Date d'inscription lundi 19 mai 2008 Statut Membre Dernière intervention 19 février 2010 96
2 août 2008 à 12:10
performance et rapport qualité/prix sont 2 choses

Tout à fait d'accord.
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Pierrealex10 Messages postés 143 Date d'inscription mercredi 3 septembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 19 mai 2009 4
16 nov. 2008 à 14:44
Bonjour, ATI est largement meilleur par exemple celle-ci de chez nvidia https://www.materiel.net/ vaut celle-ci chez ati https://www.materiel.net/ il y a très peu de différences entre les 2 d'après un des mes amis informaticien qui se déplace dans toute la France pour travailler ....
0
Devilish Messages postés 1425 Date d'inscription lundi 7 avril 2008 Statut Membre Dernière intervention 26 janvier 2009 38
18 nov. 2008 à 18:42
Ces cartes sont dans deux catégories différentes. Dans les jeux la HD4870X2 sera devant, alors qu'en application professionnelle la quadro l'emporte.
0
Utilisateur anonyme
16 nov. 2008 à 15:17
sauf que ton ami te prend pour un idiot en te disant n'importe quoi que tu te presse a retransmettre...

les amis ca va ca vient...

+
0
Pierrealex10 Messages postés 143 Date d'inscription mercredi 3 septembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 19 mai 2009 4
16 nov. 2008 à 18:04
Ah bon ? Merci je lui dirai ....
0
ben07 Messages postés 434 Date d'inscription dimanche 1 juillet 2007 Statut Membre Dernière intervention 3 août 2012 57
16 nov. 2008 à 20:44
La FX5600 est une carte de professionnel pour la 3D et non pour les jeux donc carte incomparable avec la hd4870x2
0
Salut tous le monde je me suis interresser à ce topic, en recherchant la quelle de ces deux cartes graphique, HD4850 et HD4870, était la plus rentable (perfomance/prix), plusieurs personnes ont dit que ATI était moins bon, et que ses usines ferment mais en ayant regarder un [url=https://forum.hardware.fr/hfr/Hardware/conseilsachats/carte-graphique-choisir-sujet_565811_1.htm]site[/url] j'ai bien remarquer par les chiffres donnés, l'avance d'ATI quelle soit grande ou minime.
En tout cas pour le momment je trouve les ATI plus avantageux.

PS : je cherche entre la HD4850 et HD4870, laquelle supportera mes deux écrant de 19" et 22", enfin si une HD4850 me permet crysis sur l'un et msn, ou autre sur l'autre écrant autant prendre la moins chère pour des performances quasi identiques.
0
Bonjour tout le monde,

Petite expérience avec une 4870x2...
Athlon x2 2ghz
2048 ddr2 533 mhz
alim 650 W

c'est très très juste !! (je sais...) Mais ça fonctionne du feu de dieu ! GTA4, CRYSIS, en full HD (écran TV LED) excellent...
Par contre faut aller dans catalyst center et mettre la ventilation à 100% sinon ça chauffe trop et poc ! système éteint.
faut un autre processeur (un 2.6ghz devrait faire l'affaire), une autre carte mère (mémoire = 3096) et une autre alimentation. (mini 1000 watt)
Voilà pour ceux que ça intéresse... ami du soir bonsoir ! :-)
0
Utilisateur anonyme
10 août 2009 à 20:33
Petite expérience avec une 4870x2...
Athlon x2 2ghz
2048 ddr2 533 mhz
alim 650 W

-> jeter son argent par les fenetres
a ventilation à 100% sinon ça chauffe trop et poc ! système éteint.
-> no comment
faut un autre processeur (un 2.6ghz devrait faire l'affaire), une autre carte mère (mémoire = 3096) et une autre alimentation. (mini 1000 watt)
-> faux, stupide and co

merci pour ta participation
0
R.O.N.I.2.K Messages postés 722 Date d'inscription samedi 1 septembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 24 juillet 2015 34
10 août 2009 à 18:43
ATI HD 4850 ou ati hd 4870 ben moi je te dit tous simplement que quand la ati hd 4850 sera démodé la ati hd 4870 aussi
0
vasco45 Messages postés 329 Date d'inscription mercredi 31 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 28 mars 2010 49
10 août 2009 à 20:43
LN17 toi qui est informaticien tu devrai savoir qu'on dit GeForce et pas Gforce ...
0
Utilisateur anonyme
20 juil. 2008 à 15:28
bon les nazes
je vous laisse car j'ai mieux à faire
que de jouer avec vous
les débutants
bye et démerdéz-vous avec votre choix
mais ne venez pas dire après si j'aurais su

voila
bye

et bonne chance
-1
Devilish Messages postés 1425 Date d'inscription lundi 7 avril 2008 Statut Membre Dernière intervention 26 janvier 2009 38
20 juil. 2008 à 15:31
Nous sommes restés polis, à toi de faire de même. Sur ce forum le respect des usagers est de rigueur. Et comme dans tout forum, le débat est permis, pourvu que tu justifies ton point de vue avec quelques preuves. Si cela t'échappes, j'en suis désolé.
0