Partition or not partition ?
-|- Arès -|-
Messages postés
397
Statut
Membre
-
Trying2 Messages postés 7751 Date d'inscription Statut Contributeur sécurité Dernière intervention -
Trying2 Messages postés 7751 Date d'inscription Statut Contributeur sécurité Dernière intervention -
Bonjour,
Hier, j'ai eu une conversation avec un pote, au sujet des partitions de disque durs et on est restés sur un point que l'on souhaiterais vérifier :
- Savez vous si faire des partitions, une ou plusieurs sur le même disque ralenti ou amenuise les performances de celui ci ?
Merci à tous pour vos réponses
Hier, j'ai eu une conversation avec un pote, au sujet des partitions de disque durs et on est restés sur un point que l'on souhaiterais vérifier :
- Savez vous si faire des partitions, une ou plusieurs sur le même disque ralenti ou amenuise les performances de celui ci ?
Merci à tous pour vos réponses
A voir également:
- Partition or not partition ?
- Easeus partition master - Télécharger - Stockage
- Active partition disk - Télécharger - Stockage
- Partition logic - Télécharger - Stockage
- Partition find and mount - Télécharger - Récupération de données
- Lecteur de partition pdf gratuit - Télécharger - Création musicale
2 réponses
Bonjour Arès,
A votre challenge entre ami, je vous propose quelques arguments pour animer vos débâts :
Une partition reste un traitement logique. Cela ne change rien à la vitesse matériel du disque et des interfaces disques de votre carte mère.
En revanche la position d'une partition sur le disque joue sur ces performances. A titre d'exemple. Si à la 1ère utilisation de votre disque et lors de l'installation de votre OS, vous créez 2 partitions (une système et l'autre non). La partition système occupe le début physique du disque (les zones les plus près du centre). C'est sensé être plus rapide. La 2ième partition peut-être qualifié d'optimum (?)
Le même cas de création d'une 2ième partition après avoir déjà utilisé le disque, sur un espace vide, modifiera les performance.
Des outils payants permettent de gérer finement les partitions et leurs adressages sur le disque.
Ceci, je ne suis pas sûr que l'impact de ces performances soit perceptibles puisque cela dépend de la fragmentation, de la position physique des fichiers sur le disque et que tout cela bouge dans le temps... avec l'utilisation. C'est parler des tailles de bloc, de l'usage moyen de votre machine (petit, gros fichiers, vidéo, jeux...)
Mais cela reste une optimisation possible.
A votre challenge entre ami, je vous propose quelques arguments pour animer vos débâts :
Une partition reste un traitement logique. Cela ne change rien à la vitesse matériel du disque et des interfaces disques de votre carte mère.
En revanche la position d'une partition sur le disque joue sur ces performances. A titre d'exemple. Si à la 1ère utilisation de votre disque et lors de l'installation de votre OS, vous créez 2 partitions (une système et l'autre non). La partition système occupe le début physique du disque (les zones les plus près du centre). C'est sensé être plus rapide. La 2ième partition peut-être qualifié d'optimum (?)
Le même cas de création d'une 2ième partition après avoir déjà utilisé le disque, sur un espace vide, modifiera les performance.
Des outils payants permettent de gérer finement les partitions et leurs adressages sur le disque.
Ceci, je ne suis pas sûr que l'impact de ces performances soit perceptibles puisque cela dépend de la fragmentation, de la position physique des fichiers sur le disque et que tout cela bouge dans le temps... avec l'utilisation. C'est parler des tailles de bloc, de l'usage moyen de votre machine (petit, gros fichiers, vidéo, jeux...)
Mais cela reste une optimisation possible.
