[C++] Gestion DLL Fermé

Question

Bonjour,

je suis en train de programmer une DLL. Le problème que je rencontre est que j'aimerais que lorsqu'un éxécutable monte en mémoire ma DLL, elle ne soit pas dépendante de l'éxécutable et donc qu'à partir d'une seul DLL en mémoire on puisse y accéder à aprtir de plusieurs éxécutables. Ainsi avec un seul hadle sur la DLL je peux accéder à partir de n'importe quel éxécutable à toutes les fonctions de la DLL.

Cordialement.

Kzanadeus.

kilian · Answer

Salut,

Tu auras besoin de LoadLibrary pour charger dynamiquement cette DLL:
https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/api/libloaderapi/nf-libloaderapi-loadlibrarya?redirectedfrom=MSDN

Tu vas récupérer un HMODULE (handle sur module) que tu pourras utiliser avec GetProcAddress afin de chercher l'adresse d'une fonction.
https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/api/libloaderapi/nf-libloaderapi-getprocaddress?redirectedfrom=MSDN

Voilà :-)

kzanadeus · Answer

Tout d'abord, merci de m'avoir répondu.

Je crain de m'être mal fait comprendre.

En fait je fais un LoadLibrary dans un .exe puis un GetProcAdresse, le HMODULE et le résultat du getProcAdresse sont placé en mémoire partagée et dans mon autre .exe lorsque je récupère le HMODULE directement à partir de la zone mémoire et que je fais un GetProcAdress avec j'obtient l'érreur 0x000000b7 (ERROR_ALREADY_EXISTS) donc j'ai décidé de récupérer directement le pointeur sur la fonction que j'obtient grâce au premiere .exe et lorsque je fais appel à la fonction ben il ne se passe rien, c'est comme si elle ne se terminait jamais...

Cordialement.

Kzanadeus.

kzanadeus · Answer

Merci pour la réponse.

Je suis donc très triste...

Il n'y a pas un moyen de faire en sorte que la DLL se monte en mémoire partagé?

Cordialement.

Kzanadeus.

kzanadeus · Answer

Pour vous aiguiller un peu plus c'est pour la création d'un CSP. Ce CSP est une dll qui va en appeller une autre qui va faire le travail. En effet, notre CSP ne fait pas le travail car il nécessite une installation sur le poste et donc des droits spéciaux (Administrateur du poste) et nous ne voulons pas devoir refaire cette installation à chaque fois que nous ferons une nouvelle version. Ainsi il nous suffit de garder ce CSP "vierge" qui appelle une DLL placé quelque part sans nécessitant de droits spéciaux et donc à la fin de l'utilisation du CSP nous supprimons cette DLL. En cas de nouvelle version, c'est cette DLL qui est modifiée et placée au même endroit que d'ordinaire et l'utilsiation reste le même sauf que les capacités de la DLL changent. Cette deuxième DLL doit être démontée de la mémoire une fois le travail accomplie sans que le CSP ne soit forcement relaché par une instance d'Internet Explorer. Puisque si IE n'est pas fermé alors le CSP reste en mémoire donc il ne laisse pas la DLL non plus et donc elle ne peut pas être supprimée.

Donc nous voudrions qu'une deuxième application puisse accéder à certaines fonctions de notre CSP, celui lancé par IE afin de forcer le relachement de la DLL.

Mais si lorsque notre application monte le CSP en mémoire, il n'a pas accès aux fonctions de l'instance créée par IE alors même si on demande à notre CSP de lacher la DLL, l'instance créée par IE ne la laissera pas donc, on ne pourra supprimer notre DLL.

De plus si on lance deux IE différents et que l'on accede à notre CSP on aura plusieurs instances de notre CSP et donc il sera très difficile de faire en sorte que chaque instance du CSP lache son Handle sur notre DLL...

Si vous avez besoin d'informations complémentaires, je reste à votre dispoition et vous remerci encore énormement pour les informations et réponses que vous m'apportez.

Cordialement.

Kzanadeus.

kilian · Answer

Ben en fait c'est un peu compliqué à comprendre :-o, j'arrive pas là...

kzanadeus · Answer

C'est pas grave nous allons changer de voie afin de remédier a notre problème.

Merci pour le temps passé.

Cordialement.

Kzanadeus.

kzanadeus · Answer

J'ai réussi à contourner le problème mais ce n'est pas terrible je suis obligé de passer par des variables globales au systeme.

Par contre j'ai des problèmes avec mon CSP et mon navigateur (IE) lorsque je fais la fonction CryptSignHash je n'ai aps d'erreur, ni dans les logs de mon serveur mais par contre IE me dit Impossible d'afficher la page sans me donner de codes d'erreur...

Si quelqu'un à une idée...

Cordialement.

juanpablo · Answer

bonsoir

je crois comprendre ce que tu veux, j'ai fait de meme   ,tu as deux solutions

Puisque si IE n'est pas fermé alors le CSP reste en mémoire donc il ne laisse pas la DLL non plus et donc elle ne peut pas être supprimée. 
là il y a une erreur : IE garde le CSP en memoire  ok mais c'est toi qui geres la dll finale
si tu utilises  loadlibrary  et freelibrary dans le csp tu fais des appels a la dll et tu la relaches a la fin

2e solution: la dll  est un objet COM  et le CSP obtient un  interface quand il doit faire quelquechose
ça revient a gerer sa durée de vie par addref , release et son activation par  cocreateinstance  et ça répond à ton  cas


jp

juanpablo · Answer

bonjour

Je ne sais pas quand la DLL doit être relachée. 
bien sûr que tu sais !  au dernier appel a ta dll ! ( celle que tu dois pouvoir modifier)

elle ne doit pas etre  dans ton projet par un lib comme on fait d'habitude
dans le CSP  tu dois gerer un flag  de presence de la dll, celle que tu dois pouvoir modifier
les appels  a la dll se font par des pointeurs de fonctions 
au premier appel a la dll, un test de ce flag est fait  
c'est là qu 'intervient  un loadlibrary de la dll  et une serie de getprocadress  pour avoir les pointeurs 
le dernier appel a la dll doit ertre suivi de freelibrary

cette methode est classique pour les dll printprocessor  : elles sont bloquées par le systeme .
ce qui entraine de rebooter a chaque test de nouveau code
donc une dll bidon qui est vue comme la dll printperocessor par le systeme charge la vrai dll lors d'une impression  puis la libere  on peut alors la remplacer

[C++] Gestion DLL

9 réponses

Discussions similaires

Newsletters