[Virtualisation] - Choisir le bon Fermé

Question

Bonsoir à tous,

Je suis en train d'aménager un petit linux qui servira d'OS hôte pour virtualiser d'autres systèmes, cela dans le but de ne pas avoir à rebooter à chaque fois que je veux faire une modif dans l'un ou l'autre =).
Ce sera sûrement pour faire tourner en parallèle Fedora et Vista (et pourquoi pas MacOS X)

Je me suis cependant heurté à quelques problèmes :

- Choix de la distrib :
J'en cherche une qui reconnaisse le maximum de matériel, et qui soit assez légère (même si ce doit être après paramétrage^^). 
Pour le moment, je pense prendre Fedora (parce que j'ai l'habitude de l'utiliser) avec FluxBox. --J'attends vos avis et propositions sur la question.

- Solution de virtualisation :
Étant donné que c'est pour obtenir un (et plus) système (virtualisé) fonctionnel à 100%, j'aimerai savoir quelle solution vous me conseillez pour obtenir les performances les plus proches du matériel.
Je pense utiliser un hyperviseur, mais j'aimerai qu'on me ré-explique les différences avec la virtualisation...
Un logiciel du genre ESX Server travaille directement avec le matériel, sans le virtualiser, c'est bien ça ?


Merci d'avance pour vos réponses =)

dieu · Answer

ESX ne peux pas travailler directement à le materiel comme aucune solution virtualisée d'ailleurs sauf les systemes à cartes pci ou autres spécialement concues pour le découpage hardware

Par exemple chez sun il y a 2 solution de virutalisation hardware
les carte dites PCI PC (ram+proc+controleur ide+controleur graphique) sur un port pci qui passe par une simple couche X11 pour virtualiser un PC  (technologie dépassée aujourd'hui)

chez sun et ibm il y aussi des découpage d'un type different :
la machine physique avec X processeurs Y barrettes de ram Z disques etc.....
on dit juste je veux le proc 1 2 barres de ram et 1 disque pour le controleur (obligatoire)
je veux 2 processeurs pour la machine deux et 4 barres de ram 
je veux 2 processeurs pour la machine trois et 4 barres de ram
je veux 2 processeurs pour la machine quatre et 2 barres de ram
je veux tout le reste en partage equilibrage de charge

maintenant pour ton cas 
ESX passe par un raccourci pour acceder au materiel mais tjrs par une couche soft/driver mais c'est plus rapide que de passer par le vmware standard 

Xen passe une sorte d'hyperviseur pour acceser au materiel c'est un peu plus rapide que la solution ESX mais ça a un incoveignant c'est que pour chaque TYPE (j'ai bien dit type) d'os installé dans les VM il faut un XEN different d'installé 
par exemple pour heberger du linux et du windows il faut 2 solutions xen installées à part sur la machine hebergeante.

VMWARE et/ou Virtuabox sont moins rapide que ces deux solutions mais on l'avantage d'etre beaucoup plus souples et surtout abordable et administrables par monsieur tout le monde.

ESX est payant donc pour un particulier je déconseille cette solution.
Xen est complexe à mettre en oeuvre.
 
bref je te le dit passe par vmware ou virtualbox.

ou alors achette un serveur multidomaine (découpable au niveau hardware).

jeanbi · Answer

bonjour 
un conseil , essaye  virtualbox 
a+

Utilisateur anonyme · Answer

Mince !
Je viens d'apprendre que Xen ne permet pas de faire tourner des jeux qui ont besoin de DirectX ( sur cette page )

Bon bah je passerai par linux avec Wine :)

Vos avis pour la distrib ? On m'a parlé de Arch... qu'en pensez-vous ?

[Virtualisation] - Choisir le bon

3 réponses

Discussions similaires