[Coup de gueule du jour] DNS
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
Statut
Modérateur
Dernière intervention
-
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription Statut Modérateur Dernière intervention -
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription Statut Modérateur Dernière intervention -
Y'a un truc qui commence à me courir sérieusement, ce sont ces sites qui font tout pour remonter à tout prix dans les stats des moteurs de recherche comme Google.
Dernière connerie à la mode: Mettre le dictionnaire français dans ses DNS.
Citons clavie.net, albatore.com et linterweb.com.
Quelques exemples débiles:
http://brancher.albatore.com
http://moindre.albatore.com
http://freiner.albatore.com
http://correctement.albatore.com
http://foireux.albatore.com
http://remarquablement.clavie.net
http://envie.clavie.net
http://inconfortable.clavie.net
http://blairer.clavie.net
http://louable.linterweb.com
http://crasse.linterweb.com
http://branle.linterweb.com
http://outrance.linterweb.com
(tout ceci trouvé dans une même recherche Google)
Le résultat ?
Des résultats dans vos recherche totalement sans rapport avec ce que vous cherchez.
'ménerve.
Dernière connerie à la mode: Mettre le dictionnaire français dans ses DNS.
Citons clavie.net, albatore.com et linterweb.com.
Quelques exemples débiles:
http://brancher.albatore.com
http://moindre.albatore.com
http://freiner.albatore.com
http://correctement.albatore.com
http://foireux.albatore.com
http://remarquablement.clavie.net
http://envie.clavie.net
http://inconfortable.clavie.net
http://blairer.clavie.net
http://louable.linterweb.com
http://crasse.linterweb.com
http://branle.linterweb.com
http://outrance.linterweb.com
(tout ceci trouvé dans une même recherche Google)
Le résultat ?
Des résultats dans vos recherche totalement sans rapport avec ce que vous cherchez.
'ménerve.
A voir également:
- [Coup de gueule du jour] DNS
- Changer dns - Guide
- Mise a jour chrome - Accueil - Applications & Logiciels
- Dns gratuit - Guide
- Mise a jour windows 10 - Accueil - Mise à jour
- Flush dns - Guide
16 réponses
Seb, tu les fais remonter dans google avec un post comme ca :o(
. . Bon!Si on m'empeche de travailler
\_/ Je ne me debattrai pas!
. . Bon!Si on m'empeche de travailler
\_/ Je ne me debattrai pas!
lo po tout complit, quelqu'un pourrais -il m'expliquer la si ce n'est trop demander ?
Gals - Nibelungen
Gals - Nibelungen
C'est simple:
Les moteurs de recherche sélectionnent les pages en fonction des mots que tu recherche: Dès que les mots apparaissent dans la page ou dans l'URL, il apparaissent dans les résultats de recherche.
En mettant tout le dictionnaire dans tes DNS, ton site apparaîtra dans pratiquement toutes les recherches, quels que soient les mots utilisés par l'internaute, même si ta page n'a strictement aucun rapport avec le mot recherché.
De plus, Google favorise les résultats dont le mot recherché apparaît dans l'URL.
Donc c'est uniquement un truc technique pour que plus de gens arrivent sur ton site, uniquement pour ramasser plus de fric.
Les moteurs de recherche sélectionnent les pages en fonction des mots que tu recherche: Dès que les mots apparaissent dans la page ou dans l'URL, il apparaissent dans les résultats de recherche.
En mettant tout le dictionnaire dans tes DNS, ton site apparaîtra dans pratiquement toutes les recherches, quels que soient les mots utilisés par l'internaute, même si ta page n'a strictement aucun rapport avec le mot recherché.
De plus, Google favorise les résultats dont le mot recherché apparaît dans l'URL.
Donc c'est uniquement un truc technique pour que plus de gens arrivent sur ton site, uniquement pour ramasser plus de fric.
J'adère au coup de gueule à 100%!
Ca me gonfle te tomber sur des tas de site à la c** quand je fais une recherche...
Aarseth
" Théoricien de la Hache! "
Ca me gonfle te tomber sur des tas de site à la c** quand je fais une recherche...
Aarseth
" Théoricien de la Hache! "
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
à la c** ou de c**?
a+
dje-dje
Il y a 10 types de personne dans le monde,
ceux qui comprennent le binaire et les autres ...
a+
dje-dje
Il y a 10 types de personne dans le monde,
ceux qui comprennent le binaire et les autres ...
C 'est passionnant l' informatique, tous les jours il se passe quelquechose, tous les jours on découvre l' imagination tordue des faiseurs de web :-)
Et dire qu' on sort à peine de la préhistoire... Ca promet pour les années à venir :-o
Patrice
AKA: Où il passe, le matériel trépasse
Et dire qu' on sort à peine de la préhistoire... Ca promet pour les années à venir :-o
Patrice
AKA: Où il passe, le matériel trépasse
Tiens visiblement, il y a d'autres pollueurs, avec un style différent:
http://www.commentcamarche.net/forum/affich-629648
Plus coûteux, puisqu'il faut acheter des tonnes de noms de domaine.
Mais con quand même...
http://www.commentcamarche.net/forum/affich-629648
Plus coûteux, puisqu'il faut acheter des tonnes de noms de domaine.
Mais con quand même...
marf... j'ai reçu un mail du propriétaire des 3 domaines en question.
Il a essayé de s'expliquer, mais j'ai pointé du doigt ses contradictions.
1) Apparition de ses résultats dans Google de façon abusive.
Version du responsable: C'est un bug de Google (qu'il a signalé à Google).
Ma réponse: Sur son site on peut lire: "le piège à moteur consiste à référencer pleins de sous-noms de domaine (toto.clavie.net, tata.clavie.net, ...) afin d' être présent sur les mots clés contenus dans les urls ainsi formées.".
Ce n'est donc pas un bug, c'est bien volontaire.
2) Appat du gain
Version du responsable: Il me dit qu'il ne gagne pas d'argent.
Ma réponse: Les tarifs en euro en première page de clavie.net.
3) C'est un annuaire de proximité
Version du responsable: Il a créé un annuaire de proximité.
Il me donne en exemple l'annuaire de proximité de mon village.
Ma réponse: Voilà ce qu'on trouve en tapant le nom de mon village (en Alsace):
Provence épices - épices rabelais toute l'herboristerie poivres - épices aromates de provence et d'ailleurs
www.lhg-fr.com 13011 Marseille
582 km de XXXXX
Les autres réponses sont du même acabit (plus de 400 km de chez moi).
En matière de proximité, on fait mieux.
Il n'a pas aimé.
ça c'est terminé par un brut "La conversation est close, car tu restes quelqu'un de superficielle, qui d'une part se permet de juger une société sans regarder l'ensemble de son travail."
Moi je veux bien regarder l'ensemble du travail, mais je ne vois pas grand chose...
Il a essayé de s'expliquer, mais j'ai pointé du doigt ses contradictions.
1) Apparition de ses résultats dans Google de façon abusive.
Version du responsable: C'est un bug de Google (qu'il a signalé à Google).
Ma réponse: Sur son site on peut lire: "le piège à moteur consiste à référencer pleins de sous-noms de domaine (toto.clavie.net, tata.clavie.net, ...) afin d' être présent sur les mots clés contenus dans les urls ainsi formées.".
Ce n'est donc pas un bug, c'est bien volontaire.
2) Appat du gain
Version du responsable: Il me dit qu'il ne gagne pas d'argent.
Ma réponse: Les tarifs en euro en première page de clavie.net.
3) C'est un annuaire de proximité
Version du responsable: Il a créé un annuaire de proximité.
Il me donne en exemple l'annuaire de proximité de mon village.
Ma réponse: Voilà ce qu'on trouve en tapant le nom de mon village (en Alsace):
Provence épices - épices rabelais toute l'herboristerie poivres - épices aromates de provence et d'ailleurs
www.lhg-fr.com 13011 Marseille
582 km de XXXXX
Les autres réponses sont du même acabit (plus de 400 km de chez moi).
En matière de proximité, on fait mieux.
Il n'a pas aimé.
ça c'est terminé par un brut "La conversation est close, car tu restes quelqu'un de superficielle, qui d'une part se permet de juger une société sans regarder l'ensemble de son travail."
Moi je veux bien regarder l'ensemble du travail, mais je ne vois pas grand chose...
Je n'ai pas forcément suivi toute la conversation, mais je ne comprends pas sa dernière remarque : ce que tu dénonces ici est la pratique consistant à piéger les moteurs de recherche en incluant des mots-clefs qui n'on rien à voir avec l'objet du site ; nulle part je n'ai vu ton jugement sur telle société dans son ensemble.
Ce n'est pas parce que l'on dénonce une campagne de pub que l'on considère les salariés de l'annonceur comme des branleurs.
-= Fu Xuen =-
Ce n'est pas parce que l'on dénonce une campagne de pub que l'on considère les salariés de l'annonceur comme des branleurs.
-= Fu Xuen =-
Moi je pense qu'il faut laisser la chance aussi au web français ...
les autres moteurs pour ce faire remarquer ils depencent des fortunes en nom de domaine , serveurs ...
alors que celui la a juste des idees .
Juste un point de vue
les autres moteurs pour ce faire remarquer ils depencent des fortunes en nom de domaine , serveurs ...
alors que celui la a juste des idees .
Juste un point de vue
Je ne critique pas du tout le but (créer un nouveau moteur de recherche), c'est même très bien.
Ce que je remet en cause, ce sont les méthodes.
Elles génèrent une 'pollution' comparable au spam (dans une moindre mesure, bien entendu.)
J'encourage vivement les internautes à innover, essayer, tester, proposer de nouvelles choses, inventer.
Mais cela doit se faire dans le respect des autres.
Ce que je remet en cause, ce sont les méthodes.
Elles génèrent une 'pollution' comparable au spam (dans une moindre mesure, bien entendu.)
J'encourage vivement les internautes à innover, essayer, tester, proposer de nouvelles choses, inventer.
Mais cela doit se faire dans le respect des autres.
je sais que la nationaliter du site na rien avoir , mais la pratique frainçaise de critiquer tout ce qui bouge voir nouveau puisque je taper les mot debiles citer sur le 1er menssage pour verifier avant de critiquer moi aussi , j'ai pas trouver de lien qui pointe sur ces sites , mais quand je tape albatore par exemple je trouve plus de pages qui critique ce site que des pages du site .
j'ai p-e pas tout piger mais donner nous les mots qu'on peu taper sur google pour trouver la pollution .
j'ai p-e pas tout piger mais donner nous les mots qu'on peu taper sur google pour trouver la pollution .
Puisqu'il s'agit d'un annuaire de proximité, pourquoi alors ne pas référencer la conjonction du mot-clef et d'un lieu, et cette concommittance seulement ? Pour reprendre l'exemple de sebsauvage, comment faire pour obtenir des infos pertinentes sur l'hépatite en général ?
-= Fu Xuen =-
-= Fu Xuen =-
Up.
Ce n'est pas pour troller, mais je tenais à avancer la preuve de ce que je dis par un exemple:
J'ai cherché "sebsauvage" sur http://webcrawler.com.
(c'était pour chercher qui me référençait.)
En page 2, on trouve cela:
http://cjoint.com/?euqHCtvjOg
(Poupounner, branle, bouffer, parcimonie...)
Et curieusement, vous noterez que la page sur linterweb.com ou albatore.com reprend une partie du contenu de ma propre page ("les politiques français ont décidé d'établir... bla bla bla...")
Désolé Pascal, mais je considère bien cela comme de la pollution volontaire de moteur de recherche...
Si j'ai bien compris:
- tu récupère les pages les plus populaires renvoyées par les autres moteurs de recherche (pages venant d'autres site que le tiens).
- tu ajoutes ton propre texte à la page ("Si vous voyez ce message c'est que j'ai gagné la bataille sur le mot bla bla bla")
- puis, dès que tu vois arriver les adresses IP des robots des moteurs de recherche sur ton serveur, tu leur sert ces pages recopiées et modifiées.
Autrement dit, ils indexent des pages fictives sur tes domaines.
(Des pages qui ne sont pas réellement hébergées chez toi.)
Du coup, toute page qui remontait bien dans les autres moteurs te donnera de bonnes chances de remonter aussi dans ces moteurs, puisque tes pages contiennent les mêmes mots !
Je ne trouve pas cela très honnête.
Ce n'est pas pour troller, mais je tenais à avancer la preuve de ce que je dis par un exemple:
J'ai cherché "sebsauvage" sur http://webcrawler.com.
(c'était pour chercher qui me référençait.)
En page 2, on trouve cela:
http://cjoint.com/?euqHCtvjOg
(Poupounner, branle, bouffer, parcimonie...)
Et curieusement, vous noterez que la page sur linterweb.com ou albatore.com reprend une partie du contenu de ma propre page ("les politiques français ont décidé d'établir... bla bla bla...")
Désolé Pascal, mais je considère bien cela comme de la pollution volontaire de moteur de recherche...
Si j'ai bien compris:
- tu récupère les pages les plus populaires renvoyées par les autres moteurs de recherche (pages venant d'autres site que le tiens).
- tu ajoutes ton propre texte à la page ("Si vous voyez ce message c'est que j'ai gagné la bataille sur le mot bla bla bla")
- puis, dès que tu vois arriver les adresses IP des robots des moteurs de recherche sur ton serveur, tu leur sert ces pages recopiées et modifiées.
Autrement dit, ils indexent des pages fictives sur tes domaines.
(Des pages qui ne sont pas réellement hébergées chez toi.)
Du coup, toute page qui remontait bien dans les autres moteurs te donnera de bonnes chances de remonter aussi dans ces moteurs, puisque tes pages contiennent les mêmes mots !
Je ne trouve pas cela très honnête.
Vous vous souvenez peut-être à quel point j'étais virulent envers les pollueurs de moteurs de recherche, en particulier contre linterweb.com.
Je fais donc ici mon méa culpa: Le responsable de linterweb.com m'a expliqué le pourquoi du comment.
Il testait le comportement des moteurs de recherche existants en essayant différent algorithmes. Le but final étant de créer un nouveau moteur de recherche plus pertinent.
C'est désormais chose faite: Voici donc Kiwix, un tout nouveau moteur de recherche opensource conçu pour faire des recherches dans l'encyclopédie Wikipedia.
Vous pouvez déjà le consulter en ligne sur WikipediaSearch.net ainsi qu'à travers la page de recherche de Wikipedia.
Le but de ce moteur de recherche est de permettre une recherche dans la version offline (déconnectée) de Wikipedia qui sera disponible en DVD:
Une version préliminaire (avec 2000 articles de Wikipedia) sera disponible sur le site http://www.wikipediaondvd.com/
Je fais donc ici mon méa culpa: Le responsable de linterweb.com m'a expliqué le pourquoi du comment.
Il testait le comportement des moteurs de recherche existants en essayant différent algorithmes. Le but final étant de créer un nouveau moteur de recherche plus pertinent.
C'est désormais chose faite: Voici donc Kiwix, un tout nouveau moteur de recherche opensource conçu pour faire des recherches dans l'encyclopédie Wikipedia.
Vous pouvez déjà le consulter en ligne sur WikipediaSearch.net ainsi qu'à travers la page de recherche de Wikipedia.
Le but de ce moteur de recherche est de permettre une recherche dans la version offline (déconnectée) de Wikipedia qui sera disponible en DVD:
Une version préliminaire (avec 2000 articles de Wikipedia) sera disponible sur le site http://www.wikipediaondvd.com/
Et quel est l'intérêt d'amener des gens sur la version offline de Wikipedia ? La version online est bien meilleure, et on pourrait noter le fait que la société Linterweb de P. Martin *vend* la version offline de Wikipedia.
oui par exemple pour ceux qui n'ont pas internet.
Et puis des extraits de Wikipedia seront également embarqué sur l'OLPC.
Le fait qu'ils le vendent n'est pas un problème en soit (c'est approuvé par Wikipedia), et le moteur de recherche offline utilisé est de toute façon opensource et librement téléchargeable.
Et puis en cherchant un peu, on peut le téléchargement gratuitement l'ISO ;-)
https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Version_1.0_Editorial_Team/Torrent_Project#Version_0.5_Release
(C'est pour le moment une version beta en CD ; la version finale sera en DVD.)
Et puis des extraits de Wikipedia seront également embarqué sur l'OLPC.
Le fait qu'ils le vendent n'est pas un problème en soit (c'est approuvé par Wikipedia), et le moteur de recherche offline utilisé est de toute façon opensource et librement téléchargeable.
Et puis en cherchant un peu, on peut le téléchargement gratuitement l'ISO ;-)
https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Version_1.0_Editorial_Team/Torrent_Project#Version_0.5_Release
(C'est pour le moment une version beta en CD ; la version finale sera en DVD.)
Tiens, j'y reviens.
Comme le fait très justement remarquer un lecteur de Linuxfr:
- 14$, c'est toujours moins que les 50$ d'Encarta.
- Et surtout, avec Encarta vous n'avez pas le droit d'en fait 50 copies pour le distribuer à vos élèves.
Wikipedia On DVD a dont tout son intérêt.
Et j'ai appris l'existence de Moulin: un projet similaire, mais qui case l'intégralité de Wikipedia francophone (les 400000 articles) sur un CD (sans les images).
Voir: http://www.moulinwiki.org/l/fr/
Comme le fait très justement remarquer un lecteur de Linuxfr:
- 14$, c'est toujours moins que les 50$ d'Encarta.
- Et surtout, avec Encarta vous n'avez pas le droit d'en fait 50 copies pour le distribuer à vos élèves.
Wikipedia On DVD a dont tout son intérêt.
Et j'ai appris l'existence de Moulin: un projet similaire, mais qui case l'intégralité de Wikipedia francophone (les 400000 articles) sur un CD (sans les images).
Voir: http://www.moulinwiki.org/l/fr/
J'ai testé Moulin, c'est très chouette.
En gros, c'est l'intégralité de la partie francophone de Wikipedia (sans les images) sur un seul CD, avec une interface de consultation (Windows/Linux/MacOSX).
Et c'est gratuit et vous pouvez télécharger l'ISO.
Moulin peut être copié sur disque dur et utilisé directement pour plus de rapidité.
On peut également lancer le serveur web intégré par exemple pour le rendre accessible dans le réseau d'une école.
Vraiment très chouette.
http://www.moulinwiki.org/l/fr/
En gros, c'est l'intégralité de la partie francophone de Wikipedia (sans les images) sur un seul CD, avec une interface de consultation (Windows/Linux/MacOSX).
Et c'est gratuit et vous pouvez télécharger l'ISO.
Moulin peut être copié sur disque dur et utilisé directement pour plus de rapidité.
On peut également lancer le serveur web intégré par exemple pour le rendre accessible dans le réseau d'une école.
Vraiment très chouette.
http://www.moulinwiki.org/l/fr/
;-)
Assis à observer l'horizon