Où vont les décus ?
Fermé
Utilisateur anonyme
-
14 mars 2004 à 16:00
teyrop Messages postés 103 Date d'inscription samedi 13 décembre 2003 Statut Membre Dernière intervention 20 novembre 2004 - 17 mars 2004 à 16:43
teyrop Messages postés 103 Date d'inscription samedi 13 décembre 2003 Statut Membre Dernière intervention 20 novembre 2004 - 17 mars 2004 à 16:43
22 réponses
Utilisateur anonyme
14 mars 2004 à 16:02
14 mars 2004 à 16:02
PS: j'oubliais .. est ce que les autres distribs (gentoo,deb, slack,suse...), marche aussi bien que mdk au niveau de l'interface graphique ?
La meilleur distribution est MDK. Je t'ecris actuellement avec MDK 9.2 et je suis débutant comme toi. Cependant j'ai pas été decu tout est mieux que windows. Il faut juste prendre le temps de lire les tutoriels.
Je te conseille Lea-linux.org tu comprendra tout.
Je te conseille Lea-linux.org tu comprendra tout.
teebo
Messages postés
33491
Date d'inscription
jeudi 14 octobre 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
24 février 2011
1 793
15 mars 2004 à 09:41
15 mars 2004 à 09:41
La meilleur distribution est MDK
Il n'y a pas de verite absolue en la matiere, beaucoup de personnes ont d'autres preference (moi le premier), la MDK a des avantages mais a aussi ses lourdeurs...
. . Bon!Si on m'empeche de travailler
\_/ Je ne me debattrai pas!
Il n'y a pas de verite absolue en la matiere, beaucoup de personnes ont d'autres preference (moi le premier), la MDK a des avantages mais a aussi ses lourdeurs...
. . Bon!Si on m'empeche de travailler
\_/ Je ne me debattrai pas!
kilian
Messages postés
8731
Date d'inscription
vendredi 19 septembre 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
20 août 2016
1 527
14 mars 2004 à 16:47
14 mars 2004 à 16:47
Je n'ai jamais testé d'autre distrbution que Mandrake, mais je ne pense pas me tromper en disant qu'il n'y a pas de meilleure distribution qu'une autre.
J'entends juste des avis par ci par là, chacun a sa spécialité, Mandrake comme machine de bureau, Debian pour la stabilité.....
Et je ne trouve pas non plus que Windows soit moins bon que Mandrake, juste différent ;-)
"Il a dit que nous pouvions le traiter de vieux loufoque si
J'entends juste des avis par ci par là, chacun a sa spécialité, Mandrake comme machine de bureau, Debian pour la stabilité.....
Et je ne trouve pas non plus que Windows soit moins bon que Mandrake, juste différent ;-)
"Il a dit que nous pouvions le traiter de vieux loufoque si
Salut,
Je m'y connais correctement sous linux et j'utilise la gentoo. Je ne la conseillerai pas a un debutant mais plutot a quelqu'un qui s'y connait deja un peu. L'installation est un peu compliquée et peut etre tres longue suivant l'optimisation que l'on demande. Dans l'optimisation maximum, on compile tous les programmes que l'on installe ce qui est tres long pour avoir un systeme graphique avec kde mais le systeme va etre beaucoup plus rapide qu'un systeme ou les programmes sont précompiles ( comme mandrake, debian...).
Ce que je te conseille, c'est de lancer dans la mandrake qui est parfaite pour un debutant et quand tu maitriseras le systeme et que tu trouveras des limitations ( pour la mise a jour des programmes), essaye gentoo car la doc est tres bien faite et en francais et que cette distribution permet de recuperer les dernieres versions des programmes par internet.
Voila
Je m'y connais correctement sous linux et j'utilise la gentoo. Je ne la conseillerai pas a un debutant mais plutot a quelqu'un qui s'y connait deja un peu. L'installation est un peu compliquée et peut etre tres longue suivant l'optimisation que l'on demande. Dans l'optimisation maximum, on compile tous les programmes que l'on installe ce qui est tres long pour avoir un systeme graphique avec kde mais le systeme va etre beaucoup plus rapide qu'un systeme ou les programmes sont précompiles ( comme mandrake, debian...).
Ce que je te conseille, c'est de lancer dans la mandrake qui est parfaite pour un debutant et quand tu maitriseras le systeme et que tu trouveras des limitations ( pour la mise a jour des programmes), essaye gentoo car la doc est tres bien faite et en francais et que cette distribution permet de recuperer les dernieres versions des programmes par internet.
Voila
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
johndoe
Messages postés
2645
Date d'inscription
jeudi 25 septembre 2003
Statut
Contributeur
Dernière intervention
15 avril 2006
386
14 mars 2004 à 18:02
14 mars 2004 à 18:02
bon, ben je mets mon pavé : fedora (suite de red hat) est remarquable. Je la préfère à mandrake que je trouve compliqué à l'installation. En revanche il faut connaître un peu l'anglais pour lire les docs pas encore traduites en french. J'ajoute que j'installe tout, alors forcement ça se passe bien : les problemes viennent souvent quand on ne fait pas une installation complete. Et avec les plus petits hdd d'aujourd'hui, 6 gigas de place, c'est quoi ?
Tu trouveras toujours ceci : les défenseurs d'une distrib, préfèrent celle qu'ils ont connu dès le début. Ils utilisent les autres pour des cas bien précis.
Donc essaie mandrake, fedora, knoppix. Oui knoppix est très bien et très encourageante car la détection du matos marche très bien. http://knoppix-fr.org/
enjoy :-)
_
L'éternité, c'est long, surtout vers la fin !
Tu trouveras toujours ceci : les défenseurs d'une distrib, préfèrent celle qu'ils ont connu dès le début. Ils utilisent les autres pour des cas bien précis.
Donc essaie mandrake, fedora, knoppix. Oui knoppix est très bien et très encourageante car la détection du matos marche très bien. http://knoppix-fr.org/
enjoy :-)
_
L'éternité, c'est long, surtout vers la fin !
olivier 34
Messages postés
146
Date d'inscription
mercredi 7 mai 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
7 mai 2005
3
14 mars 2004 à 20:04
14 mars 2004 à 20:04
debutant aussi sur linux, la Mdk 9.2 n'as pas poser trop de probleme, sauf le f.... speedtouch,
autre site instructif, http://www.delafond.org/survielinux/ le guide de survie sous linux
autre site instructif, http://www.delafond.org/survielinux/ le guide de survie sous linux
Salut,
Mandrake est un bon choix pour un débutant cela fait 1 an 1/2 que je l'utilise, mais j'en suis encore à la version 9.1.
Red Hat, Fedora sont faciles à installer très graphique et très bien
Slackware, Gentoo et Debian assez difficile à installer
Pour avoir un aperçu de linux sans installation
Knoppix
Suse Live Eval
Mandrake Move
Ne te décourage pas si tu rencontres un problème et bienvenue chez les pingouins. Tu peux contacter le LUG près de chez toi pour t'aider. Tu trouveras leurs coordonnées sur le site de lea-linux.org catégories annuaire ou ici http://www.linuxfrench.net/Carte/
Mandrake est un bon choix pour un débutant cela fait 1 an 1/2 que je l'utilise, mais j'en suis encore à la version 9.1.
Red Hat, Fedora sont faciles à installer très graphique et très bien
Slackware, Gentoo et Debian assez difficile à installer
Pour avoir un aperçu de linux sans installation
Knoppix
Suse Live Eval
Mandrake Move
Ne te décourage pas si tu rencontres un problème et bienvenue chez les pingouins. Tu peux contacter le LUG près de chez toi pour t'aider. Tu trouveras leurs coordonnées sur le site de lea-linux.org catégories annuaire ou ici http://www.linuxfrench.net/Carte/
Fredish
Messages postés
373
Date d'inscription
samedi 17 janvier 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
15 juin 2004
19
14 mars 2004 à 21:33
14 mars 2004 à 21:33
Remarque, peut-être que la derniere version de mandrake a les drivers qu'il te faut.
teebo
Messages postés
33491
Date d'inscription
jeudi 14 octobre 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
24 février 2011
1 793
15 mars 2004 à 09:45
15 mars 2004 à 09:45
Bon, mon petit couplet, sur les live (reponse a lynuxe surtout), Knoppix, impeccable, par contre la Suse Live, d'une lenteur extreme, ne lit pas le NTFS, peu d'interet a mon sens, a part tester la suse (apres tout c'est son role).
Pour les autres distributions, franchement je trouve que Slackware n'est pas si dure que ca a installer, encore moins si vous utilisez college linux (franchement impeccable je trouve) et present l'avantage de tenir en un CD avec l'essentiel, je trouve que les MDK et RH essentiellement ont beaucoup trop de choses incorporees (choix personnel...), sinon si le probleme est l'installation et les drivers, installer a partir de Knoppix me parait pas mal, depuis que je n'ai plus le net chez moi (donc difficile de telecharger le truc qui manque a chaque fois), j'utilise une knoppix installee...
Sinon pour telecharger a peu pres toutes les distro:
www.linuxiso.org
. . Bon!Si on m'empeche de travailler
\_/ Je ne me debattrai pas!
Pour les autres distributions, franchement je trouve que Slackware n'est pas si dure que ca a installer, encore moins si vous utilisez college linux (franchement impeccable je trouve) et present l'avantage de tenir en un CD avec l'essentiel, je trouve que les MDK et RH essentiellement ont beaucoup trop de choses incorporees (choix personnel...), sinon si le probleme est l'installation et les drivers, installer a partir de Knoppix me parait pas mal, depuis que je n'ai plus le net chez moi (donc difficile de telecharger le truc qui manque a chaque fois), j'utilise une knoppix installee...
Sinon pour telecharger a peu pres toutes les distro:
www.linuxiso.org
. . Bon!Si on m'empeche de travailler
\_/ Je ne me debattrai pas!
Bonsoir,
j'ai fait juste une liste ds distribs que j'ai testées et qui existent, ensuite à chacun de trouver son bonheur.
Pour les vrais débutants Red Hat et Mandrake sont des bons choix, tout est graphique y qu'à se laisser guider. Le pur et vrai linuxien se tournenra plutôt vers Debian ou Slackware.
Knoppix et Mandrake move : idéales pour tester sans installer. C'est seulement la curiosité qui m'a poussée à tester Suse Live Eval.
j'ai fait juste une liste ds distribs que j'ai testées et qui existent, ensuite à chacun de trouver son bonheur.
Pour les vrais débutants Red Hat et Mandrake sont des bons choix, tout est graphique y qu'à se laisser guider. Le pur et vrai linuxien se tournenra plutôt vers Debian ou Slackware.
Knoppix et Mandrake move : idéales pour tester sans installer. C'est seulement la curiosité qui m'a poussée à tester Suse Live Eval.
asevere
Messages postés
13084
Date d'inscription
lundi 28 janvier 2002
Statut
Webmaster
Dernière intervention
3 février 2022
426
15 mars 2004 à 21:09
15 mars 2004 à 21:09
Pour les vrais débutants Red Hat et Mandrake sont des bons choix, tout est graphique y qu'à se laisser guider. Le pur et vrai linuxien se tournenra plutôt vers... La ou les distrib qu'il veut utiliser.
Par pitié arrétez d'essayer de comparer les distibs, ça ne sert strictement a rien.
Laissez les gens faire leur choix, donnez les liens vers les principale distrib et dites leurs de regarder sur le site, ou les listes de diffusion de ces sites.
Ils feront eux même le choix qu'il leur parraitra le mieux.
De plus vous comprarez des noms. Rien que des noms.
Je suis désolé de vous dire qu'une Mandrake 9.2 avec un noyau 2.6 sera sans doute plus performante qu'une deb avec un noyau 2.4 si c'est pour de la gestion centralisé d'utilisateurs.
Par pitié arrétez d'essayer de comparer les distibs, ça ne sert strictement a rien.
Laissez les gens faire leur choix, donnez les liens vers les principale distrib et dites leurs de regarder sur le site, ou les listes de diffusion de ces sites.
Ils feront eux même le choix qu'il leur parraitra le mieux.
De plus vous comprarez des noms. Rien que des noms.
Je suis désolé de vous dire qu'une Mandrake 9.2 avec un noyau 2.6 sera sans doute plus performante qu'une deb avec un noyau 2.4 si c'est pour de la gestion centralisé d'utilisateurs.
"Si c'est stupide et que ça marche, alors ce n'est pas stupide"
johndoe
Messages postés
2645
Date d'inscription
jeudi 25 septembre 2003
Statut
Contributeur
Dernière intervention
15 avril 2006
386
15 mars 2004 à 21:15
15 mars 2004 à 21:15
respire par le nez Adrien, ... ça va passer ! :-)))))))))
_
L'éternité, c'est long, surtout vers la fin !
_
L'éternité, c'est long, surtout vers la fin !
Utilisateur anonyme
16 mars 2004 à 02:00
16 mars 2004 à 02:00
y a vraiment des préjugés qui ont la vie dure!
si la base de comparaison de difficulté d'installation c'est la ressemblance avec l'install de windows, je me permets de dire que c'est tout sauf objectif.
Vos premiers pas avec windows n'ont sans doute pas été plus simples que ne le sont vos premiers pas même avec une debian.
quant à la difficulté de configurer le serveur x, de sélectionner le bon pilote etc, oui, certaines, semble-t-il, sont plus capables que d'autres, à l'évidence. Mais c'est quand même léger pour mesurer la simplicité ou la complexité de _tout_ le système.
C'est vrai, ça doit être gavant de ne pas parvenir immédiatement à avoir l'interface graphique opérationnelle. Mais souvent, une recherche sur le net, et hop, qqun d'autre a fait face au problème, et suffit de recopier quelques ligne dans son fichier de config.
malgré que la je vous écrit depuis windows shame on me
pourquoi?!
je vois pas pourquoi il faudrait avoir honte d'utiliser windows! encore moins sous prétexte que linux est en vogue ou qu'un l'utilise! enfin en tout cas personnellement j'ai sur ma bécane slak7, slak9, debian, DOS6.22 et NT, et je les utilise indifféremment, et celui que ça défrise il va se faire f... et puis c'est tout! pourquoi donc faudrait-il avoir honte?
il n'y a aucune honte à utiliser windows. C'est beaucoup plus ridicule de se coller à linux par fierté et ne pas réussir à bosser que de rester sous windows et d'être efficace.
à mon sens linux s'essaye et s'adopte par curiosité, pas par fierté, sinon c'est la galère en perspective.
kinder.surprise,
le maton du matou
si la base de comparaison de difficulté d'installation c'est la ressemblance avec l'install de windows, je me permets de dire que c'est tout sauf objectif.
Vos premiers pas avec windows n'ont sans doute pas été plus simples que ne le sont vos premiers pas même avec une debian.
quant à la difficulté de configurer le serveur x, de sélectionner le bon pilote etc, oui, certaines, semble-t-il, sont plus capables que d'autres, à l'évidence. Mais c'est quand même léger pour mesurer la simplicité ou la complexité de _tout_ le système.
C'est vrai, ça doit être gavant de ne pas parvenir immédiatement à avoir l'interface graphique opérationnelle. Mais souvent, une recherche sur le net, et hop, qqun d'autre a fait face au problème, et suffit de recopier quelques ligne dans son fichier de config.
malgré que la je vous écrit depuis windows shame on me
pourquoi?!
je vois pas pourquoi il faudrait avoir honte d'utiliser windows! encore moins sous prétexte que linux est en vogue ou qu'un l'utilise! enfin en tout cas personnellement j'ai sur ma bécane slak7, slak9, debian, DOS6.22 et NT, et je les utilise indifféremment, et celui que ça défrise il va se faire f... et puis c'est tout! pourquoi donc faudrait-il avoir honte?
il n'y a aucune honte à utiliser windows. C'est beaucoup plus ridicule de se coller à linux par fierté et ne pas réussir à bosser que de rester sous windows et d'être efficace.
à mon sens linux s'essaye et s'adopte par curiosité, pas par fierté, sinon c'est la galère en perspective.
kinder.surprise,
le maton du matou
teebo
Messages postés
33491
Date d'inscription
jeudi 14 octobre 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
24 février 2011
1 793
16 mars 2004 à 08:48
16 mars 2004 à 08:48
Bien dit mon zoeuf...
La seule chose pour laquelle on peut avoir honte c'est d'utiliser un Windows pirate :o)
. . Bon!Si on m'empeche de travailler
\_/ Je ne me debattrai pas!
La seule chose pour laquelle on peut avoir honte c'est d'utiliser un Windows pirate :o)
. . Bon!Si on m'empeche de travailler
\_/ Je ne me debattrai pas!
teyrop
Messages postés
103
Date d'inscription
samedi 13 décembre 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
20 novembre 2004
4
16 mars 2004 à 10:27
16 mars 2004 à 10:27
ça me surprend toujours ces paroles ...
Ce que je te conseille, c'est de lancer dans la mandrake qui est parfaite pour un debutant et quand tu maitriseras le systeme et que tu trouveras des limitations ( pour la mise a jour des programmes),
J'entends juste des avis par ci par là, chacun a sa spécialité, Mandrake comme machine de bureau, Debian pour la stabilité.....
mandrake comme toutes distributions n'est pas plus limité qu'une autre (les mises à jours ça existe aussi de même les recompilations adaptés au système ) et cette distribution n' est pas q' une machine de bureau car les logiciels qui servent a en faire un seveur web, ftp, dns, ssh sont les mêmes sur toutes les autres distributions.
les seules vraies différences entre toutes les distributions sont le processus d'installation, la stabilité de l'interface graphique, les outils de configuration graphiques. ( ex : yast2 pour suse, panneau de controle pour mandrake) et le système de paquetages utilisés (rpm, deb, tgz) .
Ce que je te conseille, c'est de lancer dans la mandrake qui est parfaite pour un debutant et quand tu maitriseras le systeme et que tu trouveras des limitations ( pour la mise a jour des programmes),
J'entends juste des avis par ci par là, chacun a sa spécialité, Mandrake comme machine de bureau, Debian pour la stabilité.....
mandrake comme toutes distributions n'est pas plus limité qu'une autre (les mises à jours ça existe aussi de même les recompilations adaptés au système ) et cette distribution n' est pas q' une machine de bureau car les logiciels qui servent a en faire un seveur web, ftp, dns, ssh sont les mêmes sur toutes les autres distributions.
les seules vraies différences entre toutes les distributions sont le processus d'installation, la stabilité de l'interface graphique, les outils de configuration graphiques. ( ex : yast2 pour suse, panneau de controle pour mandrake) et le système de paquetages utilisés (rpm, deb, tgz) .
kilian
Messages postés
8731
Date d'inscription
vendredi 19 septembre 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
20 août 2016
1 527
16 mars 2004 à 23:32
16 mars 2004 à 23:32
Oui, mais c'est pourtant vrai, chacune a sa specialité, on ne peux pas le nier, même si je suppose que toute les sources sont compilables dans toutes les distribs. Mais ne serait ce que dans la façon d'installer telle ou telle distribution il ya forcément un parti pris.
Mais bon j'avoue que je suis mal placé pour parler de ça vu que je n'ai essayé que Mandrake, donc pour tout avouer en disant tout ça je cherche quand même un trou de souris on ne sait jamais :-)
Mais bon j'avoue que je suis mal placé pour parler de ça vu que je n'ai essayé que Mandrake, donc pour tout avouer en disant tout ça je cherche quand même un trou de souris on ne sait jamais :-)
je vais surement testé slackware ou debian ? vous me conseillez quoi ? entre les 2 ? ( j'ai un pote pro qui m'aide pourl'installation ne vous en faites pas )
mais ce qui minteresserez de savoir c'est pk vous trouvez l'une meilleur que lautre ou linverse ? et aussi pk par rapport a dautre distrib comme fedora ou mandrake ?
debian c'est 7 cd ????????
mais ce qui minteresserez de savoir c'est pk vous trouvez l'une meilleur que lautre ou linverse ? et aussi pk par rapport a dautre distrib comme fedora ou mandrake ?
debian c'est 7 cd ????????
asevere
Messages postés
13084
Date d'inscription
lundi 28 janvier 2002
Statut
Webmaster
Dernière intervention
3 février 2022
426
16 mars 2004 à 19:51
16 mars 2004 à 19:51
Salut ?
Tu as bien lu le thread avant ? :)
Tu as bien lu le thread avant ? :)
"Si c'est stupide et que ça marche, alors ce n'est pas stupide"
asevere
Messages postés
13084
Date d'inscription
lundi 28 janvier 2002
Statut
Webmaster
Dernière intervention
3 février 2022
426
16 mars 2004 à 19:58
16 mars 2004 à 19:58
Au fait, je suppose que tu n'est pas l'initiateur du thread, si ?
"Si c'est stupide et que ça marche, alors ce n'est pas stupide"
Utilisateur anonyme
16 mars 2004 à 21:09
16 mars 2004 à 21:09
euhh tu entends koi par thread :D ne men veut pas parfois ji du ma l a suivre ?
mike30
Messages postés
31
Date d'inscription
dimanche 30 novembre 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
9 janvier 2006
16 mars 2004 à 21:36
16 mars 2004 à 21:36
salut
delires sur billou qui donnent encore plus envie d'utiliser linux
¤ Scène vue à la FNAC :
Le client : "J'ai un PC sous Window$ 95"
Le réparateur : "Oui ?"
Le client : "Il ne fonctionne pas !"
Le réparateur : "Vous l'avez déjà dit".
¤ C'est un type qui travaille sur son PC, quand tout à coup de la fumée sort de l'unité centrale.
Affolé, il appelle son vendeur :
- De la fumée s'est mise à sortir du PC que vous m'avez vendu.
- Il faut changer la carte mère, monsieur.
- Non, non, je ne veux pas changer la carte mère. Je veux un logiciel anti-fumée !
- Mais monsieur, ça n'existe pas. "
Il raccroche, mécontent... Trois jours plus tard, il les rappelle :
- Bonjour, je voudrais acheter une carte mère.
- Ah, vous voyez bien que ça n'existe pas un logiciel anti-fumée.
- Si ça existe. J'ai appelé Micro$oft et ils me l'ont envoyé. Mais il n'est pas compatible avec ma carte mère !
delires sur billou qui donnent encore plus envie d'utiliser linux
¤ Scène vue à la FNAC :
Le client : "J'ai un PC sous Window$ 95"
Le réparateur : "Oui ?"
Le client : "Il ne fonctionne pas !"
Le réparateur : "Vous l'avez déjà dit".
¤ C'est un type qui travaille sur son PC, quand tout à coup de la fumée sort de l'unité centrale.
Affolé, il appelle son vendeur :
- De la fumée s'est mise à sortir du PC que vous m'avez vendu.
- Il faut changer la carte mère, monsieur.
- Non, non, je ne veux pas changer la carte mère. Je veux un logiciel anti-fumée !
- Mais monsieur, ça n'existe pas. "
Il raccroche, mécontent... Trois jours plus tard, il les rappelle :
- Bonjour, je voudrais acheter une carte mère.
- Ah, vous voyez bien que ça n'existe pas un logiciel anti-fumée.
- Si ça existe. J'ai appelé Micro$oft et ils me l'ont envoyé. Mais il n'est pas compatible avec ma carte mère !
asevere
Messages postés
13084
Date d'inscription
lundi 28 janvier 2002
Statut
Webmaster
Dernière intervention
3 février 2022
426
16 mars 2004 à 22:42
16 mars 2004 à 22:42
Le client : "J'ai un PC sous Window$ 95"
Le réparateur : "Oui ?"
Le client : "Il ne fonctionne pas !"
Le réparateur : "Vous l'avez déjà dit".
Mouarf! :D
Le réparateur : "Oui ?"
Le client : "Il ne fonctionne pas !"
Le réparateur : "Vous l'avez déjà dit".
Mouarf! :D
"Si c'est stupide et que ça marche, alors ce n'est pas stupide"
mike30
Messages postés
31
Date d'inscription
dimanche 30 novembre 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
9 janvier 2006
16 mars 2004 à 21:57
16 mars 2004 à 21:57
re
Un petite prière:
Notre Gates, qui est a Seattle,
Que ton Windows soit débogué,
Que ton monopole s'impose,
Que tes commandes soient exécutées,
Sur le web comme sur le disque dur.
Donnes nous aujourd'hui
Nos mises à jour quotidiennes
Et pardonne-nous nos utilisations de Linux,
Comme nous pardonnons aussi
A ceux qui ont utilisé des Mac.
Et ne nous soumets pas au Dr Watson,
Mais délivre nous du plantage
Car c'est à toi qu'appartiennent,
Le Copyright, les mégahertz et les capitaux
Au moins jusqu'à l'an 2000
Amen (...ne le fric bien sûr)
Un petite prière:
Notre Gates, qui est a Seattle,
Que ton Windows soit débogué,
Que ton monopole s'impose,
Que tes commandes soient exécutées,
Sur le web comme sur le disque dur.
Donnes nous aujourd'hui
Nos mises à jour quotidiennes
Et pardonne-nous nos utilisations de Linux,
Comme nous pardonnons aussi
A ceux qui ont utilisé des Mac.
Et ne nous soumets pas au Dr Watson,
Mais délivre nous du plantage
Car c'est à toi qu'appartiennent,
Le Copyright, les mégahertz et les capitaux
Au moins jusqu'à l'an 2000
Amen (...ne le fric bien sûr)
Utilisateur anonyme
16 mars 2004 à 22:12
16 mars 2004 à 22:12
standing ovation yeehhh
mais sinon debian c'est 7 cd ? si non combien ?
et une autre question :slack ou deb ? :D répondez svp faites moi pas votre discours neutre et diplomate ya du bon partt :)
merci
mais sinon debian c'est 7 cd ? si non combien ?
et une autre question :slack ou deb ? :D répondez svp faites moi pas votre discours neutre et diplomate ya du bon partt :)
merci
Slak Vs Deb:
http://www.linuxquestions.org/questions/archive/14/2003/03/3/44054
kinder.surprise,
le maton du matou
http://www.linuxquestions.org/questions/archive/14/2003/03/3/44054
kinder.surprise,
le maton du matou
batmat
Messages postés
1871
Date d'inscription
jeudi 1 novembre 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
9 janvier 2008
114
17 mars 2004 à 14:09
17 mars 2004 à 14:09
Salut,
mais sinon debian c'est 7 cd ? si non combien ?
Mouai, celle là je l'entends souvent...
AMHA, il ne faut pas envisager de récupérer les 7 cds : je crois pouvoir me classer parmi ceux qui utilisent bcp leur distrib et je n'ai jamais eu besoin d'utiliser plus que les 3 premiers cds qd j'utilisais la version cd (meme s'il est vrai qu'à l'époque, je pressurais moins mon os que maintenant ;p). Bref, un seul cd suffit pour faire l'install de base il me semble.
De toute façon, si tu as l'ADSL (ou toute autre connexion illimitée), je te conseille justement de ne prendre qu'un seul cd avec lequel tu fais l'install de base. Ensuite, au cours de l'install tu configures ta connexion puis apt-get pour aller taper sur le net... Et voilà, c fini, tu fais ton apt-get update, upgrade et tu as une distrib à jour ss avoir eu à te taper la gravure de 7 cds qui vont devenir obsolètes en 2 semaines (bon, ok, un chouille plus, mais ça dépend du niveau de maj que tu veux avoir)...
Voilà, en même temps, ce n'est que mon avis :)
@++
Vous hésitez entre Linux et Windows ?
Vous voulez dépenser du temps ou de l'argent ?
mais sinon debian c'est 7 cd ? si non combien ?
Mouai, celle là je l'entends souvent...
AMHA, il ne faut pas envisager de récupérer les 7 cds : je crois pouvoir me classer parmi ceux qui utilisent bcp leur distrib et je n'ai jamais eu besoin d'utiliser plus que les 3 premiers cds qd j'utilisais la version cd (meme s'il est vrai qu'à l'époque, je pressurais moins mon os que maintenant ;p). Bref, un seul cd suffit pour faire l'install de base il me semble.
De toute façon, si tu as l'ADSL (ou toute autre connexion illimitée), je te conseille justement de ne prendre qu'un seul cd avec lequel tu fais l'install de base. Ensuite, au cours de l'install tu configures ta connexion puis apt-get pour aller taper sur le net... Et voilà, c fini, tu fais ton apt-get update, upgrade et tu as une distrib à jour ss avoir eu à te taper la gravure de 7 cds qui vont devenir obsolètes en 2 semaines (bon, ok, un chouille plus, mais ça dépend du niveau de maj que tu veux avoir)...
Voilà, en même temps, ce n'est que mon avis :)
@++
Vous hésitez entre Linux et Windows ?
Vous voulez dépenser du temps ou de l'argent ?
teyrop
Messages postés
103
Date d'inscription
samedi 13 décembre 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
20 novembre 2004
4
16 mars 2004 à 22:52
16 mars 2004 à 22:52
debian 3.0rev2 en full version c'est bien 7 cd.
4 cd pour slackware 9.1
debian vs slackware ? pour savoir essaye les deux.
4 cd pour slackware 9.1
debian vs slackware ? pour savoir essaye les deux.