Tracage IP - Résultats différents

et si tu essayais whois ?

va cherche le domaine et aussi lors zone et lors groupe

ça te donne l'endroit où se trouve l'adresse IP le nom du FAI aussi des fois

oui, mais c'est pas la localisation de sites internet que je cherche moi! pour ca j'ai Geotool intégré à firefox!

Moi ce que je veux, c'est pouvoir localiser la région d'une adresse IP... c'est possible je sais, mais le fait que les 2 logiciels me donnent des résultats bien différents continu de semer le doute! -_-

Donc whois correspond à ta demande, tu pourras ainsi faire des tests croisés.

non ! je tape l'ip et zou un exemple :
ucun serveur whois n'est connu pour ce type d'objet.
P# whois 142.167.224.79

OrgName: Stentor National Integrated Communications Network
OrgID: SNI1
Address: One Brunswick Square
City: Saint John
StateProv: NB
PostalCode: E2L-4K2
Country: CA

NetRange: 142.167.0.0 - 142.167.255.255
CIDR: 142.167.0.0/16
NetName: ALIANT-TEL-142-167
NetHandle: NET-142-167-0-0-1
Parent: NET-142-0-0-0-0
NetType: Direct Allocation
NameServer: OPAL.NBNET.NB.CA
NameServer: ONYX.NBNET.NB.CA
Comment:
RegDate: 1992-08-26
Updated: 2005-01-18

RTechHandle: ZA161-ARIN
RTechName: Aliant Telecom
RTechPhone: +1-506-694-6270
RTechEmail: hostmaster@aliant.ca

OrgAbuseHandle: ABUSE24-ARIN
OrgAbuseName: Abuse Contact
OrgAbusePhone: +1-506-694-6270
OrgAbuseEmail: abuse@aliant.net

OrgTechHandle: ZA161-ARIN
OrgTechName: Aliant Telecom
OrgTechPhone: +1-506-694-6270
OrgTechEmail: hostmaster@aliant.ca

# ARIN WHOIS database, last updated 2008-03-23 19:10
# Enter ? for additional hints on searching ARIN's WHOIS database.!

ah ah ah je suis sous linux c'est une commande banale. Mais je pense que le logiciel est dispo pour la famille windows !

Ce que j'aimerai juste c'est un resultat clair, net et précis.
Si on peux pas savoir ou est précisement l'ordinateur que utilise la personne, je voudrai au moins savoir dans quel région, voir département, il se trouve et ce, de facon précise.

Merci :-D

Quelques éléments à savoir :

Le "traceroute" est en fait une suite de requêtes adressées aux "noeuds" entre ton réseau et celui de l'adresse recherchée. En gros...

Le serveur contacte le premier serveur qu'il trouve en sortie, en lui disant "hé, appelle moi XX.XX.XX.XX ; voici la règle : je te transmets un chiffre, regarde le : si il est supérieur à 1, transmet ma requête à qui tu peux et enlève un au chiffre, sinon, préviens moi". Pour la première demande, le serveur que tu interrogeras placera le chiffre en question à 1, comme ça, le serveur lui répondra "ici machin ; j'te renvoie ta demande, comme demandé, vu que j'ai recu un 1". Hop, il a le nom du premier serveur.

Ton serveur effectuant la requête recommence avec un 2 : le serveur contacté tout à l'heure voit un 2, donc il transmet bien la requête au noeud suivant ; le noeud suivant recoit un 1... et informe ton serveur que "ici bidule, dis voir, j'ai recu ton truc mais j'peux rien en faire... débrouille toi". Donc, ton serveur a l'adresse du premier noeud, et à présent l'adresse du second.

Et ainsi de suite : à chaque fois, on recommence en rajoutant 1, jusqu'à arriver au serveur final. A ce moment là, on aura toute la liste des noeuds intermédiaires, que ton serveur géolocalise avec les données reçues. C'est d'ailleurs parce qu'il faut renvoyer à chaque fois la demande et repasser X fois par les mêmes serveurs qu'un traceroute est long.

Autre chose : tes données ne transitent pas forcément par le même chemin à chaque fois... les serveurs savent si telle route est encombrée ou non, et peuvent rallonger le chemin pour aller au plus vite, quitte à passer par des serveurs qui paraissent vraiment éloignés.

Après, à voir si il n'y a pas une sorte de "timeout" qui expliquerait une destination différente à chaque essai. Peut-être que ce ne sont que des noeuds intermédiaires, mais le timeout ayant coupé la requête...