[Cherche] Test AMD Athlon 64 x2 5200+ 65nm
Révoltek
Messages postés
2061
Statut
Membre
-
Utilisateur anonyme -
Utilisateur anonyme -
Bonjour
Je cherche un test ou un comparatif avec l'athlon x2 5200+ en 65nm (2.7MHz)
Car j'aimerais voir ce qu'il vaut avant de penser concrètement a l'acheter ^^
Je précise que j'est déja fait une recherche google et je n'est trouvé que quelque test du 5200+ mais en 90nm, peut être saurez vous mieux que moi ou chercher ...
Merci
Je cherche un test ou un comparatif avec l'athlon x2 5200+ en 65nm (2.7MHz)
Car j'aimerais voir ce qu'il vaut avant de penser concrètement a l'acheter ^^
Je précise que j'est déja fait une recherche google et je n'est trouvé que quelque test du 5200+ mais en 90nm, peut être saurez vous mieux que moi ou chercher ...
Merci
Configuration: Windows XP Firefox 2.0.0.12
12 réponses
-
flo88 Messages postés 28519 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention Ambassadeur 5 177
Un article interressant:
http://www.matbe.com
A signaler que le 5200+ est plus gros commercialisé avec un core Brisbane, cette architecture trouvant ces limites plus tôt que les la "anciens" gravé en 90nm.
-
ce qui veut dir? que le 5200+ 90nm seras plus overclockable?
-
Ce qui veut dire que le 65nm chauffera et consomera moins
Pour le test
https://www.tomshardware.com/
-
-
flo88 Messages postés 28519 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention Ambassadeur 5 177
Salut Bogosstar42
La révision des cores a du t'échapper , le lien que tu donnes met en test des windsors. (90nm) Ceux -là existent jusqu'au 6400+
Revoltek veux se renseigner sur les cores Brisbane (65 nm), qui , en effet s'overclock moins que les autres en 90nm.
-
Oui sa j'est bien compris, et c'est pour sa que je voudrais rester en 65nm
Mais ce que je n'est pas compris c'est sa:
"A signaler que le 5200+ est plus gros commercialisé avec un core Brisbane, cette architecture trouvant ces limites plus tôt que les la "anciens" gravé en 90nm." -
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question -
oui donc c'est bien ce que je redoutais ^^ y a pas au dessu de 2.7 MHz pour le 65nm...
Bon du coup je me tate pour le 6000+ ou 6400+ mais je devrais aussi investir dans un ventirad...
raaaa l'informatique.... une dépense en amène toujours une autre ^^, et pour le coup je devrais aussi changer de boitier pour un truc mieux ventillé -
meeuu non ils vont surement continuer les double cœur mais peut être sous un autre nom! sa m'étonnerais que sa disparaisse comme sa!
-
-
oui sa j'en avais entendu parler , mais comme je le disais je sais plus ou sa m'intéresse pas tant qu'une seule application n'est pas capable d'exploiter tout les corps en même temp
-
moué.... donc je vais attendre de voir sa! et si sa me plait pas je crois bien que je vais tout reventre et passer a intel
-
le problème c'est que intel me troue le "Biiippppp" ! ils sont beaucoup trop chère!
-
Bah un 5600+ avec ces perf y'a pas a se plaindre, surtout que je joue beaucoup et je ne me plaint pas des perf de mon 64*2 4000+, qui fait tourner COD4 tut au max sans broncher
-
