[Cherche] Test AMD Athlon 64 x2 5200+ 65nm
Fermé
Révoltek
Messages postés
2024
Date d'inscription
mercredi 15 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
1 septembre 2014
-
21 mars 2008 à 14:12
Utilisateur anonyme - 21 mars 2008 à 22:06
Utilisateur anonyme - 21 mars 2008 à 22:06
A voir également:
- [Cherche] Test AMD Athlon 64 x2 5200+ 65nm
- Test performance pc - Guide
- Winrar 64 bits windows 10 - Télécharger - Compression & Décompression
- Test composant pc - Guide
- Redmi note 13 5g test - Guide
- Test performance pc gratuit - Guide
12 réponses
flo88
Messages postés
26650
Date d'inscription
dimanche 15 mai 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
4 octobre 2024
Ambassadeur
4 567
21 mars 2008 à 19:35
21 mars 2008 à 19:35
Un article interressant:
http://www.matbe.com
A signaler que le 5200+ est plus gros commercialisé avec un core Brisbane, cette architecture trouvant ces limites plus tôt que les la "anciens" gravé en 90nm.
http://www.matbe.com
A signaler que le 5200+ est plus gros commercialisé avec un core Brisbane, cette architecture trouvant ces limites plus tôt que les la "anciens" gravé en 90nm.
Révoltek
Messages postés
2024
Date d'inscription
mercredi 15 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
1 septembre 2014
116
21 mars 2008 à 19:38
21 mars 2008 à 19:38
ce qui veut dir? que le 5200+ 90nm seras plus overclockable?
Ce qui veut dire que le 65nm chauffera et consomera moins
Pour le test
https://www.tomshardware.com/
Pour le test
https://www.tomshardware.com/
flo88
Messages postés
26650
Date d'inscription
dimanche 15 mai 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
4 octobre 2024
Ambassadeur
4 567
21 mars 2008 à 20:06
21 mars 2008 à 20:06
Salut Bogosstar42
La révision des cores a du t'échapper , le lien que tu donnes met en test des windsors. (90nm) Ceux -là existent jusqu'au 6400+
Revoltek veux se renseigner sur les cores Brisbane (65 nm), qui , en effet s'overclock moins que les autres en 90nm.
La révision des cores a du t'échapper , le lien que tu donnes met en test des windsors. (90nm) Ceux -là existent jusqu'au 6400+
Revoltek veux se renseigner sur les cores Brisbane (65 nm), qui , en effet s'overclock moins que les autres en 90nm.
Révoltek
Messages postés
2024
Date d'inscription
mercredi 15 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
1 septembre 2014
116
21 mars 2008 à 20:11
21 mars 2008 à 20:11
Oui sa j'est bien compris, et c'est pour sa que je voudrais rester en 65nm
Mais ce que je n'est pas compris c'est sa:
"A signaler que le 5200+ est plus gros commercialisé avec un core Brisbane, cette architecture trouvant ces limites plus tôt que les la "anciens" gravé en 90nm."
Mais ce que je n'est pas compris c'est sa:
"A signaler que le 5200+ est plus gros commercialisé avec un core Brisbane, cette architecture trouvant ces limites plus tôt que les la "anciens" gravé en 90nm."
flo88
Messages postés
26650
Date d'inscription
dimanche 15 mai 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
4 octobre 2024
4 567
21 mars 2008 à 20:13
21 mars 2008 à 20:13
OUPS !
J'ai fait une coquille....
il faut lire:
A signaler que le 5200+ est le plus gros commercialisé avec un core Brisbane
J'ai fait une coquille....
il faut lire:
A signaler que le 5200+ est le plus gros commercialisé avec un core Brisbane
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Révoltek
Messages postés
2024
Date d'inscription
mercredi 15 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
1 septembre 2014
116
21 mars 2008 à 20:19
21 mars 2008 à 20:19
oui donc c'est bien ce que je redoutais ^^ y a pas au dessu de 2.7 MHz pour le 65nm...
Bon du coup je me tate pour le 6000+ ou 6400+ mais je devrais aussi investir dans un ventirad...
raaaa l'informatique.... une dépense en amène toujours une autre ^^, et pour le coup je devrais aussi changer de boitier pour un truc mieux ventillé
Bon du coup je me tate pour le 6000+ ou 6400+ mais je devrais aussi investir dans un ventirad...
raaaa l'informatique.... une dépense en amène toujours une autre ^^, et pour le coup je devrais aussi changer de boitier pour un truc mieux ventillé
Révoltek
Messages postés
2024
Date d'inscription
mercredi 15 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
1 septembre 2014
116
21 mars 2008 à 20:54
21 mars 2008 à 20:54
meeuu non ils vont surement continuer les double cœur mais peut être sous un autre nom! sa m'étonnerais que sa disparaisse comme sa!
Révoltek
Messages postés
2024
Date d'inscription
mercredi 15 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
1 septembre 2014
116
21 mars 2008 à 20:59
21 mars 2008 à 20:59
ah ba oui si il les font en double coeur alors ^^
Révoltek
Messages postés
2024
Date d'inscription
mercredi 15 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
1 septembre 2014
116
21 mars 2008 à 21:02
21 mars 2008 à 21:02
oui sa j'en avais entendu parler , mais comme je le disais je sais plus ou sa m'intéresse pas tant qu'une seule application n'est pas capable d'exploiter tout les corps en même temp
Révoltek
Messages postés
2024
Date d'inscription
mercredi 15 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
1 septembre 2014
116
21 mars 2008 à 21:06
21 mars 2008 à 21:06
moué.... donc je vais attendre de voir sa! et si sa me plait pas je crois bien que je vais tout reventre et passer a intel
Révoltek
Messages postés
2024
Date d'inscription
mercredi 15 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
1 septembre 2014
116
21 mars 2008 à 21:17
21 mars 2008 à 21:17
le problème c'est que intel me troue le "Biiippppp" ! ils sont beaucoup trop chère!
Utilisateur anonyme
21 mars 2008 à 22:06
21 mars 2008 à 22:06
Bah un 5600+ avec ces perf y'a pas a se plaindre, surtout que je joue beaucoup et je ne me plaint pas des perf de mon 64*2 4000+, qui fait tourner COD4 tut au max sans broncher
Révoltek
Messages postés
2024
Date d'inscription
mercredi 15 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
1 septembre 2014
116
21 mars 2008 à 18:37
21 mars 2008 à 18:37
up