[Cherche] Test AMD Athlon 64 x2 5200+ 65nm
Révoltek
Messages postés
2024
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
Utilisateur anonyme -
Utilisateur anonyme -
Bonjour
Je cherche un test ou un comparatif avec l'athlon x2 5200+ en 65nm (2.7MHz)
Car j'aimerais voir ce qu'il vaut avant de penser concrètement a l'acheter ^^
Je précise que j'est déja fait une recherche google et je n'est trouvé que quelque test du 5200+ mais en 90nm, peut être saurez vous mieux que moi ou chercher ...
Merci
Je cherche un test ou un comparatif avec l'athlon x2 5200+ en 65nm (2.7MHz)
Car j'aimerais voir ce qu'il vaut avant de penser concrètement a l'acheter ^^
Je précise que j'est déja fait une recherche google et je n'est trouvé que quelque test du 5200+ mais en 90nm, peut être saurez vous mieux que moi ou chercher ...
Merci
A voir également:
- [Cherche] Test AMD Athlon 64 x2 5200+ 65nm
- Test performance pc - Guide
- Winrar 64 - Télécharger - Compression & Décompression
- Test disque dur - Télécharger - Informations & Diagnostic
- Test steam deck oled - Guide
- Test composant pc - Guide
12 réponses
flo88
Messages postés
28375
Date d'inscription
Statut
Contributeur
Dernière intervention
Ambassadeur
4 988
Un article interressant:
http://www.matbe.com
A signaler que le 5200+ est plus gros commercialisé avec un core Brisbane, cette architecture trouvant ces limites plus tôt que les la "anciens" gravé en 90nm.
http://www.matbe.com
A signaler que le 5200+ est plus gros commercialisé avec un core Brisbane, cette architecture trouvant ces limites plus tôt que les la "anciens" gravé en 90nm.
ce qui veut dir? que le 5200+ 90nm seras plus overclockable?
Ce qui veut dire que le 65nm chauffera et consomera moins
Pour le test
https://www.tomshardware.com/
Pour le test
https://www.tomshardware.com/
flo88
Messages postés
28375
Date d'inscription
Statut
Contributeur
Dernière intervention
Ambassadeur
4 988
Salut Bogosstar42
La révision des cores a du t'échapper , le lien que tu donnes met en test des windsors. (90nm) Ceux -là existent jusqu'au 6400+
Revoltek veux se renseigner sur les cores Brisbane (65 nm), qui , en effet s'overclock moins que les autres en 90nm.
La révision des cores a du t'échapper , le lien que tu donnes met en test des windsors. (90nm) Ceux -là existent jusqu'au 6400+
Revoltek veux se renseigner sur les cores Brisbane (65 nm), qui , en effet s'overclock moins que les autres en 90nm.
Oui sa j'est bien compris, et c'est pour sa que je voudrais rester en 65nm
Mais ce que je n'est pas compris c'est sa:
"A signaler que le 5200+ est plus gros commercialisé avec un core Brisbane, cette architecture trouvant ces limites plus tôt que les la "anciens" gravé en 90nm."
Mais ce que je n'est pas compris c'est sa:
"A signaler que le 5200+ est plus gros commercialisé avec un core Brisbane, cette architecture trouvant ces limites plus tôt que les la "anciens" gravé en 90nm."
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
oui donc c'est bien ce que je redoutais ^^ y a pas au dessu de 2.7 MHz pour le 65nm...
Bon du coup je me tate pour le 6000+ ou 6400+ mais je devrais aussi investir dans un ventirad...
raaaa l'informatique.... une dépense en amène toujours une autre ^^, et pour le coup je devrais aussi changer de boitier pour un truc mieux ventillé
Bon du coup je me tate pour le 6000+ ou 6400+ mais je devrais aussi investir dans un ventirad...
raaaa l'informatique.... une dépense en amène toujours une autre ^^, et pour le coup je devrais aussi changer de boitier pour un truc mieux ventillé
meeuu non ils vont surement continuer les double cœur mais peut être sous un autre nom! sa m'étonnerais que sa disparaisse comme sa!
oui sa j'en avais entendu parler , mais comme je le disais je sais plus ou sa m'intéresse pas tant qu'une seule application n'est pas capable d'exploiter tout les corps en même temp
moué.... donc je vais attendre de voir sa! et si sa me plait pas je crois bien que je vais tout reventre et passer a intel
