Windows 2000
Résolu/Fermé
checkoss
Messages postés
78
Date d'inscription
dimanche 23 septembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
2 novembre 2008
-
20 févr. 2008 à 17:06
charly - 6 avril 2008 à 02:45
charly - 6 avril 2008 à 02:45
Bonjour à tous,
Je souhaite récupérer un ordinateur :
Processeur Intel Celeron, avec 634 MHz, 496 Mo de RAM et Windows xp installé dessus.
Est-ce que c'est suffisant niveau mémoire pour que j'installe windows 2000 dessus ?(après je désinstalle xp).
Et deuxième question que je me suis posée : est-ce que counter strike (1.6) tournerait dessus sans ramer ?
Merci à tous pour vos réponses à venir.
Je souhaite récupérer un ordinateur :
Processeur Intel Celeron, avec 634 MHz, 496 Mo de RAM et Windows xp installé dessus.
Est-ce que c'est suffisant niveau mémoire pour que j'installe windows 2000 dessus ?(après je désinstalle xp).
Et deuxième question que je me suis posée : est-ce que counter strike (1.6) tournerait dessus sans ramer ?
Merci à tous pour vos réponses à venir.
A voir également:
- Windows 2000
- Clé windows 10 gratuit - Guide
- Montage video windows - Guide
- Windows ne démarre pas - Guide
- Windows movie maker windows 11 - Télécharger - Montage & Édition
- Winrar 64 bits windows 10 - Télécharger - Compression & Décompression
4 réponses
webmaster33
Messages postés
162
Date d'inscription
jeudi 16 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
3 mars 2008
32
20 févr. 2008 à 17:10
20 févr. 2008 à 17:10
Salut,
Xp est bien mieux que windows 2000, mais ne compte jouer à counter strike dessus.
Xp est bien mieux que windows 2000, mais ne compte jouer à counter strike dessus.
krazykat
Messages postés
11263
Date d'inscription
jeudi 18 janvier 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
10 octobre 2019
2 140
20 févr. 2008 à 17:47
20 févr. 2008 à 17:47
Bonjour,
Windows 2000 est plus fiable, moins lourd et demande moins de ressources que XP. Vu ta configuration "légère", je te recommande de l'installer à la place de XP, et pas après comme tu sembles l'avoir prévu.
Par contre, ton pc ne pourra sûrement pas faire tourner counter strike.
Windows 2000 est plus fiable, moins lourd et demande moins de ressources que XP. Vu ta configuration "légère", je te recommande de l'installer à la place de XP, et pas après comme tu sembles l'avoir prévu.
Par contre, ton pc ne pourra sûrement pas faire tourner counter strike.
checkoss
Messages postés
78
Date d'inscription
dimanche 23 septembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
2 novembre 2008
30
22 févr. 2008 à 10:14
22 févr. 2008 à 10:14
Ok, mais je crois que je vais m'acheter plutot un pc windows xp 2ghz vraiment bien 150 €.
Merci en tout cas pour vos réponses.
Merci en tout cas pour vos réponses.