++ De protection directe sur Navigateurs.++

Résolu
jalobservateur Messages postés 7372 Date d'inscription   Statut Contributeur sécurité Dernière intervention   -  
 Hungary -
Bonjour,

En plus de Spyware Blaster/Spyware Guard
Il existe un super petit logiciel qui s'installe sur les navigateurs et donne le taux le plus élevé de détection malveillante de code :

* Balaye la forme courante d'une page disponible sur le Web maintenant, en temps réel.
* Détecte le contenu malveillant basé sur l'analyse de code, plutôt qu'utilisant des signatures comme des produits d'antivirus.
* Fournit l'estimation de sûreté de page la plus précise basée sur le contenu réel de page, plutôt que la consultation de base de données de l'adresse de Web comme les produits de filtrage d'URL.

Assurer votre intimité :

* Ne dépiste pas chaque URL que vous visitez.
* N'exige pas vos détails d'identification.
* N'installe pas des programmes additionnels ou ne change pas de logiciels sur votre ordinateur.

Voyez ici un exemple anodin : [url=https://imageshack.com/]

Le site de téléchargement ici: http://securebrowsing.finjan.com/
Un outil efficace de plus, pour moins ;-)

NB: Peut prendre quelques secondes à terminer son analyse complète avant d'aviser la page de recherche complète, mais 5 ou 10 secondes pour mieux s'orienter, c'est foutrement mieux que 5 ou dix jours à se désinfecter.;-)
Jalobservateur

S"V"P. ((Veuillez lire attentivement les recommandations.))
((Cela évite de répéter)). (Firefox) = ((Navigations + Sécuritaires!!!)) (GMT-5h: Québec, CA)
Configuration: Windows XP
Firefox 2.0.0.11

11 réponses

  1. Hungary
     
    Le croyant est heureux ; le sceptique est sage. ;-)
    1
  2. jalobservateur Messages postés 7372 Date d'inscription   Statut Contributeur sécurité Dernière intervention   930
     
    Nb: Celui-ci est non-conflictuel avec Firefox, contrairement à d'autres...
    Et Opera n'est pas mentionné comme compatible.
    0
  3. Hungary
     
    salut,

    c'est un peu comme mcafee site advisor ça??

    lequels est le meilleur???
    0
  4. jalobservateur Messages postés 7372 Date d'inscription   Statut Contributeur sécurité Dernière intervention   930
     
    Salut,
    Moi je préfère celui-ci. car mieux référencé.
    De plus MCAfee sur Firefox, n'est pas bien accepté ou conflictuel...
    Donc non indiqué pour Firefox.
    0
  5. Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

    Posez votre question
  6. Hungary
     
    a bon pourtant il marche tres bien chez moi sur firefox. merci je vais voir ce que ça donne
    0
  7. jalobservateur Messages postés 7372 Date d'inscription   Statut Contributeur sécurité Dernière intervention   930
     
    Parcontre, ne mets pas les 2 !!!!
    En installant MC Afee tu as dûs avoir un message de Firefox, t'indiquant un problèeme possible.
    Mais pas avec celui-ci.
    0
  8. Hungary
     
    ben si il me la fait le message d'erreur mais j'ai oublié d'enlever Mc afee du coup avec secureBrowsing j'ai eu que des points d'interrogations :)
    0
  9. Hungary
     
    a ouai effectivement avec mc afee CCM il y avait un point rouge et la non vue qu'il est à jour :)
    0
  10. jalobservateur Messages postés 7372 Date d'inscription   Statut Contributeur sécurité Dernière intervention   930
     
    Oui j'aime mieux lui et surtout durant mes lectures, il est primé des spécialistes. Alors, le choix est facile.
    0
  11. Hungary
     
    par contre les petits symboles mettent plus de temps à s'afficher mais bon pas grave et puis avec ce que tu avais posté dans le test de pare feu http://www.zataz.com/news/16039/portes-cach%E9es-dans-firewall-service-secret-NSA.html je savais pas si c'etait aussi valable pour mc afee site advisor
    0
  12. jalobservateur Messages postés 7372 Date d'inscription   Statut Contributeur sécurité Dernière intervention   930
     
    Simplement une raison de plus ... On me la fait pas 2 fois ;-)
    Chat échaudé craint l'eau chaude.
    J'ai cette attitude de méfiance et je la garde jusqu'a preuve du contraire...
    0