Meilleur Antivirus 2008
Fermé
Loulou
-
1 févr. 2008 à 18:53
sherred Messages postés 8346 Date d'inscription samedi 26 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 25 mars 2024 - 26 janv. 2009 à 06:54
sherred Messages postés 8346 Date d'inscription samedi 26 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 25 mars 2024 - 26 janv. 2009 à 06:54
A voir également:
- Meilleur Antivirus 2008
- Meilleur mini pc - Guide
- Meilleur site de vente entre particulier - Guide
- Meilleur site de telechargement - Guide
- Comodo antivirus - Télécharger - Sécurité
- Panda antivirus - Télécharger - Antivirus & Antimalwares
91 réponses
Etteip1
Messages postés
8
Date d'inscription
vendredi 4 juillet 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
29 août 2014
5
11 août 2008 à 16:35
11 août 2008 à 16:35
Bonjour,
Beaucoup donne leur avis sur leur antivirus !
Moi je pense que la plupart des antivirus connu a ce jour sont efficace et protège assez bien, pour ma peine, j'en ai essaié beaucoup en (norton, avast, mcafee, bitdefender, zone alarm, AVG, en ce moment, G-data)
Les deux seul que j'ai trouvé, nul ! c'est norton et mcafee
avast est assez bon, mais a compléter avec un anti spyware
de même pour bitdefender
zone alarm est un bon antivirus, de par son parefeu et très efficace contre de nombreux spyware costau !
AVG, rien a dire ( en shareware !)
G-data lui c'est le meilleure, pourquoi ? 3en 1 et plus...
trois moteurs antivirus
- Utilisant la base de donnée virale de AVAST
- Utilisant la base de donnée virale de KASPERSKY
- Plus un moteur pour détecter et bloquer les virus encore inconnu
et hop déjà 34 virus détectés depuis février ...
....
G-data Internet sécurity en plus incorpore un Bon parefeu plus un filtre internet plus un anti spam efficace, plus un controle parentale, plus un parefeu spéciale qui s'enclenche pour les jeux en ligne
alors oui, c'est bien le meilleure seul point faible, les cookies
dommage qu'il ne soit pas encore bien connu !
toute fois j'aime augmenter ma sécurité avec un anti spyware tel que spyware doctor ou CA anti spyware ou encore AVG anti spyware, pour ma part spyware doctor est parfait
Beaucoup donne leur avis sur leur antivirus !
Moi je pense que la plupart des antivirus connu a ce jour sont efficace et protège assez bien, pour ma peine, j'en ai essaié beaucoup en (norton, avast, mcafee, bitdefender, zone alarm, AVG, en ce moment, G-data)
Les deux seul que j'ai trouvé, nul ! c'est norton et mcafee
avast est assez bon, mais a compléter avec un anti spyware
de même pour bitdefender
zone alarm est un bon antivirus, de par son parefeu et très efficace contre de nombreux spyware costau !
AVG, rien a dire ( en shareware !)
G-data lui c'est le meilleure, pourquoi ? 3en 1 et plus...
trois moteurs antivirus
- Utilisant la base de donnée virale de AVAST
- Utilisant la base de donnée virale de KASPERSKY
- Plus un moteur pour détecter et bloquer les virus encore inconnu
et hop déjà 34 virus détectés depuis février ...
....
G-data Internet sécurity en plus incorpore un Bon parefeu plus un filtre internet plus un anti spam efficace, plus un controle parentale, plus un parefeu spéciale qui s'enclenche pour les jeux en ligne
alors oui, c'est bien le meilleure seul point faible, les cookies
dommage qu'il ne soit pas encore bien connu !
toute fois j'aime augmenter ma sécurité avec un anti spyware tel que spyware doctor ou CA anti spyware ou encore AVG anti spyware, pour ma part spyware doctor est parfait
J'ai téléchargé un anti- virus (g-data internet sécurité) essaie 30 jours,sa relantie enormément mon pc.J'ai un ado qui chat ,joue a warcraft etc.Quelle serais le mieux des anti-virus payant pour que le systeme travaille bien.
Merci!
Merci!
fallthie89
Messages postés
5
Date d'inscription
dimanche 30 novembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
7 décembre 2008
30 nov. 2008 à 18:35
30 nov. 2008 à 18:35
pour 1 meilleure consiel, je vous propose avira ! él est telement legére et efficace !son seul souci c'est qél soit enfin étre mis à jour à tan... avec avira je travaille avec toute fiabilité !!!
Perso je trouve que kaspersky est excellent.
Il joue parfaitement son rôle d'antivirus tout en étant léger pour la machine.
Sinon en gratuit il y a antivir, très simple mais en anglais.
Il joue parfaitement son rôle d'antivirus tout en étant léger pour la machine.
Sinon en gratuit il y a antivir, très simple mais en anglais.
Salut!Pour moi j'ai tjrs utilisé Kaspersky. Il est plus fiable et excellent pour les virus.
Utiliser Kaspersky et vous ne le regretterez pas.
Bye et merci!!!
Utiliser Kaspersky et vous ne le regretterez pas.
Bye et merci!!!
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
rudyrital
Messages postés
6230
Date d'inscription
lundi 14 novembre 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
10 octobre 2009
131
2 nov. 2008 à 13:56
2 nov. 2008 à 13:56
Salut a tous, je vais vous donner mon point de vue et cela n'engage que moi!
La meilleur des securité est avant tout l'information !!! un utilisateur qui s'informe est deja beaucoup moins vulnerable.
Le meilleur antivirus ? ca depend ce que l'on veux et ce que l'on fait avec sont PC !
Pour ce qui est d'avast (gratuit) c'est clair qu'il sont toujours 15 jours a la bourre pour updater leurs base de definition de virus, pour moi avast previent que l'on est infecter mais une fois l'infection presente sur le PC !!
Antivir est actuellement plus performant qu'Avast dans la detection et les mises a jours, donc en gratuit je lui donne l'avantage sur avast ( gratuit ).
Pour les payants il se valent tous plus ou moin :
Je donnerai G-data en premier pour un super scanner de page WEB ( bloquage des scripts vbs et javascript )
Bitdefender et Kaspersky sont a egaliter pour moi avec leur + et leur - mais il se valent !
Je dirai aussi ceci :
un Gratuit meme si il est tres bien reste un Gratuit et ce n'est pas pour rien !!!!!!
De toutes les desinfection que j'ai effectué sur CCM la plupart du temps l'infection etait du soit a la naïveté de l'utilisateur soit du a son manque de connaissance et d'un minimun d'attention!!!
ne jamais oublier , "Google est ton ami !!!" un doute sur quoi que ce soit, je m'informe avant de faire n'importe quoi et les 2 minutes de perdu evite les heures de galere a desinfecter!!
C'est mon avis et je respecte si d'autre on le leur, cela n'engage que moi
Bonne navigation et soyez prudent
La meilleur des securité est avant tout l'information !!! un utilisateur qui s'informe est deja beaucoup moins vulnerable.
Le meilleur antivirus ? ca depend ce que l'on veux et ce que l'on fait avec sont PC !
Pour ce qui est d'avast (gratuit) c'est clair qu'il sont toujours 15 jours a la bourre pour updater leurs base de definition de virus, pour moi avast previent que l'on est infecter mais une fois l'infection presente sur le PC !!
Antivir est actuellement plus performant qu'Avast dans la detection et les mises a jours, donc en gratuit je lui donne l'avantage sur avast ( gratuit ).
Pour les payants il se valent tous plus ou moin :
Je donnerai G-data en premier pour un super scanner de page WEB ( bloquage des scripts vbs et javascript )
Bitdefender et Kaspersky sont a egaliter pour moi avec leur + et leur - mais il se valent !
Je dirai aussi ceci :
un Gratuit meme si il est tres bien reste un Gratuit et ce n'est pas pour rien !!!!!!
De toutes les desinfection que j'ai effectué sur CCM la plupart du temps l'infection etait du soit a la naïveté de l'utilisateur soit du a son manque de connaissance et d'un minimun d'attention!!!
ne jamais oublier , "Google est ton ami !!!" un doute sur quoi que ce soit, je m'informe avant de faire n'importe quoi et les 2 minutes de perdu evite les heures de galere a desinfecter!!
C'est mon avis et je respecte si d'autre on le leur, cela n'engage que moi
Bonne navigation et soyez prudent
sherred
Messages postés
8346
Date d'inscription
samedi 26 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
25 mars 2024
350
3 nov. 2008 à 06:50
3 nov. 2008 à 06:50
je suis d'accord avec toi, ca depend du comportement que l'on a
c'est vrai q'aujourd'hui AVAST est énormément critiqué, alors qu'il y a peu
on le recommendait
je pense que l'important est d'avoir un antivirus, de faire du nettoyage regulierement
et de navigué PROPRE
j'ai des amis qui utilise toujours avast, depuis des années
et a ma grande surprise, aprés un controle aprofondie avec mon artillerie lourde
"que j'ai toujour sur moi,lol, quand je rend visite a mes amis,(comme vous! non?)"
et bien je n'ai pratiquement rien trouvé de mauvais
comment leur dire que leur antivirus est depassé
c'est vrai q'aujourd'hui AVAST est énormément critiqué, alors qu'il y a peu
on le recommendait
je pense que l'important est d'avoir un antivirus, de faire du nettoyage regulierement
et de navigué PROPRE
j'ai des amis qui utilise toujours avast, depuis des années
et a ma grande surprise, aprés un controle aprofondie avec mon artillerie lourde
"que j'ai toujour sur moi,lol, quand je rend visite a mes amis,(comme vous! non?)"
et bien je n'ai pratiquement rien trouvé de mauvais
comment leur dire que leur antivirus est depassé
Salut tout le monde.
Il faut bien se mettre à l'esprit qu'AUCUN antivirus n'est infaillible. La détection d'un virus par l'examen de son code est impossible, les antivirus doivent donc tous utiliser des bases de données régulièrement mises à jour contenant les signatures les plus fréquement rencontrées. Tout cela pour dire que quelque soit l'antivirus que vous choisirez, il pourra être incapable de vous défendre contre une nouvelle espèce de code.
De plus, il faut se dire que chacun fait son boulot.
L'antivirus, l'antispyware, le parefeu; chacun a son rôle, et c'est pour cela, je pense que le mieux est de laisser à chacun sa spécialité. Je veux dire par là que ce serait peut-être mieux d'avoir différents programmes distincts et non pas une suite tout en un...
Bonne soirée
Il faut bien se mettre à l'esprit qu'AUCUN antivirus n'est infaillible. La détection d'un virus par l'examen de son code est impossible, les antivirus doivent donc tous utiliser des bases de données régulièrement mises à jour contenant les signatures les plus fréquement rencontrées. Tout cela pour dire que quelque soit l'antivirus que vous choisirez, il pourra être incapable de vous défendre contre une nouvelle espèce de code.
De plus, il faut se dire que chacun fait son boulot.
L'antivirus, l'antispyware, le parefeu; chacun a son rôle, et c'est pour cela, je pense que le mieux est de laisser à chacun sa spécialité. Je veux dire par là que ce serait peut-être mieux d'avoir différents programmes distincts et non pas une suite tout en un...
Bonne soirée
spyde77
Messages postés
202
Date d'inscription
samedi 10 mai 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
13 juillet 2014
27
28 juin 2008 à 17:37
28 juin 2008 à 17:37
bonjour a tous,
moi personellement je trouve tres performan tkaspersky internet security
mais seulement dans sa version 7.0.1.325
car le nouvel kaspersky internet security 2009 est une grosse daube
genre j ai fait la mise a niveau donc du 7.0 au 8(2009)
et j ai dja pas beaucoup aimer s on interface
et j avai comme l inpression qu il ne faisai pas grand chose
pis au bout de 2 semaine j ai remis kaspersky internet security dans sa version 7.0.1.325
j ai fait une analyse du systeme
et la...surprise!!!!
2 cheval de troie!!
donc voila pourkoi je garde la verzsion 7.0
pis je pense finir ma license avec cette version
en esperant que kaspersky lab continu les mises a jours pour cette version ;)
moi personellement je trouve tres performan tkaspersky internet security
mais seulement dans sa version 7.0.1.325
car le nouvel kaspersky internet security 2009 est une grosse daube
genre j ai fait la mise a niveau donc du 7.0 au 8(2009)
et j ai dja pas beaucoup aimer s on interface
et j avai comme l inpression qu il ne faisai pas grand chose
pis au bout de 2 semaine j ai remis kaspersky internet security dans sa version 7.0.1.325
j ai fait une analyse du systeme
et la...surprise!!!!
2 cheval de troie!!
donc voila pourkoi je garde la verzsion 7.0
pis je pense finir ma license avec cette version
en esperant que kaspersky lab continu les mises a jours pour cette version ;)
PARIS acww
Messages postés
43
Date d'inscription
mardi 1 juillet 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
9 juillet 2008
3
2 juil. 2008 à 08:41
2 juil. 2008 à 08:41
mon père a telecharger Avast
banzai1964
Messages postés
2424
Date d'inscription
jeudi 6 décembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
3 mars 2009
116
9 oct. 2008 à 17:47
9 oct. 2008 à 17:47
quel erreur !!
Pour ma part, j'ai pu en tester quelques-uns. Je trouve Kaspersky détestable, lent, lourd, moche mal foutu et pas très fonctionnel même si la version 7 est redoutable (je confirme). G-Data est très bon. Jack1955, quelque soit le produit un anti-virus à besoin de ressources. Donc prévoir d'ajouter de la RAM peut être résoudrait ce ralentissement?
J'ai pu aussi testé diverses solutions gratuites et j'ai eu plusieurs infections.
J'ai longtemps utilisé McAfee VirusScan et Windows Defender comme solution de sécurité qui s'intègre parfaitement au système (Windows XP Pro) sans trop le charger et sans soucis d'imcompatibilité. (oui parce qu'on parle de virus mais les Spywares et autres Malwares représentent la menace la plus présente).
J'ai par la suite supprimé Windows Defender au profit de SpySweeper de Webroot, puis de l'excellent Spyware Doctor de PCTool. Complément parfait à ce non-moins excellent anti-virus de McAfee. (https://fr.norton.com/
J'utilise maintenant et avec satisfaction McAfee Internet Security Suite (payant, Anti-virus, Anti-spam, System Guard, Pare-feu, protection des connexions Wifi, etc...qui peu paraître complexe) et Spyware Doctor en complément depuis 2 ans. Génial, aucuns soucis.
J'apprends, il y a peu qu'un module anti-virus optionnel est disponible pour la dernière version de Spyware Doctor, rapprochant ce logiciel de la très récompensée et complète solution "tout-en-un" PCTool Internet Security (Anti-virus, Anti-spy, Anti-spam, Pare-feu...). A tester !!!
J'ai pu aussi testé diverses solutions gratuites et j'ai eu plusieurs infections.
J'ai longtemps utilisé McAfee VirusScan et Windows Defender comme solution de sécurité qui s'intègre parfaitement au système (Windows XP Pro) sans trop le charger et sans soucis d'imcompatibilité. (oui parce qu'on parle de virus mais les Spywares et autres Malwares représentent la menace la plus présente).
J'ai par la suite supprimé Windows Defender au profit de SpySweeper de Webroot, puis de l'excellent Spyware Doctor de PCTool. Complément parfait à ce non-moins excellent anti-virus de McAfee. (https://fr.norton.com/
J'utilise maintenant et avec satisfaction McAfee Internet Security Suite (payant, Anti-virus, Anti-spam, System Guard, Pare-feu, protection des connexions Wifi, etc...qui peu paraître complexe) et Spyware Doctor en complément depuis 2 ans. Génial, aucuns soucis.
J'apprends, il y a peu qu'un module anti-virus optionnel est disponible pour la dernière version de Spyware Doctor, rapprochant ce logiciel de la très récompensée et complète solution "tout-en-un" PCTool Internet Security (Anti-virus, Anti-spy, Anti-spam, Pare-feu...). A tester !!!
Utilisateur anonyme
4 déc. 2008 à 00:37
4 déc. 2008 à 00:37
oui tu trouve ...mais avast est loin detre le plus rapide...
avast est loin detre le meilleur en taux de détection...
Avast est loin de tous...sauf d'avoir le nombres d'utilisateur le plus infecté...
avast est loin detre le meilleur en taux de détection...
Avast est loin de tous...sauf d'avoir le nombres d'utilisateur le plus infecté...
Salut,
Eset nod32 à était élu meilleure antivirus de l'année 2007 (forcement le teste en fin d'année novembre-decembre) donc celui de 2008 faudra attendre !
https://www.generation-nt.com/eset-not32-antivirus-test-av-comparatives-actualite-66204.html
Eset nod32 à était élu meilleure antivirus de l'année 2007 (forcement le teste en fin d'année novembre-decembre) donc celui de 2008 faudra attendre !
https://www.generation-nt.com/eset-not32-antivirus-test-av-comparatives-actualite-66204.html
geoffrey5
Messages postés
13732
Date d'inscription
dimanche 20 mai 2007
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
21 mai 2010
10
16 juil. 2008 à 03:17
16 juil. 2008 à 03:17
mdr nono...j ai eu nod32 pendant 2 mois et j ai du reformater tellement j étais infecté de virus et que mon pc bloquait...donc moi je ne conseille pas du tout de prendre nod32...kaspersky restera le meilleur !!
Utilisateur anonyme
>
geoffrey5
Messages postés
13732
Date d'inscription
dimanche 20 mai 2007
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
21 mai 2010
16 juil. 2008 à 10:02
16 juil. 2008 à 10:02
parce que tu est un gros noob quisais pas ce servir d'un pc ^^
Elu par av-comparatives :
https://www.generation-nt.com/eset-not32-antivirus-test-av-comparatives-actualite-66204.html
50 Récompenses au VB bulletin (c'est lui qui en détient le plus) :
https://www.eset.com/
Fournisseur Free la choisit pour ca rapidité et son taux de détection pour sobn service de partage :
https://www.eset.com/#free
Donc si toi tu est infectée c'est que tu sais pas le aparamétrer (surtout la 2.7 qui peu etre hard pour un novice)
Elu par av-comparatives :
https://www.generation-nt.com/eset-not32-antivirus-test-av-comparatives-actualite-66204.html
50 Récompenses au VB bulletin (c'est lui qui en détient le plus) :
https://www.eset.com/
Fournisseur Free la choisit pour ca rapidité et son taux de détection pour sobn service de partage :
https://www.eset.com/#free
Donc si toi tu est infectée c'est que tu sais pas le aparamétrer (surtout la 2.7 qui peu etre hard pour un novice)
geoffrey5
Messages postés
13732
Date d'inscription
dimanche 20 mai 2007
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
21 mai 2010
10
>
Utilisateur anonyme
16 juil. 2008 à 13:02
16 juil. 2008 à 13:02
je suis surement moins novice que toi dorgane...d après mon expérience je sais ce que je dis...bitdefender est aussi meilleur que NOD32
Utilisateur anonyme
>
geoffrey5
Messages postés
13732
Date d'inscription
dimanche 20 mai 2007
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
21 mai 2010
16 juil. 2008 à 13:32
16 juil. 2008 à 13:32
bitedefender? le logiciel plein de bug?
ah bon il est meilleur mdr ^^
ah bon il est meilleur mdr ^^
georges86400
Messages postés
1750
Date d'inscription
jeudi 2 octobre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
17 février 2013
142
>
Utilisateur anonyme
14 oct. 2008 à 14:25
14 oct. 2008 à 14:25
Bonjour
Je me sers de bitdefender depuis 6 ans , je suis maintenant avec Bitdefender internet secutity 2008
et je n'ai jamais eu de bug, et encore moins de virus.
De meme sur mon portable j'ai NOD32, je vais souvent sur Emule et je n'ai jamais eu de virus.
Je me demande pourquoi on demoli systematiquement les bons antivirus?
Bitdefender est le seul antivirus approuve par la commission europeenne, je ne crois pas qu'ils l'ont fait a la légère
Je me sers de bitdefender depuis 6 ans , je suis maintenant avec Bitdefender internet secutity 2008
et je n'ai jamais eu de bug, et encore moins de virus.
De meme sur mon portable j'ai NOD32, je vais souvent sur Emule et je n'ai jamais eu de virus.
Je me demande pourquoi on demoli systematiquement les bons antivirus?
Bitdefender est le seul antivirus approuve par la commission europeenne, je ne crois pas qu'ils l'ont fait a la légère
Utilisateur anonyme
13 juil. 2008 à 10:22
13 juil. 2008 à 10:22
lu,
norton, avast et mcafee sont les pire ^^
Moi j'ai nod32 (smart security)...et c'est tout, je reflechi ou je clique et sa marche très bien :)
norton, avast et mcafee sont les pire ^^
Moi j'ai nod32 (smart security)...et c'est tout, je reflechi ou je clique et sa marche très bien :)
Je ne comprends pas "sont les pires". Et je me permet de faire cette remarque:
Avast est un Freeware destiné à l'utilisation du P2P, Norton un anti-virus commercial très largement distribué et McAfee est une communauté de professionnels qui fournissent un bouleau formidable sur le recensement des menaces et des sites existant (SiteAdvisor).
En somme, tu fais une comparaison que je trouve hâtive.
Pour ces trois que je connais bien, il s'agit de bons produits et restent d'actualité en terme d'efficacité et de performance.
Avast est un Freeware destiné à l'utilisation du P2P, Norton un anti-virus commercial très largement distribué et McAfee est une communauté de professionnels qui fournissent un bouleau formidable sur le recensement des menaces et des sites existant (SiteAdvisor).
En somme, tu fais une comparaison que je trouve hâtive.
Pour ces trois que je connais bien, il s'agit de bons produits et restent d'actualité en terme d'efficacité et de performance.
totobetourne
Messages postés
5592
Date d'inscription
dimanche 23 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
6 juin 2012
65
>
Moo
6 oct. 2008 à 09:28
6 oct. 2008 à 09:28
avast destine au p2p: viens sur le forum de desinfection et les utilisateurs de avast qui font le p2p et on le pare feu windows la il y a du boulot.
norton: jamais je n ai vu certains hijack avec tant de lignes infectees que je croyais que son ordi servait a un test antivirus.
pour le dernier il me parait un peu meilleur mais je n y crois pas enormement.
norton: jamais je n ai vu certains hijack avec tant de lignes infectees que je croyais que son ordi servait a un test antivirus.
pour le dernier il me parait un peu meilleur mais je n y crois pas enormement.
... et juste ça: faites un petit test amusant. téléchargez Malwarebytes' Anti-Malware, installez le. Redémarrez en mode sans échec et lancer une analyse ... ... ...
Surprise il y a un nombre étonnant de saloperies dissimulées dans le système et ce même après le dernier scan réussit de n'importe quel programme anti-virus. Alors comment faire pour trouver la solution de sécurité ultime en 2008 ? et existe-t-elle aujourd'hui ?
Le truc fondamental, je pense c'est de surfer avec précaution, de filtrer ses mails, de faire attention aux mises à jours de sécurité pour être au point, d'utiliser un Pare feu efficace, un anti virus qui nous paraît intelligent, un anti spyware avec blocage des attaques, d'éviter les téléchargements frauduleux, et de prendre conscience que le net est un formidable outil d'accès à l'information et qu'il faut qu'il le reste. Enjoy & mort à la cyber délinquance !
Surprise il y a un nombre étonnant de saloperies dissimulées dans le système et ce même après le dernier scan réussit de n'importe quel programme anti-virus. Alors comment faire pour trouver la solution de sécurité ultime en 2008 ? et existe-t-elle aujourd'hui ?
Le truc fondamental, je pense c'est de surfer avec précaution, de filtrer ses mails, de faire attention aux mises à jours de sécurité pour être au point, d'utiliser un Pare feu efficace, un anti virus qui nous paraît intelligent, un anti spyware avec blocage des attaques, d'éviter les téléchargements frauduleux, et de prendre conscience que le net est un formidable outil d'accès à l'information et qu'il faut qu'il le reste. Enjoy & mort à la cyber délinquance !
Utilisateur anonyme
11 août 2008 à 18:38
11 août 2008 à 18:38
Essaye Nod32 tu sera pas deçu :) et tu verra que les autre à coter font pitier :
https://www.eset.com/
https://www.eset.com/
Etteip1
Messages postés
8
Date d'inscription
vendredi 4 juillet 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
29 août 2014
5
15 août 2008 à 12:39
15 août 2008 à 12:39
en effet nod 32 est un bonne antivirus, mais a absolument compléter avec un anti spyware, il détecte peu de spyware !
Mais je préfère largement, G-data, parfaitement compatible vista et kaspersky, très bon antivirus, complet !
RQ : G-data utilise, la base de donnée anti viral de kaspersky
De plus, G-data comparer a certains antivirus, utilise ... disons moyennement de puissance a l'ordinateur !
Mais comme je l'ai dis, au début, je pense que la plus pars des antivirus connu sont Efficace pour protéger
aprsè reste a je dis essaier UN par un qui est le meilleure,
Moi jusque là je dis que c'est G-data qui protège le mieux mon ordinateur, après c'est de votre opinion....
Pour vous c'est le quel?
Mais je préfère largement, G-data, parfaitement compatible vista et kaspersky, très bon antivirus, complet !
RQ : G-data utilise, la base de donnée anti viral de kaspersky
De plus, G-data comparer a certains antivirus, utilise ... disons moyennement de puissance a l'ordinateur !
Mais comme je l'ai dis, au début, je pense que la plus pars des antivirus connu sont Efficace pour protéger
aprsè reste a je dis essaier UN par un qui est le meilleure,
Moi jusque là je dis que c'est G-data qui protège le mieux mon ordinateur, après c'est de votre opinion....
Pour vous c'est le quel?
Aprés avoir lu pas mal de comparatifs divers et variés, et tout ce que vous venez de poster, j'ai bien envie de donner mon avis:
En gratuit le meilleur antivirus est sans aucun doute avira, mais il faudra alors utiliser d'autres utilitaires comme spybot, ou autres antispyware/malware gratuits
En payant il ya plusieurs solution qui me paraissent convenable, et moi j'ai opté pour kaspersky internet security, pour la simple et bonne raison c'est qu'il fais tout:
possibilité de parametrage a souhait, pour les neophytes le reglage de base est largement sufisant, correct, et pas si dur que sa a comprendre.
Kaspersky internet security pezrmets de ne pas utiliser obligatoirement d'autres logiciels antispyware /malware, car il fais tout! (cela dit des fois je fais un petit coup de spybot gratuit et efficace :p)
Au niveau du cout de kaspersky internet security, on peu trouver des offres interessantes et moins cheres que sur le site officiel ( en s'y prenant au bon moment, et en cherchant un peu ....pas moyen que j'aille acheter sa a 80 € a carrefour lol)
D'autres raison qui me permettent de dire que kaspersky internet security est un des meilleurs choix :
- les bases de données sont utilisé par beaucoup d'autres antivirus
-Kaspersky a été ces dernieres années souvent elu meilleur antivirus et meilleur pare feu, ils ont toujours été en place de leader : c'est un logiciel qui le restera a l'avenir je pense
Derniere raison pour defendre encore kaspersky internet security, c'est qu'il est dit qu'il utilise beaucoup de ram ....
bah oui il ralenti le pc au demarrage, mais bon je ne trouve pas sa spécialement genant ( on perds quelques secondes c'est grave docteur?). Au niveau de la ram, il ne pompe pas tant que sa, et au moins il est efficace (pas comme norton qui lui pompe enormément mais qui n'est pas efficace par exemple)
Est ce que d'utiliser un antivirus leger plus deux ou trois antispyware pompe pas plus de RAM ?????
j'ai lu plus haut qu'il y en a qui utilisent meme plusieurs pare feu et antivirus, sachez messieurs (dames? ) qu'il ne faut jamais faire cela ....
Conclusion, pour une bonne securité utilisez kaspersky internet security, moi qui travaille parfois en milieu dangereux, et qui suis par consequent un adepte de la réinstallation de windows, depuis que j'ai kaspersky internet security, je n'ai plus eu a le faire.Je dirai mieux, des qu'une @#€perie arrive sur mon pc il detecte desuite ! Suffit juste de savoir cliquer la ou il faut (cheval de troie decouvert choix: ignorer ou supprimer ?/ L'executable a été modifié autoriser ou bloquer ? etc .........)
Merci a ceux qui ont eu le courage de me lire jusqu'a la fin :)
En gratuit le meilleur antivirus est sans aucun doute avira, mais il faudra alors utiliser d'autres utilitaires comme spybot, ou autres antispyware/malware gratuits
En payant il ya plusieurs solution qui me paraissent convenable, et moi j'ai opté pour kaspersky internet security, pour la simple et bonne raison c'est qu'il fais tout:
possibilité de parametrage a souhait, pour les neophytes le reglage de base est largement sufisant, correct, et pas si dur que sa a comprendre.
Kaspersky internet security pezrmets de ne pas utiliser obligatoirement d'autres logiciels antispyware /malware, car il fais tout! (cela dit des fois je fais un petit coup de spybot gratuit et efficace :p)
Au niveau du cout de kaspersky internet security, on peu trouver des offres interessantes et moins cheres que sur le site officiel ( en s'y prenant au bon moment, et en cherchant un peu ....pas moyen que j'aille acheter sa a 80 € a carrefour lol)
D'autres raison qui me permettent de dire que kaspersky internet security est un des meilleurs choix :
- les bases de données sont utilisé par beaucoup d'autres antivirus
-Kaspersky a été ces dernieres années souvent elu meilleur antivirus et meilleur pare feu, ils ont toujours été en place de leader : c'est un logiciel qui le restera a l'avenir je pense
Derniere raison pour defendre encore kaspersky internet security, c'est qu'il est dit qu'il utilise beaucoup de ram ....
bah oui il ralenti le pc au demarrage, mais bon je ne trouve pas sa spécialement genant ( on perds quelques secondes c'est grave docteur?). Au niveau de la ram, il ne pompe pas tant que sa, et au moins il est efficace (pas comme norton qui lui pompe enormément mais qui n'est pas efficace par exemple)
Est ce que d'utiliser un antivirus leger plus deux ou trois antispyware pompe pas plus de RAM ?????
j'ai lu plus haut qu'il y en a qui utilisent meme plusieurs pare feu et antivirus, sachez messieurs (dames? ) qu'il ne faut jamais faire cela ....
Conclusion, pour une bonne securité utilisez kaspersky internet security, moi qui travaille parfois en milieu dangereux, et qui suis par consequent un adepte de la réinstallation de windows, depuis que j'ai kaspersky internet security, je n'ai plus eu a le faire.Je dirai mieux, des qu'une @#€perie arrive sur mon pc il detecte desuite ! Suffit juste de savoir cliquer la ou il faut (cheval de troie decouvert choix: ignorer ou supprimer ?/ L'executable a été modifié autoriser ou bloquer ? etc .........)
Merci a ceux qui ont eu le courage de me lire jusqu'a la fin :)
Il est evident que le classement donné ^par info du net est fais vraiment bizarrement, et il faut vraient prendre beaucoup de recul face a leur resultats ( kaspersky descends trés bas dans le classement juste a cause de son prix, que l'ont peux trouver moins chez ailleur cf mes post sur ce topic)
Aparament sur les autres sites G-data est trés bien classé donc je pense que sa doit etre un bon antivirus
aprés le choix est personnel, sa depends de ce que tu attends de ton antivirus.
Moi je conseille kaspersky internet security car il fais tout et on a pas besopin d'utiliser d'autres logiciels anti spyware/malware..
de plus il est reconnu performant et efficace ...............
bref il me convient a moi mais peut etre pas a vous (de voir) :)
Aparament sur les autres sites G-data est trés bien classé donc je pense que sa doit etre un bon antivirus
aprés le choix est personnel, sa depends de ce que tu attends de ton antivirus.
Moi je conseille kaspersky internet security car il fais tout et on a pas besopin d'utiliser d'autres logiciels anti spyware/malware..
de plus il est reconnu performant et efficace ...............
bref il me convient a moi mais peut etre pas a vous (de voir) :)
sherred
Messages postés
8346
Date d'inscription
samedi 26 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
25 mars 2024
350
8 oct. 2008 à 07:25
8 oct. 2008 à 07:25
comme je le disai plus haut , voilà le genre de question qui amene des reponses interminables "en 1 mot"
ca en deviens presque une question de foi, une religion..on y croie ou pas
on a conseillé les utilisateurs lambda , il y a peu d'années de prendre NORTON "lol"
puis on leur a dit, mais non vous etes des losers fo prendre AVAST
tres peu aprés les memes disaient AVG c'est bien mieux fo arrêter cette merde d'avast
aujourd'hui c'est AVIRA qui est conseillé
les plus avertis rient a gorges chaude bien sur,c'est evident ,..NOD32 est bien superieur
comment voulez vous, qu'un utilisateur ,"qui n'y connait rien", reagissent
et là, je parle des gratuits "a part norton" ,
si vous deviez conseiller, cet utilisateur, sur un produit payant ?
il ne va pas en changer tous les 6 mois
si chacun de nous donne simplement sa conviction, sans faire de comparatif
dans 1 semaine il y aura 20 antivirus de proposés , et on en saura pas plus
et bien sur que le prix rentre en compte, exemple : dans notre societe on utilise 2 antivirus
Sophos Anti-Virus et Kapersky
le premier a presque 400 euros 5p l'autre à 300 euro 10p par ans
on a pas de virus, mais a quel prix..
ca en deviens presque une question de foi, une religion..on y croie ou pas
on a conseillé les utilisateurs lambda , il y a peu d'années de prendre NORTON "lol"
puis on leur a dit, mais non vous etes des losers fo prendre AVAST
tres peu aprés les memes disaient AVG c'est bien mieux fo arrêter cette merde d'avast
aujourd'hui c'est AVIRA qui est conseillé
les plus avertis rient a gorges chaude bien sur,c'est evident ,..NOD32 est bien superieur
comment voulez vous, qu'un utilisateur ,"qui n'y connait rien", reagissent
et là, je parle des gratuits "a part norton" ,
si vous deviez conseiller, cet utilisateur, sur un produit payant ?
il ne va pas en changer tous les 6 mois
si chacun de nous donne simplement sa conviction, sans faire de comparatif
dans 1 semaine il y aura 20 antivirus de proposés , et on en saura pas plus
et bien sur que le prix rentre en compte, exemple : dans notre societe on utilise 2 antivirus
Sophos Anti-Virus et Kapersky
le premier a presque 400 euros 5p l'autre à 300 euro 10p par ans
on a pas de virus, mais a quel prix..
chimay8
Messages postés
7720
Date d'inscription
jeudi 1 mai 2008
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
3 janvier 2014
60
9 oct. 2008 à 11:40
9 oct. 2008 à 11:40
Encore une fois,
les tests d'Antivirus ne sont pas fiables...
si je prend le test de AV-comparative,la liste des virus est celle-ci
SET A (Aug05 - Sep07)
si je ne m'abuse,nous sommes en octobre 2008!
ça sert à quoi de tester des virus vieux de 3 ans qui ne sont plus en circulation?
si vous voulez savoir quels sont les Antivirus les plus réactifs regardez les forums de désinfection
apprenez à faire la différence entre les droopers et les payloads...
+1 pour Kaspersky et Antivir
les tests d'Antivirus ne sont pas fiables...
si je prend le test de AV-comparative,la liste des virus est celle-ci
SET A (Aug05 - Sep07)
si je ne m'abuse,nous sommes en octobre 2008!
ça sert à quoi de tester des virus vieux de 3 ans qui ne sont plus en circulation?
si vous voulez savoir quels sont les Antivirus les plus réactifs regardez les forums de désinfection
apprenez à faire la différence entre les droopers et les payloads...
+1 pour Kaspersky et Antivir
sherred
Messages postés
8346
Date d'inscription
samedi 26 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
25 mars 2024
350
9 oct. 2008 à 12:59
9 oct. 2008 à 12:59
entierement d'accord, mais il faut bien que l'utilisateur lambda se refaire a quelque chose
le comparatif de clubic, dont j'ai donné l add ...a au moins 1 avantage
il se refaire a des antivirus recent et il ne s'avance pas de trops
dans le style descriminatoire
ensuite il propose un vrai detail technique complet de chaque antivirus
et ce qu'ils disent des antivir gratuit me semble le reflet de la réalité
exemple :
Avast est sans doute l'antivirus gratuit le plus populaire. Nombreux sont ceux qui ont déjà dû vous le conseiller au détriment d'un Norton ou d'un McAfee fourni avec un ordinateur ......C EST VRAI
La version gratuite de l'antivirus d'Avira a souvent bonne réputation auprès des utilisateurs avancés, et serait en quelque sorte le NOD32 des antivirus gratuits...........C EST VRAI
AVG tenait souvent le rôle de la lanterne rouge, autant au niveau de ses performances très en retrait par rapport à la concurrence, que de son interface d'une laideur absolue, au look Windows 3.1. Sur le second point, la version 8.0 fait plus que corriger le tir ...C EST VRAI
le comparatif de clubic, dont j'ai donné l add ...a au moins 1 avantage
il se refaire a des antivirus recent et il ne s'avance pas de trops
dans le style descriminatoire
ensuite il propose un vrai detail technique complet de chaque antivirus
et ce qu'ils disent des antivir gratuit me semble le reflet de la réalité
exemple :
Avast est sans doute l'antivirus gratuit le plus populaire. Nombreux sont ceux qui ont déjà dû vous le conseiller au détriment d'un Norton ou d'un McAfee fourni avec un ordinateur ......C EST VRAI
La version gratuite de l'antivirus d'Avira a souvent bonne réputation auprès des utilisateurs avancés, et serait en quelque sorte le NOD32 des antivirus gratuits...........C EST VRAI
AVG tenait souvent le rôle de la lanterne rouge, autant au niveau de ses performances très en retrait par rapport à la concurrence, que de son interface d'une laideur absolue, au look Windows 3.1. Sur le second point, la version 8.0 fait plus que corriger le tir ...C EST VRAI
chimay8
Messages postés
7720
Date d'inscription
jeudi 1 mai 2008
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
3 janvier 2014
60
9 oct. 2008 à 13:33
9 oct. 2008 à 13:33
Salut sherred,tu as dans un sens raison...
mais pour ma part,les tests sont trop vague.on s'attarde sur des explications relatives à la beauté de l'interface,à sa vitesse de scan,etc
mais par contre pas un des tests ne parlent du temps que mettent les labos à incorporés les nouvelles signatures des variantes
si je prend l'exemple de virtumonde/vundo; voici les variantes connues du 7 octobre
not-a-virus:AdWare.Win32.Virtumonde.alzm 12:50
not-a-virus:AdWare.Win32.Virtumonde.alzl 12:48
not-a-virus:AdWare.Win32.Virtumonde.alzk 12:30
not-a-virus:AdWare.Win32.Virtumonde.alzj 05:34
not-a-virus:AdWare.Win32.Virtumonde.alzi 04:42
not-a-virus:AdWare.Win32.Virtumonde.alzh 04:10
not-a-virus:AdWare.Win32.Virtumonde.alzg 04:00
not-a-virus:AdWare.Win32.Virtumonde.alzf 03:53
not-a-virus:AdWare.Win32.Virtumonde.alze 03:34
not-a-virus:AdWare.Win32.Virtumonde.alzd 00:13
not-a-virus:AdWare.Win32.Virtumonde.alzc 00:12
not-a-virus:AdWare.Win32.Virtumonde.alzb 00:12
not-a-virus:AdWare.Win32.Virtumonde.alza 00:12
not-a-virus:AdWare.Win32.Virtumonde.alyz 00:12
not-a-virus:AdWare.Win32.Virtumonde.alyy 00:12
not-a-virus:AdWare.Win32.Virtumonde.alyx 00:12
not-a-virus:AdWare.Win32.Virtumonde.alyw00:03
not-a-virus:AdWare.Win32.Virtumonde.alyv 00:03
not-a-virus:AdWare.Win32.Virtumonde.alyu 00:03
not-a-virus:AdWare.Win32.Virtumonde.alyt 00:03
not-a-virus:AdWare.Win32.Virtumonde.alys 00:03
source: https://securelist.com?search_virus=virtumonde&hour_offset=-2&x=13&y=4
et que dans les tests ont parle de virus comme mytob découvert en 2005!!!???
quand une nouvelles variantes où un nouveau virus est découvert,on peut envoyer sa signature aux labos des sociétés.
Kaspersky répond dans les deux heures et intègre la signature directement
idem pour Antivir
et quand je vois que Avast! ne répond même pas et qu'il faut attendre parfois 15 jours avant qu'elle n'intègre la signature!!!
a quoi cela sert-il? puisque quand ils intègrent cette variante il y en a X dizaine qui sont sorties depuis...
du coup les gens qui ont ce genre d'antivirus ne sont pas protégés
j'aime ce lien qui démontre ce qu'est la vérité sur les infections
Avast! VS Antivir VS AVG 8 (Mai 2008): https://forum.malekal.com/viewtopic.php?f=45&t=11659
et tout ça parce qu'il utilise des malwares qui sont actifs maintenant et pas des vieilles variantes
après ce test une personnes à envoyé l'intégralité du test chez Avast
voici la réponses de Avast! ainsi que le début du post
bonjour a tous,
"""je suis nouvelle sur ce forum et ne sachant pas lequel choisir j ai envoye chez avast le resultat du test de Malekal en leur demandant si c etait correct ce qu il disait et si il avait trouver des solutions pour ca et voici ce qu ils m ont repondu:
""Madame,l´article est correcte, au moins au moment ou il a ete ecrit. Son auteur a bien fait son travail. Cependant nous aussi on travaille chaque jour pour ammeliorer avast!, je suppose que aujourd´hui le resultat serait different. Mais je ne veux pas vous influencer, le choix est a vous. David Podracky - equipe de soutien avast! ""
leur reponse est hônette et il ne cherche pas a le cacher,mais c est vrai que ca ne donne plus envie d installer avast apres cette reponse """
et bien d'autres sont du même acabit!!!
quand clubic fait ses comparatifs,il parle de la beauté,de la vitesse de scan,du poids,du prix...pffff
ils sont tous à coté de la plaque
voila,c'était mon avis.
PS:je tiens aussi à préciser que dans beaucoup de cas nous demandons,dans les désinfections, d'installer Antivir qui parviens à détruire ce que les autres ne repèrent même pas!!!
++
mais pour ma part,les tests sont trop vague.on s'attarde sur des explications relatives à la beauté de l'interface,à sa vitesse de scan,etc
mais par contre pas un des tests ne parlent du temps que mettent les labos à incorporés les nouvelles signatures des variantes
si je prend l'exemple de virtumonde/vundo; voici les variantes connues du 7 octobre
not-a-virus:AdWare.Win32.Virtumonde.alzm 12:50
not-a-virus:AdWare.Win32.Virtumonde.alzl 12:48
not-a-virus:AdWare.Win32.Virtumonde.alzk 12:30
not-a-virus:AdWare.Win32.Virtumonde.alzj 05:34
not-a-virus:AdWare.Win32.Virtumonde.alzi 04:42
not-a-virus:AdWare.Win32.Virtumonde.alzh 04:10
not-a-virus:AdWare.Win32.Virtumonde.alzg 04:00
not-a-virus:AdWare.Win32.Virtumonde.alzf 03:53
not-a-virus:AdWare.Win32.Virtumonde.alze 03:34
not-a-virus:AdWare.Win32.Virtumonde.alzd 00:13
not-a-virus:AdWare.Win32.Virtumonde.alzc 00:12
not-a-virus:AdWare.Win32.Virtumonde.alzb 00:12
not-a-virus:AdWare.Win32.Virtumonde.alza 00:12
not-a-virus:AdWare.Win32.Virtumonde.alyz 00:12
not-a-virus:AdWare.Win32.Virtumonde.alyy 00:12
not-a-virus:AdWare.Win32.Virtumonde.alyx 00:12
not-a-virus:AdWare.Win32.Virtumonde.alyw00:03
not-a-virus:AdWare.Win32.Virtumonde.alyv 00:03
not-a-virus:AdWare.Win32.Virtumonde.alyu 00:03
not-a-virus:AdWare.Win32.Virtumonde.alyt 00:03
not-a-virus:AdWare.Win32.Virtumonde.alys 00:03
source: https://securelist.com?search_virus=virtumonde&hour_offset=-2&x=13&y=4
et que dans les tests ont parle de virus comme mytob découvert en 2005!!!???
quand une nouvelles variantes où un nouveau virus est découvert,on peut envoyer sa signature aux labos des sociétés.
Kaspersky répond dans les deux heures et intègre la signature directement
idem pour Antivir
et quand je vois que Avast! ne répond même pas et qu'il faut attendre parfois 15 jours avant qu'elle n'intègre la signature!!!
a quoi cela sert-il? puisque quand ils intègrent cette variante il y en a X dizaine qui sont sorties depuis...
du coup les gens qui ont ce genre d'antivirus ne sont pas protégés
j'aime ce lien qui démontre ce qu'est la vérité sur les infections
Avast! VS Antivir VS AVG 8 (Mai 2008): https://forum.malekal.com/viewtopic.php?f=45&t=11659
et tout ça parce qu'il utilise des malwares qui sont actifs maintenant et pas des vieilles variantes
après ce test une personnes à envoyé l'intégralité du test chez Avast
voici la réponses de Avast! ainsi que le début du post
bonjour a tous,
"""je suis nouvelle sur ce forum et ne sachant pas lequel choisir j ai envoye chez avast le resultat du test de Malekal en leur demandant si c etait correct ce qu il disait et si il avait trouver des solutions pour ca et voici ce qu ils m ont repondu:
""Madame,l´article est correcte, au moins au moment ou il a ete ecrit. Son auteur a bien fait son travail. Cependant nous aussi on travaille chaque jour pour ammeliorer avast!, je suppose que aujourd´hui le resultat serait different. Mais je ne veux pas vous influencer, le choix est a vous. David Podracky - equipe de soutien avast! ""
leur reponse est hônette et il ne cherche pas a le cacher,mais c est vrai que ca ne donne plus envie d installer avast apres cette reponse """
et bien d'autres sont du même acabit!!!
quand clubic fait ses comparatifs,il parle de la beauté,de la vitesse de scan,du poids,du prix...pffff
ils sont tous à coté de la plaque
voila,c'était mon avis.
PS:je tiens aussi à préciser que dans beaucoup de cas nous demandons,dans les désinfections, d'installer Antivir qui parviens à détruire ce que les autres ne repèrent même pas!!!
++
sherred
Messages postés
8346
Date d'inscription
samedi 26 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
25 mars 2024
350
9 oct. 2008 à 17:40
9 oct. 2008 à 17:40
enfin dans un monde idéal, si l'on supprime le téléchargement illégal, on supprime 90% des virus
mais on supprime 50 % de surfer
dont 1/4 revendra son pc aux puces
les autres le laisseront mourir de vieillesse
je ne fait surtout pas l'apologie du piratage, je constate.
j'en connais même qui achète pc équipé comme une formule 1 juste pour avoir internet et ne plus payer de téléphone
c'est un comble
mais pour beaucoup..leur pc ne serre qu'à une seule chose, charger et graver des musiques et des films "gratos"
on est loin de la découverte culturelle que nous propose les médias en nous flattant internet
va falloir se résigner a vivre avec les virus (de plus en plus virulants)
mais on supprime 50 % de surfer
dont 1/4 revendra son pc aux puces
les autres le laisseront mourir de vieillesse
je ne fait surtout pas l'apologie du piratage, je constate.
j'en connais même qui achète pc équipé comme une formule 1 juste pour avoir internet et ne plus payer de téléphone
c'est un comble
mais pour beaucoup..leur pc ne serre qu'à une seule chose, charger et graver des musiques et des films "gratos"
on est loin de la découverte culturelle que nous propose les médias en nous flattant internet
va falloir se résigner a vivre avec les virus (de plus en plus virulants)
totobetourne
Messages postés
5592
Date d'inscription
dimanche 23 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
6 juin 2012
65
24 oct. 2008 à 12:01
24 oct. 2008 à 12:01
c est une merde tout simplement , il n effectue aucun boulot ou presque , il se fait avoir par tout plein de protocole.il n analyse pas les connections sortantes ...................
voila c est de la merde.il faut un vrai pare feu,je n ai pas de solution miracle mais sache que lors d intervention sur le forum.
le plus infecte et repandu est avast avec pare feu windows, les plus grosses infections c est mc afee et norton.la tu t amuses, il faut en passer des outils avant d arriver a du clean et encore .
mais sache que des topics avec un hijack ou l on pourrait voir antivir et comodo ou amor online(en pare feu) il y a en a vraiment tres peu pour ne pas dire aucun mais il y en a bcp plus avec avira seul(bcp moin que avast et d autres).
voila c est de la merde.il faut un vrai pare feu,je n ai pas de solution miracle mais sache que lors d intervention sur le forum.
le plus infecte et repandu est avast avec pare feu windows, les plus grosses infections c est mc afee et norton.la tu t amuses, il faut en passer des outils avant d arriver a du clean et encore .
mais sache que des topics avec un hijack ou l on pourrait voir antivir et comodo ou amor online(en pare feu) il y a en a vraiment tres peu pour ne pas dire aucun mais il y en a bcp plus avec avira seul(bcp moin que avast et d autres).
acl
Messages postés
5
Date d'inscription
vendredi 9 novembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
15 janvier 2009
24 oct. 2008 à 14:03
24 oct. 2008 à 14:03
Regarde là :
https://www.sebsauvage.net/safehex.html#firewall
""Le firewall est un logiciel qui va contrôller qui vient se connecter, et bloquer les connexions non autorisées en fonction de règles que vous aurez vous-même choisies.
Windows XP (SP2 uniquement !) et Windows Vista possèdent un firewall intégré qui est actif dès l'installation.
Pour les autres (ce qui inclue Windows XP sans le SP2), il est impératif d'installer un firewall. On en trouve des gratuits, comme ZoneAlarm ou Jetico Personal Firewall. (Ces firewalls peuvent également être installé dans Windows Vista et Windows XP SP2.)
Certains firewalls peuvent également contrôller quels logiciels ont le droit d'envoyer et recevoir des informations sur internet.
Cela permet de repérer et bloquer un logiciel frauduleux ou un cheval de Troie qui aurait été "greffé" à un logiciel anodin (tel qu'un logiciel de dessin).""
Sebsauvage n'est plus à présenter c'est une référence dans beaucoup de domaine, y compris celui de la sécurité.
Cordialement.
https://www.sebsauvage.net/safehex.html#firewall
""Le firewall est un logiciel qui va contrôller qui vient se connecter, et bloquer les connexions non autorisées en fonction de règles que vous aurez vous-même choisies.
Windows XP (SP2 uniquement !) et Windows Vista possèdent un firewall intégré qui est actif dès l'installation.
Pour les autres (ce qui inclue Windows XP sans le SP2), il est impératif d'installer un firewall. On en trouve des gratuits, comme ZoneAlarm ou Jetico Personal Firewall. (Ces firewalls peuvent également être installé dans Windows Vista et Windows XP SP2.)
Certains firewalls peuvent également contrôller quels logiciels ont le droit d'envoyer et recevoir des informations sur internet.
Cela permet de repérer et bloquer un logiciel frauduleux ou un cheval de Troie qui aurait été "greffé" à un logiciel anodin (tel qu'un logiciel de dessin).""
Sebsauvage n'est plus à présenter c'est une référence dans beaucoup de domaine, y compris celui de la sécurité.
Cordialement.
Bonjour a tous.
On se perd dans la multitude des antivirus pour proteger son ordi... Et c'est vraiment effrayant de lire autant d'avis qui finalement plongent dans la confusion la plus totale!
Pour ma part, je peux vous dire que le meilleur antivirus reste avant tout vous meme! Il faut etre assez prudent lorsque vous surfez. J'utilise la plupart des versions de Kaspersky qui se revele etre un tres bon entivirus, puisque je n'ai pas encore eu de probleme avec, depuis deux ans. Je ne vais pas vous plonger dans l'incertitude en vous conseillant tel ou tel autre antivirus, car je suis convaincu que vous pouvez vous faire une opinion apres avois utilise un certain nombre d'antivirus, et c'est capital pour vous!
Je vous conseille de surtout visiter les sites que l'on vous recommande dans les forums, car je crois que c'est sont des lieux ou les gens sont assez bien intentionnes et y proposent des sites et des aides super utiles.
On chope des virus lorsqu'on se rend sur des sites qui proposent des choses ou des services allechants, des gains d'argent, des téléchargements de jeux gratuits, etc., bien qu'il y ait aussi tous ces cyber criminels qui nous polluent la vie dans leur quete d'informations et d'aquisition de gain facile. Chers Internaute, la prudence et le seul antivirus efficace que l'on puisse avoir a sa disposition.
Tout en vous assurant que chaque antivirus a un champ d'action plus ou moins important (ça, c'est evident!), les pires des antivirus que j'ai utilises et qui m'ont cause un tas de problemes demeurent les antivirus Norton. Je vous deconseille vivement les antivirus Norton!
Comme l'a deja dit quelqu'un sur ce forum, un antivirus seul ne suffit pas. Il vous faut aussi, entre autre, un bon pare feu, un anti rootkit, etc. Ce forum peut vous aider a trouver les meilleurs, car personnellement je me suis forme ici en lisant et en suivant les liens proposes a chaque fois que j'ai un probleme donne.
J'espere que ces quelques conseils, meme s'ils ne sont pas tres pratiques, vont vous aider a mieux proteger votre ordinateur.
Bon chance a tous!
On se perd dans la multitude des antivirus pour proteger son ordi... Et c'est vraiment effrayant de lire autant d'avis qui finalement plongent dans la confusion la plus totale!
Pour ma part, je peux vous dire que le meilleur antivirus reste avant tout vous meme! Il faut etre assez prudent lorsque vous surfez. J'utilise la plupart des versions de Kaspersky qui se revele etre un tres bon entivirus, puisque je n'ai pas encore eu de probleme avec, depuis deux ans. Je ne vais pas vous plonger dans l'incertitude en vous conseillant tel ou tel autre antivirus, car je suis convaincu que vous pouvez vous faire une opinion apres avois utilise un certain nombre d'antivirus, et c'est capital pour vous!
Je vous conseille de surtout visiter les sites que l'on vous recommande dans les forums, car je crois que c'est sont des lieux ou les gens sont assez bien intentionnes et y proposent des sites et des aides super utiles.
On chope des virus lorsqu'on se rend sur des sites qui proposent des choses ou des services allechants, des gains d'argent, des téléchargements de jeux gratuits, etc., bien qu'il y ait aussi tous ces cyber criminels qui nous polluent la vie dans leur quete d'informations et d'aquisition de gain facile. Chers Internaute, la prudence et le seul antivirus efficace que l'on puisse avoir a sa disposition.
Tout en vous assurant que chaque antivirus a un champ d'action plus ou moins important (ça, c'est evident!), les pires des antivirus que j'ai utilises et qui m'ont cause un tas de problemes demeurent les antivirus Norton. Je vous deconseille vivement les antivirus Norton!
Comme l'a deja dit quelqu'un sur ce forum, un antivirus seul ne suffit pas. Il vous faut aussi, entre autre, un bon pare feu, un anti rootkit, etc. Ce forum peut vous aider a trouver les meilleurs, car personnellement je me suis forme ici en lisant et en suivant les liens proposes a chaque fois que j'ai un probleme donne.
J'espere que ces quelques conseils, meme s'ils ne sont pas tres pratiques, vont vous aider a mieux proteger votre ordinateur.
Bon chance a tous!
6 oct. 2008 à 09:35
si tu regardes dans le forum tu te rendras compte que spyware doctor n est jamais demande par les desinfecteurs.
6 oct. 2008 à 13:12