Amelioration configue
Fermé
jerem801
Messages postés
14
Date d'inscription
vendredi 18 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
17 février 2008
-
25 janv. 2008 à 17:16
epango Messages postés 36177 Date d'inscription vendredi 24 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 27 mars 2023 - 26 janv. 2008 à 14:08
epango Messages postés 36177 Date d'inscription vendredi 24 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 27 mars 2023 - 26 janv. 2008 à 14:08
A voir également:
- Amelioration configue
- Amélioration de texte en ligne - Guide
- Logiciel amelioration son ✓ - Forum Audio
- Logiciel amélioration vidéo vhs ✓ - Forum Vidéo/TV
- Logiciel amélioration audio - Télécharger - Audio & Musique
- Outil amélioration des contours photoshop - Forum Photoshop
16 réponses
kwaio
Messages postés
3415
Date d'inscription
mercredi 21 mars 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
28 mars 2011
682
25 janv. 2008 à 17:21
25 janv. 2008 à 17:21
T'as un XP 64bits ?
si non, tu ne disposera que de 3Go de ram...
De plus je préconnise une plateforme Intel, dans cette gamme.
Genre un E8400 et une Ga-P35-DS3R ou une P5N-E-SLI
si non, tu ne disposera que de 3Go de ram...
De plus je préconnise une plateforme Intel, dans cette gamme.
Genre un E8400 et une Ga-P35-DS3R ou une P5N-E-SLI
jerem801
Messages postés
14
Date d'inscription
vendredi 18 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
17 février 2008
25 janv. 2008 à 17:26
25 janv. 2008 à 17:26
Non je n ai pas xp 64 bit par contre il detecte 3.5Go de ram, sinon au niveau du HDD , est ce qu'un sata changeré quelque chose?
kwaio
Messages postés
3415
Date d'inscription
mercredi 21 mars 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
28 mars 2011
682
25 janv. 2008 à 17:27
25 janv. 2008 à 17:27
Oui.
Ca irai mieux, la c'est vrai que ça bride un peu ton PC...
Ca irai mieux, la c'est vrai que ça bride un peu ton PC...
jerem801
Messages postés
14
Date d'inscription
vendredi 18 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
17 février 2008
25 janv. 2008 à 17:51
25 janv. 2008 à 17:51
a vrai dire, j y pensé mais je me demandé si reellement je verré une différence
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
kwaio
Messages postés
3415
Date d'inscription
mercredi 21 mars 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
28 mars 2011
682
25 janv. 2008 à 17:55
25 janv. 2008 à 17:55
Ca dépends.
En tranfert de fichiers, oui.
EN jeux, ca dépends quoi.
En tranfert de fichiers, oui.
EN jeux, ca dépends quoi.
jerem801
Messages postés
14
Date d'inscription
vendredi 18 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
17 février 2008
25 janv. 2008 à 17:57
25 janv. 2008 à 17:57
oui c'est sur, en ce qui concerne les jeux, je joue souvent a des jeux comme PES2008 call of duty4...
kwaio
Messages postés
3415
Date d'inscription
mercredi 21 mars 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
28 mars 2011
682
25 janv. 2008 à 18:09
25 janv. 2008 à 18:09
Y'a pire =P (qui a dit Crysis ? ^^)
Mais je pense que c'est d'une utilité non négligeable (66Mo/sec => 3Go/sec)
Mais je pense que c'est d'une utilité non négligeable (66Mo/sec => 3Go/sec)
jerem801
Messages postés
14
Date d'inscription
vendredi 18 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
17 février 2008
25 janv. 2008 à 19:10
25 janv. 2008 à 19:10
ah oui une telle difference? donc en fait pour pas mal d application ca changeré, car meme les jeux sont installé sur le HDD, le dvd ne sert pas vraiment
kwaio
Messages postés
3415
Date d'inscription
mercredi 21 mars 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
28 mars 2011
682
25 janv. 2008 à 20:44
25 janv. 2008 à 20:44
Voilà.
(Ceci dit, j'ai deux doutes : la vitesse de l'IDE (plusieurs normes) et je me demande si le SATA2 c'est 3Go /sec ou 3Gb par sec (donc /8) )
(Ceci dit, j'ai deux doutes : la vitesse de l'IDE (plusieurs normes) et je me demande si le SATA2 c'est 3Go /sec ou 3Gb par sec (donc /8) )
jerem801
Messages postés
14
Date d'inscription
vendredi 18 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
17 février 2008
25 janv. 2008 à 20:53
25 janv. 2008 à 20:53
oui en effet c'est différent, peut etre que quelqun saurait nous eclaircir sur ce point, cependant je pense qu il est possible que mon HDD actuel bride un peu les performances globales du pc. reste a voir si ce bridage est important ou non.
D'ailleur je me demande également si le remplacement de xp familialle par un pro version 64bits est nécéssaire pour tirer les performances maximales de ma configue.
D'ailleur je me demande également si le remplacement de xp familialle par un pro version 64bits est nécéssaire pour tirer les performances maximales de ma configue.
Passer a Vista, changer ton disque dur passer à du 32goou 500go et si ta de l'argent met une 2eme 8800gtx en sli
kwaio
Messages postés
3415
Date d'inscription
mercredi 21 mars 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
28 mars 2011
682
25 janv. 2008 à 22:06
25 janv. 2008 à 22:06
-_- Le gars a l'air de savoir de quoi il parle xD
Passer à vista n'est important que si tu veux utiliser des jeux qui sont bien mieux sous DX10 que sous DX9
La version 64bits de windows sert surtout si tu as + de 3Go de RAM, après, je doute que le "Gain" soit grand.
Vitesse IDE : 133Mo/sec efficaces si Ultra DMA 6
Vitesse SATA-II : 300Mo/sec efficaces
Passer à vista n'est important que si tu veux utiliser des jeux qui sont bien mieux sous DX10 que sous DX9
La version 64bits de windows sert surtout si tu as + de 3Go de RAM, après, je doute que le "Gain" soit grand.
Vitesse IDE : 133Mo/sec efficaces si Ultra DMA 6
Vitesse SATA-II : 300Mo/sec efficaces
epango
Messages postés
36177
Date d'inscription
vendredi 24 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
27 mars 2023
4 147
26 janv. 2008 à 00:47
26 janv. 2008 à 00:47
Salut, jerem801,
C'est un peu difficile de suivre, car la discussions va dans tous les sens. Pour améliorer ta configuration du départ, je coneillerais :
- une carte mère avec un chipset 790FX d'AMD qui gère le PCI-Express2.0 16X, ainsi le directX 10.01, comme celle-ci:
https://www.materiel.net/
- pour la graphique, une 8800GTX, n'a aucun intérêt, car elle est dépassée par la 8800GTS 512Mo qui a un port un port PCI-Express2.0 16X: tu as le choix, selon tes moyens, entre la 8800GT ou la 8800GTS512Mo. En voici un exemplaire:
https://www.materiel.net/
Enfin, je suis d'accord avec les autres pour le DD: ce sera une eurreur d'en prendre un IDE, un SATA II est préférable.
Remarque: avec ton Athlon64X2 6400+, il te faudrait un ventirad performant.
Bonne chance.
C'est un peu difficile de suivre, car la discussions va dans tous les sens. Pour améliorer ta configuration du départ, je coneillerais :
- une carte mère avec un chipset 790FX d'AMD qui gère le PCI-Express2.0 16X, ainsi le directX 10.01, comme celle-ci:
https://www.materiel.net/
- pour la graphique, une 8800GTX, n'a aucun intérêt, car elle est dépassée par la 8800GTS 512Mo qui a un port un port PCI-Express2.0 16X: tu as le choix, selon tes moyens, entre la 8800GT ou la 8800GTS512Mo. En voici un exemplaire:
https://www.materiel.net/
Enfin, je suis d'accord avec les autres pour le DD: ce sera une eurreur d'en prendre un IDE, un SATA II est préférable.
Remarque: avec ton Athlon64X2 6400+, il te faudrait un ventirad performant.
Bonne chance.
yaggro
Messages postés
235
Date d'inscription
vendredi 20 avril 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
13 mars 2009
50
26 janv. 2008 à 01:14
26 janv. 2008 à 01:14
bonsoir,
Alors , remettons un peu les choses dans l ordre.
les vitesses de 133 Mo/s pour l IDE et 300 Mo/s pour le sata sont "theoriques et non reels"
les vrai vitesses de transferts sont pour l ide , une moyen de 55 Mo/s et pour le SATA , une moyenne de 70 ou 80 Mo/s.
ceci etant fais ,
voila ce que tu peu monter sur ton pc
deja ppour le proc, tu peu mettre un "PHENOM AMD 9600"
et oui c est compatible https://www.touslesdrivers.com/index.php?v_page=3&v_code=2797
http://megatuto.zlio.com/processeurs-AMD-Athlon-64-Dual-Core-p12169196-Processeur-Phenom-9600-et-son-ventilateur-Quad-Core-Socket-AM2-v-boite-AMD.html
Du coté carte graphique tu peu rajouté une 8800gtx "identique" car attention ton chipset est un "nforce 590" donc un des premiers chipsets sli et donc peu tolerant en ce qui concerne la difference entre les cartes.Puisque tu a deja une 8800gtx il ne te reste qu a en racheter une autre.
et pour les disques suit ce qu n ta dit plus haut, le sata2 est le meilleur choix possible pour cette carte et pour un prix correct
a oui la ram, ba rien a dire c est du bon et difficilement upgradable.
voila
Alors , remettons un peu les choses dans l ordre.
les vitesses de 133 Mo/s pour l IDE et 300 Mo/s pour le sata sont "theoriques et non reels"
les vrai vitesses de transferts sont pour l ide , une moyen de 55 Mo/s et pour le SATA , une moyenne de 70 ou 80 Mo/s.
ceci etant fais ,
voila ce que tu peu monter sur ton pc
deja ppour le proc, tu peu mettre un "PHENOM AMD 9600"
et oui c est compatible https://www.touslesdrivers.com/index.php?v_page=3&v_code=2797
http://megatuto.zlio.com/processeurs-AMD-Athlon-64-Dual-Core-p12169196-Processeur-Phenom-9600-et-son-ventilateur-Quad-Core-Socket-AM2-v-boite-AMD.html
Du coté carte graphique tu peu rajouté une 8800gtx "identique" car attention ton chipset est un "nforce 590" donc un des premiers chipsets sli et donc peu tolerant en ce qui concerne la difference entre les cartes.Puisque tu a deja une 8800gtx il ne te reste qu a en racheter une autre.
et pour les disques suit ce qu n ta dit plus haut, le sata2 est le meilleur choix possible pour cette carte et pour un prix correct
a oui la ram, ba rien a dire c est du bon et difficilement upgradable.
voila
epango
Messages postés
36177
Date d'inscription
vendredi 24 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
27 mars 2023
4 147
26 janv. 2008 à 14:08
26 janv. 2008 à 14:08
Salut,
J'ai peut-être mal compris son post. Je ne crois pas qu'il s'agisse d'une configuration qu'il a déjà, mais d'une qu'il veut monter. C'est pourquoi je lui ai proposé des modifications me semblent adéquates:
Pour la carte mère, je n'ai pas dit que celle qu'il a choisie était incompatible avec le phenom. Celles que je lui ai proposées ont l'avantage de gérer l'hypertransport 3 (je n'en ai peut-être parlé) et le PCI-Express2. 16X, ainsi que DirectX 10.1. Elles sont plus adaptées pour les prochaines évolutions.
Pour la carte graphique, s'il a déjà une 8800GTX, il n'y aura pas de raisons qu'il en change pour le moment. Mais si c'est une carte qu'il veut acheter, il n' a aucun intérêt d'en prendre: les 8800GT et 8800GTS, 512Mo sont préférables. Il peut aussi prendre une à base d'ATI HD3870.
Rearque:il n'y a pas de raison d'avoir peur deVista.Windows Vista premium 32 bits présente un bon choix. D'ailleurs s'il l'achète en emballage "boîte", il aura les 2 versions: 32 et 64 bits. Ce qui lui permettrait de changer le moment venu.
Voilà!
J'ai peut-être mal compris son post. Je ne crois pas qu'il s'agisse d'une configuration qu'il a déjà, mais d'une qu'il veut monter. C'est pourquoi je lui ai proposé des modifications me semblent adéquates:
Pour la carte mère, je n'ai pas dit que celle qu'il a choisie était incompatible avec le phenom. Celles que je lui ai proposées ont l'avantage de gérer l'hypertransport 3 (je n'en ai peut-être parlé) et le PCI-Express2. 16X, ainsi que DirectX 10.1. Elles sont plus adaptées pour les prochaines évolutions.
Pour la carte graphique, s'il a déjà une 8800GTX, il n'y aura pas de raisons qu'il en change pour le moment. Mais si c'est une carte qu'il veut acheter, il n' a aucun intérêt d'en prendre: les 8800GT et 8800GTS, 512Mo sont préférables. Il peut aussi prendre une à base d'ATI HD3870.
Rearque:il n'y a pas de raison d'avoir peur deVista.Windows Vista premium 32 bits présente un bon choix. D'ailleurs s'il l'achète en emballage "boîte", il aura les 2 versions: 32 et 64 bits. Ce qui lui permettrait de changer le moment venu.
Voilà!
Claude Lachance
Messages postés
33456
Date d'inscription
lundi 15 janvier 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
17 mars 2023
1 018
26 janv. 2008 à 02:43
26 janv. 2008 à 02:43
Bonsoir
Moi, je ne crois pas que ta configuration a besoin d'amélioration: il n'y a pas grand chose qui lui résiste, j'en suis persuadé. Tu gagneras cependant à utiliser un système d'exploitation qui gère efficacement le multicore et toute ta mémoire (ce que ne fait pas XP familial). Le meilleur choix est XP pro 64 bits. Sinon, ça dépend de ce que tu comptes faire. On améliore en fonction de quelque chose, rarement dans l'absolu. :-)
Ciao!
Moi, je ne crois pas que ta configuration a besoin d'amélioration: il n'y a pas grand chose qui lui résiste, j'en suis persuadé. Tu gagneras cependant à utiliser un système d'exploitation qui gère efficacement le multicore et toute ta mémoire (ce que ne fait pas XP familial). Le meilleur choix est XP pro 64 bits. Sinon, ça dépend de ce que tu comptes faire. On améliore en fonction de quelque chose, rarement dans l'absolu. :-)
Ciao!
Darkhopes
Messages postés
143
Date d'inscription
dimanche 6 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
6 juillet 2011
13
26 janv. 2008 à 04:38
26 janv. 2008 à 04:38
Bonsoir !
Achete toi un SATA-II 500 Go à 60 euros et un Xp pro 32 bits de chez le Dôme Informatique à 20 euros puis Basta =)
Achete toi un SATA-II 500 Go à 60 euros et un Xp pro 32 bits de chez le Dôme Informatique à 20 euros puis Basta =)