DRIVER_IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL
Bolc Poly
Messages postés
3
Statut
Membre
-
Bolc Poly Messages postés 3 Statut Membre -
Bolc Poly Messages postés 3 Statut Membre -
Bonjour,
je suis frappé depuis peu par un mal qui me chagrine... :D
Mon vieux PC rendant l'âme (CM avec des condos grillés...) j'ai monté une nouvelle bécane modeste mais bien suffisante à mon gout.
Mon choix s'est orienté vers une CM avec beaucoup de slots PCI, une interface AGP pour utiliser mon ancienne GC (GeForce Fx5200 que je change ceci dit... une 7600GS va bientôt arriver..!!!), donc AM2NF3 de ASRock à chipset Nforce 3 250. Puis prcoesseur X2 4000+, 2 DD IDE, 2CD IDe, 1 DD SATA, ma carte son EMU0404 (PCI) et une carte extension USB2 (PCI) venu de mon ancien PC ui ne gérait que l'USB1.1.
Mon OS de départ était 2K SP4 + Rollup1. Malheureusement il crashait quand j'insérais un Cd, avec un écran bleu IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL. En virant les drivers IDE de Nvidia, le Pc ne plantait plus à l'insertion CD mais plantait à 'l occasion et avec le même message d'erreur.
A l'époque j'ai lancé divers tests mémoire car d'autres pensaient que ma RAM noname pouvait être défectueuse. LEs tests n'ont rien révélés (3 prog différents).
Alors j'ai tenté l'aventure sur XP Pro SP2. Là plus de pb lors de l'insertion de CD avec les drivers Nvidia IDE. Il faut dire que j'ai fait une installation en douceur, config minimale, soit sans le dur SATA, ni la carte son EMU0404 et la carte d'extension Sweex.
Par contre, lors de l'installation de ces 3 périph le PC recommençait à planter. J'ai donc enlever puis mis les périph un par un. LE SATA n'a pas posé de pb, par contre une des deux cartes en génère. Il semblerait que ce n'est pas tant l'une ou l'autre, mais leur combinaison...
J'ai changé de place les cartes, une ocmbinaison avait l'air bonne, mais ce matin je me suis repris un crash. J'installais un jeu depuis cd,et quand j'; ai voulu ouvrir un fichier sur le 2ème dur IDE, plantage en règle!
Je viens à vous avec cette simple question: que faire? Tenter d'autres combinaisons PCI? Installer mon Pc en standard PC et configurer les IRQ en manuel??
La carte EMU 0404 ne récupère qu'une IRQ alors que la SWEEX en place plusieurs. Je suppose alors que la SWEEX est la problématique, en sachant que je n'ai pas pu installé ses drivers mais ai du resté avec les pilotes windows.
Je pensais peut etre à une surcharge sur l'alim, mais hier en testant l'ensemble des périph alumés, lançant des copies et gravage en simultanés, le système était stable. Le plantage de ce matin s'est fait sans accès au SATA, seuls les IDE fonctionnaient. Etrange car l'IRQ des IDE est en exclusif sur 14 et 15... le chipset peut etre?
Merci d'avance pr votre aide.
Bien cordialement,
Loïc
je suis frappé depuis peu par un mal qui me chagrine... :D
Mon vieux PC rendant l'âme (CM avec des condos grillés...) j'ai monté une nouvelle bécane modeste mais bien suffisante à mon gout.
Mon choix s'est orienté vers une CM avec beaucoup de slots PCI, une interface AGP pour utiliser mon ancienne GC (GeForce Fx5200 que je change ceci dit... une 7600GS va bientôt arriver..!!!), donc AM2NF3 de ASRock à chipset Nforce 3 250. Puis prcoesseur X2 4000+, 2 DD IDE, 2CD IDe, 1 DD SATA, ma carte son EMU0404 (PCI) et une carte extension USB2 (PCI) venu de mon ancien PC ui ne gérait que l'USB1.1.
Mon OS de départ était 2K SP4 + Rollup1. Malheureusement il crashait quand j'insérais un Cd, avec un écran bleu IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL. En virant les drivers IDE de Nvidia, le Pc ne plantait plus à l'insertion CD mais plantait à 'l occasion et avec le même message d'erreur.
A l'époque j'ai lancé divers tests mémoire car d'autres pensaient que ma RAM noname pouvait être défectueuse. LEs tests n'ont rien révélés (3 prog différents).
Alors j'ai tenté l'aventure sur XP Pro SP2. Là plus de pb lors de l'insertion de CD avec les drivers Nvidia IDE. Il faut dire que j'ai fait une installation en douceur, config minimale, soit sans le dur SATA, ni la carte son EMU0404 et la carte d'extension Sweex.
Par contre, lors de l'installation de ces 3 périph le PC recommençait à planter. J'ai donc enlever puis mis les périph un par un. LE SATA n'a pas posé de pb, par contre une des deux cartes en génère. Il semblerait que ce n'est pas tant l'une ou l'autre, mais leur combinaison...
J'ai changé de place les cartes, une ocmbinaison avait l'air bonne, mais ce matin je me suis repris un crash. J'installais un jeu depuis cd,et quand j'; ai voulu ouvrir un fichier sur le 2ème dur IDE, plantage en règle!
Je viens à vous avec cette simple question: que faire? Tenter d'autres combinaisons PCI? Installer mon Pc en standard PC et configurer les IRQ en manuel??
La carte EMU 0404 ne récupère qu'une IRQ alors que la SWEEX en place plusieurs. Je suppose alors que la SWEEX est la problématique, en sachant que je n'ai pas pu installé ses drivers mais ai du resté avec les pilotes windows.
Je pensais peut etre à une surcharge sur l'alim, mais hier en testant l'ensemble des périph alumés, lançant des copies et gravage en simultanés, le système était stable. Le plantage de ce matin s'est fait sans accès au SATA, seuls les IDE fonctionnaient. Etrange car l'IRQ des IDE est en exclusif sur 14 et 15... le chipset peut etre?
Merci d'avance pr votre aide.
Bien cordialement,
Loïc
Configuration: Windows XP SP2 Firefox 2.0.0.11
2 réponses
-
Le dump me donne après check:
Microsoft (R) Windows Debugger Version 6.4.0007.2
Copyright (c) Microsoft Corporation. All rights reserved.
Loading Dump File [C:\WINDOWS\Minidump\Mini011008-01.dmp]
Mini Kernel Dump File: Only registers and stack trace are available
Symbol search path is: *** Invalid ***
****************************************************************************
* Symbol loading may be unreliable without a symbol search path. *
* Use .symfix to have the debugger choose a symbol path. *
* After setting your symbol path, use .reload to refresh symbol locations. *
****************************************************************************
Executable search path is:
*********************************************************************
* Symbols can not be loaded because symbol path is not initialized. *
* *
* The Symbol Path can be set by: *
* using the _NT_SYMBOL_PATH environment variable. *
* using the -y <symbol_path> argument when starting the debugger. *
* using .sympath and .sympath+ *
*********************************************************************
Unable to load image ntoskrnl.exe, Win32 error 2
*** WARNING: Unable to verify timestamp for ntoskrnl.exe
*** ERROR: Module load completed but symbols could not be loaded for ntoskrnl.exe
Windows XP Kernel Version 2600 (Service Pack 2) MP (2 procs) Free x86 compatible
Product: WinNt, suite: TerminalServer SingleUserTS
Kernel base = 0x804d7000 PsLoadedModuleList = 0x8055c700
Debug session time: Thu Jan 10 08:35:11.921 2008 (GMT+1)
System Uptime: 0 days 7:12:19.715
*********************************************************************
* Symbols can not be loaded because symbol path is not initialized. *
* *
* The Symbol Path can be set by: *
* using the _NT_SYMBOL_PATH environment variable. *
* using the -y <symbol_path> argument when starting the debugger. *
* using .sympath and .sympath+ *
*********************************************************************
Unable to load image ntoskrnl.exe, Win32 error 2
*** WARNING: Unable to verify timestamp for ntoskrnl.exe
*** ERROR: Module load completed but symbols could not be loaded for ntoskrnl.exe
Loading Kernel Symbols
..................................................................................................................................................
Loading unloaded module list
................
Loading User Symbols
*******************************************************************************
* *
* Bugcheck Analysis *
* *
*******************************************************************************
Use !analyze -v to get detailed debugging information.
BugCheck 100000D1, {7c8453ed, 2, 8, 7c8453ed}
***** Kernel symbols are WRONG. Please fix symbols to do analysis.
Followup: MachineOwner
---------
0: kd> !analyze -v
*******************************************************************************
* *
* Bugcheck Analysis *
* *
*******************************************************************************
DRIVER_IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL (d1)
An attempt was made to access a pageable (or completely invalid) address at an
interrupt request level (IRQL) that is too high. This is usually
caused by drivers using improper addresses.
If kernel debugger is available get stack backtrace.
Arguments:
Arg1: 7c8453ed, memory referenced
Arg2: 00000002, IRQL
Arg3: 00000008, value 0 = read operation, 1 = write operation
Arg4: 7c8453ed, address which referenced memory
Debugging Details:
------------------
***** Kernel symbols are WRONG. Please fix symbols to do analysis.
MODULE_NAME: nt
FAULTING_MODULE: 804d7000 nt
DEBUG_FLR_IMAGE_TIMESTAMP: 45e5484a
WRITE_ADDRESS: unable to get nt!MmSpecialPoolStart
unable to get nt!MmSpecialPoolEnd
unable to get nt!MmPoolCodeStart
unable to get nt!MmPoolCodeEnd
unable to get nt!MiSessionPoolStart
unable to get nt!MiSessionPoolEnd
7c8453ed
CURRENT_IRQL: 2
FAULTING_IP:
+7c8453ed
7c8453ed ?? ???
CUSTOMER_CRASH_COUNT: 1
DEFAULT_BUCKET_ID: DRIVER_FAULT
BUGCHECK_STR: 0xD1
LAST_CONTROL_TRANSFER: from 00166080 to 7c8453ed
STACK_TEXT:
WARNING: Frame IP not in any known module. Following frames may be wrong.
0012f3ec 00166080 7c820c84 00165820 00640062 0x7c8453ed
0012f40c 7ca0f6f4 00163e08 00165820 00000005 0x166080
0012f448 7ca0f56a 00000000 00000000 00000007 0x7ca0f6f4
0012f460 7ca0f435 00000000 7cbde5a8 80004005 0x7ca0f56a
0012f480 7ca0f501 00000000 7cbde5a8 00000000 0x7ca0f435
0012f4a8 7c9fa286 00000007 00000000 00000000 0x7ca0f501
0012f4c4 7ca00029 00000007 00000000 00000001 0x7c9fa286
0012f4f8 7c9fdf1f 0012f52c 00000007 00000000 0x7ca00029
0012f55c 7c9fde60 001626e8 00000000 00000000 0x7c9fdf1f
0012f5c4 7c9fe08b 00162710 00000000 00000000 0x7c9fde60
0012f5ec 7c9fe029 00000000 001625d8 00000000 0x7c9fe08b
0012f63c 7c9fde60 00162180 00000000 00000000 0x7c9fe029
0012f6a4 00409822 001540d0 00000000 00000000 0x7c9fde60
7c80be21 00000000 00000000 00000000 00000000 0x409822
STACK_COMMAND: .bugcheck ; kb
FOLLOWUP_NAME: MachineOwner
BUCKET_ID: WRONG_SYMBOLS
Followup: MachineOwner
---------
Des idées? -
