Mobile Intel Graphics Media Accelerator X3100
Résolu/Fermé
GKA
Messages postés
341
Date d'inscription
vendredi 17 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
3 août 2012
-
9 janv. 2008 à 16:05
PC/PS3time - 18 mars 2010 à 11:43
PC/PS3time - 18 mars 2010 à 11:43
A voir également:
- Intel graphics media accelerator (gma) x3100
- Media test failure check cable ✓ - Forum Matériel & Système
- Intel graphics media accelerator driver windows 10 64-bit - Télécharger - Pilotes & Matériel
- Intel hd graphics 4400 - Forum Matériel & Système
- Intel uhd graphics avis jeux - Forum Matériel & Système
- Intel hd graphics 520 jeux compatible - Forum Processeur
32 réponses
marcmarais
Messages postés
23889
Date d'inscription
mardi 24 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
17 avril 2024
4 556
9 janv. 2008 à 16:17
9 janv. 2008 à 16:17
bonjour,
sur un ordinateur portable, la carte graphique ne se change pas , sauf exception, car elle est en général soudée à la carte mère
ta carte graphique intel X3100 n'est en fait qu'une puce intégrée, donc pas une vrai carte graphique, et meme si ses performances ne sont pas nulles, elle n'est pas destinée aux jeux, désolé...
En clair, il n'y a rien à faire, tu as acheté une PC pour faire de la bureautique !
sur un ordinateur portable, la carte graphique ne se change pas , sauf exception, car elle est en général soudée à la carte mère
ta carte graphique intel X3100 n'est en fait qu'une puce intégrée, donc pas une vrai carte graphique, et meme si ses performances ne sont pas nulles, elle n'est pas destinée aux jeux, désolé...
En clair, il n'y a rien à faire, tu as acheté une PC pour faire de la bureautique !
marcmarais
Messages postés
23889
Date d'inscription
mardi 24 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
17 avril 2024
4 556
9 janv. 2008 à 16:29
9 janv. 2008 à 16:29
ok, la pic c'est hors sujet, mais regardes les perf du X3100, on peut quand meme jouer en 1024 à Far Cry en détails moyens et Fear en détails bas , c'est vraiment étonnant pour une puce intégrée :
http://www.notebookreview.com/notebookreview/intel-gma-x3100-graphics-performance-review/
Mais c'est très loin d'une vrai carte graphique, comme une 8600 M GT
Désolé, GKA, faut faire avec, comme on dit...
http://www.notebookreview.com/notebookreview/intel-gma-x3100-graphics-performance-review/
Mais c'est très loin d'une vrai carte graphique, comme une 8600 M GT
Désolé, GKA, faut faire avec, comme on dit...
Bjr,
J'ai le meme pc portable, je savais en l'achetant qu'il n'etait pas fait pr les jeux mais si j'ai bien compris je ne devrais par rencontrer de probleme pour play a " C.S, Age of empires II, warcraft III"......?
J'aimerais savoir si les competences de cette puce sont comparables a certaine carte graphique (meme ancienne), afin de pouvoir juger moi meme des jeux compatibles avec ce pc.....
Merci d'avance( j'espere que ma question est comprehensible et pas trop bidon!)
J'ai le meme pc portable, je savais en l'achetant qu'il n'etait pas fait pr les jeux mais si j'ai bien compris je ne devrais par rencontrer de probleme pour play a " C.S, Age of empires II, warcraft III"......?
J'aimerais savoir si les competences de cette puce sont comparables a certaine carte graphique (meme ancienne), afin de pouvoir juger moi meme des jeux compatibles avec ce pc.....
Merci d'avance( j'espere que ma question est comprehensible et pas trop bidon!)
marcmarais
Messages postés
23889
Date d'inscription
mardi 24 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
17 avril 2024
4 556
11 févr. 2008 à 09:26
11 févr. 2008 à 09:26
bonjour,
je n'ai pas trouvé de benchs regroupant des cartes graphiques et le X3100,
le test du X 3100 sur le site de notebookreview est le seul que j'ai trouvé donnant des performances avec certains jeux,
il es en anglais, mais les tableaux sont compréhensibles, si tu sais que fps signifie images par seconde :
http://www.notebookreview.com/notebookreview/intel-gma-x3100-graphics-performance-review/
Par exemple, tu vois que tu peux jouer à Far Cry détails moyens en 1024, et à FEAR détails bas en 1024
Regardes ce site de comparaison de cartes graphiques:
https://www.tomshardware.com/
sur ce site , le X3100 ne s'y trouve pas , mais d'apres les infos trouvées sur le net, il doit etre pratiquement tout en bas du graphique, en dessous de la 2400 Pro, peut etre comme la 7300 GS
je n'ai pas trouvé de benchs regroupant des cartes graphiques et le X3100,
le test du X 3100 sur le site de notebookreview est le seul que j'ai trouvé donnant des performances avec certains jeux,
il es en anglais, mais les tableaux sont compréhensibles, si tu sais que fps signifie images par seconde :
http://www.notebookreview.com/notebookreview/intel-gma-x3100-graphics-performance-review/
Par exemple, tu vois que tu peux jouer à Far Cry détails moyens en 1024, et à FEAR détails bas en 1024
Regardes ce site de comparaison de cartes graphiques:
https://www.tomshardware.com/
sur ce site , le X3100 ne s'y trouve pas , mais d'apres les infos trouvées sur le net, il doit etre pratiquement tout en bas du graphique, en dessous de la 2400 Pro, peut etre comme la 7300 GS
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Merci Macramais, c'est sympa sa m'a aidé, je suis plutot satisfait de ce pc portable (vu le prix) certes ce n'est pas une bete de courses mais je le trouve assez performant ..........................
A bientot et encore merci
A bientot et encore merci
marcmarais
Messages postés
23889
Date d'inscription
mardi 24 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
17 avril 2024
4 556
13 févr. 2008 à 18:44
13 févr. 2008 à 18:44
Ya pas de quoi,
si tu n'a plus de questions , n'oublies pas de cocher la case "Résolu"
A+ !
si tu n'a plus de questions , n'oublies pas de cocher la case "Résolu"
A+ !
junio91
Messages postés
59
Date d'inscription
mercredi 2 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
6 mai 2008
2
29 avril 2008 à 22:08
29 avril 2008 à 22:08
la nvidia gforce 7300 se vau quoi par rapport au x3100 et a la GS ?
marcmarais
Messages postés
23889
Date d'inscription
mardi 24 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
17 avril 2024
4 556
30 avril 2008 à 12:54
30 avril 2008 à 12:54
c'est sans doute voisin, lis la fin du message 7,
ce sont de toute facon des puces qui ne sont pas vraiment destinées aux jeux, leurs performances 3D sont très faibles pour 2008...
ce sont de toute facon des puces qui ne sont pas vraiment destinées aux jeux, leurs performances 3D sont très faibles pour 2008...
naoufal
>
marcmarais
Messages postés
23889
Date d'inscription
mardi 24 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
17 avril 2024
17 juin 2008 à 13:06
17 juin 2008 à 13:06
salut svp je veux achété un pc avec une carte graphique intel media accelerator X3100 et jai de 2 GO comme capacité de RAM mais je veux savoir si cette carte peux faire marcher des jeux comme beyond good & evil et pro evolution soccer 8?et merci davance
marcmarais
Messages postés
23889
Date d'inscription
mardi 24 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
17 avril 2024
4 556
>
naoufal
28 juin 2008 à 14:40
28 juin 2008 à 14:40
bonjour,
il faut lire la configuration requise sur la boite ou sur le site de ton jeu
dans le cas de Beyond Good and Evil, la config mini est faible, donc ca devrait passer :
https://www.orange.fr/portail?u=http%253A//jeuxvideo.orange.fr/MetaGame/productdetail.jsp%253Fproduct_id%253D2661
Fais une recherche Google pour l'autre jeu
il faut lire la configuration requise sur la boite ou sur le site de ton jeu
dans le cas de Beyond Good and Evil, la config mini est faible, donc ca devrait passer :
https://www.orange.fr/portail?u=http%253A//jeuxvideo.orange.fr/MetaGame/productdetail.jsp%253Fproduct_id%253D2661
Fais une recherche Google pour l'autre jeu
marcmarais
Messages postés
23889
Date d'inscription
mardi 24 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
17 avril 2024
4 556
28 juin 2008 à 14:41
28 juin 2008 à 14:41
Je rappelle pour ceux qui lisent ce topic que la carte graphique intégrée intel X3100 est destinée à la bureautique !
Avec un score 3DMark06 de 500, elle ne fera pas tourner beaucoup de jeux
Par comparaison, une 8600GT pour PC de bureau a un score de 5000, soit 10 fois +, et elle n'est pas vraiment considérée comme une carte de joueur...
Certains jeux peu exigeants, comme les jeux en ligne, pourront tourner, mais souvent en détails bas ou moyens au mieux, mais n'en demandez pas plus...
Alors s'il vous plait, n'achetez pas un portable avec une puce graphique intégrée pour venir ensuite sur ce site vous plaindre que vos jeux ne passent pas, il n'y a pas de solutions :)
Avec un score 3DMark06 de 500, elle ne fera pas tourner beaucoup de jeux
Par comparaison, une 8600GT pour PC de bureau a un score de 5000, soit 10 fois +, et elle n'est pas vraiment considérée comme une carte de joueur...
Certains jeux peu exigeants, comme les jeux en ligne, pourront tourner, mais souvent en détails bas ou moyens au mieux, mais n'en demandez pas plus...
Alors s'il vous plait, n'achetez pas un portable avec une puce graphique intégrée pour venir ensuite sur ce site vous plaindre que vos jeux ne passent pas, il n'y a pas de solutions :)
bonjour, j'ai bien compris que la CG Intel Graphics Media Accelerator X3100 était en priorité pour la burautique, mais qu'il y a certain jeu qui pouvaient passer. A vrai dire je ne mis connais quasi pas, c'est pour ça que je vien vous demander, avec cette carte et 3Go de ram est-ce qu'un guild war pourrait marcher??
merci a+
merci a+
Moi je ne trouve pas ces questions déplacées du tout!
Cette carte a apparemment tout pour être performante (attention! c'est pas une carte de jeux, quand même!) , sauf le software!
Donc, on peut espérer qu'elle va peut-être se bonifier avec l'apparition de futurs drivers, qui sait ?
Il y a en ce moment une inflation sur la puissance graphique exigée qui fait un peu peur!
Les cartes de gamers purs et durs font maintenant aussi radiateur, et bientôt nécessiteront un boitier dédié, si ça continue!
Si ça se trouve, dans quelques années, on aura un ordinateur qui pourra tenir dans une boite d'allumettes, mais avec un gros caisson GPU refroidi à l'azote si on veut pouvoir jouer à HalfLife 5.
L'approche d'Intel est intéressante: tout mettre dans une puce, intégrée à la carte mère; pas d'uzine à gaz avec gros ventilo et design de vaisseau interstellaire.
Si on pouvait, par exemple, comparer une carte comme celle-ci à un ancien modèle connu, ça aiderait bien.
Ce qui serait intéressant, serait de savoir si:
- on peut faire tourner certains jeux sur une carte comme celle-ci, ou pas du tout
- si oui, lesquels
- si oui, avec quels sacrifices (résolution max supportée, désactivation de certaines options obligatoire)
Cette carte a apparemment tout pour être performante (attention! c'est pas une carte de jeux, quand même!) , sauf le software!
Donc, on peut espérer qu'elle va peut-être se bonifier avec l'apparition de futurs drivers, qui sait ?
Il y a en ce moment une inflation sur la puissance graphique exigée qui fait un peu peur!
Les cartes de gamers purs et durs font maintenant aussi radiateur, et bientôt nécessiteront un boitier dédié, si ça continue!
Si ça se trouve, dans quelques années, on aura un ordinateur qui pourra tenir dans une boite d'allumettes, mais avec un gros caisson GPU refroidi à l'azote si on veut pouvoir jouer à HalfLife 5.
L'approche d'Intel est intéressante: tout mettre dans une puce, intégrée à la carte mère; pas d'uzine à gaz avec gros ventilo et design de vaisseau interstellaire.
Si on pouvait, par exemple, comparer une carte comme celle-ci à un ancien modèle connu, ça aiderait bien.
Ce qui serait intéressant, serait de savoir si:
- on peut faire tourner certains jeux sur une carte comme celle-ci, ou pas du tout
- si oui, lesquels
- si oui, avec quels sacrifices (résolution max supportée, désactivation de certaines options obligatoire)
marcmarais
Messages postés
23889
Date d'inscription
mardi 24 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
17 avril 2024
4 556
2 oct. 2008 à 11:28
2 oct. 2008 à 11:28
bonjour Phil,
au lieu de baver sur les cartes graphiques, tu ferais bien de lire les messages précédents du topic ;)
le post 7 donne un lien qui fait des tests du GMA X3100 sur quelques jeux, je te le redonne :
http://www.notebookreview.com/notebookreview/intel-gma-x3100-graphics-performance-review/
je te le résume :
Doom 3 : injouable, même en 800 détails bas,
Unreal tournament 2004 : jouable mais avec des lags
Far Cry : jouable en 1024 détails moyens
FEAR : jouable en 1024 détails bas
Half Life 2 : difficilement jouable, trop de lags
et si tu veux un comparatif des performances de cartes graphiques de PC portables, tu peux regarder ici, pour constater que cette puce n'est pas puissante :
https://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html
le X3100 est ligne 127 , dans le peloton de queue, avec un score de 550 à 3DMark06.
La carte de bureau qui a des performances voisines est l'ancienne GeForce 6200 (ligne 121), dont le score 3DMark2005 de 900 est voisin de celui du GMA X3100 de 800.
Parmi les cartes un peu plus récentes, la plus voisine est la GeForce 7300 (ligne 103), dont le score 3DMark06 est de 650.
Pour ceux qui veulent jouer à Crysis ou Assassin's Creed sur portables, il faut au minimum une GeForce 9600 M GT (ligne 35), avec un score 3DMark06 de 5000.
Je suis désolé d'insister, mais m'achetez pas un portable avec puce graphique intégrée pour jouer aux jeux 3D récents, ce n'est pas possible ;)
au lieu de baver sur les cartes graphiques, tu ferais bien de lire les messages précédents du topic ;)
le post 7 donne un lien qui fait des tests du GMA X3100 sur quelques jeux, je te le redonne :
http://www.notebookreview.com/notebookreview/intel-gma-x3100-graphics-performance-review/
je te le résume :
Doom 3 : injouable, même en 800 détails bas,
Unreal tournament 2004 : jouable mais avec des lags
Far Cry : jouable en 1024 détails moyens
FEAR : jouable en 1024 détails bas
Half Life 2 : difficilement jouable, trop de lags
et si tu veux un comparatif des performances de cartes graphiques de PC portables, tu peux regarder ici, pour constater que cette puce n'est pas puissante :
https://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html
le X3100 est ligne 127 , dans le peloton de queue, avec un score de 550 à 3DMark06.
La carte de bureau qui a des performances voisines est l'ancienne GeForce 6200 (ligne 121), dont le score 3DMark2005 de 900 est voisin de celui du GMA X3100 de 800.
Parmi les cartes un peu plus récentes, la plus voisine est la GeForce 7300 (ligne 103), dont le score 3DMark06 est de 650.
Pour ceux qui veulent jouer à Crysis ou Assassin's Creed sur portables, il faut au minimum une GeForce 9600 M GT (ligne 35), avec un score 3DMark06 de 5000.
Je suis désolé d'insister, mais m'achetez pas un portable avec puce graphique intégrée pour jouer aux jeux 3D récents, ce n'est pas possible ;)
Je ne bave pas sur les cartes graphiques, je voulais juste faire une petite ironie sur la différence/ressemblance entre un ordinateur et une console de jeux.
Je pensais intéressante l'idée d'un ordinateur avec une carte intégrée, ou l'on puisse à la fois travailler, et de temps en temps jouer à des jeux anciens, sans mettre les effets au maxi, bien sûr.
Visiblement, il va falloir attendre encore un peu, ou alors bien se renseigner sur la compatibilité du jeu en question.
Je pensais intéressante l'idée d'un ordinateur avec une carte intégrée, ou l'on puisse à la fois travailler, et de temps en temps jouer à des jeux anciens, sans mettre les effets au maxi, bien sûr.
Visiblement, il va falloir attendre encore un peu, ou alors bien se renseigner sur la compatibilité du jeu en question.
marcmarais
Messages postés
23889
Date d'inscription
mardi 24 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
17 avril 2024
4 556
2 oct. 2008 à 13:44
2 oct. 2008 à 13:44
hélas oui, il faudra même atteindre longtemps à mon avis,
car les puces intégrées s'améliorent bien au fil des générations ,
mais dans le même temps, les jeux deviennent plus exigeants en ressources, car avec plus d'effets réalistes,
donc la différence reste importante entre les capacités des puces graphiques intégrées et les besoins des jeux du même moment.
Ces puces graphiques intégrées resteront donc cantonnées aux jeux anciens, sauf révolution majeure dans le domaine
je reprends ce que tu dis:
différence/ressemblance entre un ordinateur et une console de jeux
et bien justement, un PC portable n'est pas une console de jeux, c'est un outil de travail à la base ;)
alors évidemment, ce serait bien d'avoir un objet qui fasse tout, et bon marché tant qu'on y est, mais ne rêvons pas trop, ca n'existe dans aucun domaine...
car les puces intégrées s'améliorent bien au fil des générations ,
mais dans le même temps, les jeux deviennent plus exigeants en ressources, car avec plus d'effets réalistes,
donc la différence reste importante entre les capacités des puces graphiques intégrées et les besoins des jeux du même moment.
Ces puces graphiques intégrées resteront donc cantonnées aux jeux anciens, sauf révolution majeure dans le domaine
je reprends ce que tu dis:
différence/ressemblance entre un ordinateur et une console de jeux
et bien justement, un PC portable n'est pas une console de jeux, c'est un outil de travail à la base ;)
alors évidemment, ce serait bien d'avoir un objet qui fasse tout, et bon marché tant qu'on y est, mais ne rêvons pas trop, ca n'existe dans aucun domaine...
Salut tout le monde je voulais demander au connaisseur si fifa 09 et lfp 09 marcherons avc cette carte ?
MERCI
MERCI
pour fifa09, il semblerait que ça puisse se faire:
http://www.soccergaming.tv/showthread.php?t=155557
essaye la démo...
pour lfp 09, je ne sais pas.
http://www.soccergaming.tv/showthread.php?t=155557
essaye la démo...
pour lfp 09, je ne sais pas.
victor88
Messages postés
69
Date d'inscription
dimanche 20 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
5 septembre 2010
1
15 oct. 2008 à 21:03
15 oct. 2008 à 21:03
Pourriez vous me dire si Wow marcherait avec Intel Graphics Media Accelerator X3100 ?
PC PORTABLE :
Constructeur Acer
Type de boîtier Portable - Notebook
Poids en kg 2,8
Ecran 15,4"
Processeur Intel Celeron Dual Core T1400
Fréquence du processeur / Fréquence de Bus 1,73 GHz / 533 MHz
Mémoire cache externe 512 Ko
RAM installée 2 Go
Type de mémoire vive installée DDR2
RAM maxi 2 Go
Disque dur 120 Go
Type de disque dur SATA
Vitesse de rotation du disque dur 5400 tours/min
Lecteur / Graveur Combiné lecteur DVD-ROM et graveur CD-RW, DVD -R/-RW, DVD +R/+RW et DVD +R double couche
Carte graphique Intel Graphics Media Accelerator X3100
Mémoire vidéo maximale Jusqu'à 358 Mo TGM
Connecteurs DVI / HDMI / HDCP non / non / non
Technologie écran TFT CrystalBrite
Résolution maxi avec mémoire installée 1280 x 800
Webcam intégrée Non
Sortie vidéo TV Non
Connecteurs FireWire / IEEE 1394 Non
Bluetooth non
Carte son Intégrée
Nombre de haut-parleurs intégrés 2
Modem / Fax 56K Oui
Carte réseau Ethernet 10/100 Mbps
Communication sans fil WiFi 802.11b/g
Connecteurs 3 USB 2.0, 1 modem RJ-11, 1 Ethernet RJ-45, 1 VGA, 1 entrée micro, 1 sortie casque
Dispositif de pointage TouchPad (pavé tactile)
Type de batterie / autonomie Lithium-ion (6 cellules) / NC
Système d'exploitation et Logiciels fournis Microsoft Windows Vista Home Basic, Microsoft Works 8.5, Office Familiale et Etudiante 2007 (pack essai 60 jours), Norton Internet Security (90 jours)
Dimensions (l x p x h) en mm 366 x 274 x 42,6
Norme d'affichage WXGA
PC PORTABLE :
Constructeur Acer
Type de boîtier Portable - Notebook
Poids en kg 2,8
Ecran 15,4"
Processeur Intel Celeron Dual Core T1400
Fréquence du processeur / Fréquence de Bus 1,73 GHz / 533 MHz
Mémoire cache externe 512 Ko
RAM installée 2 Go
Type de mémoire vive installée DDR2
RAM maxi 2 Go
Disque dur 120 Go
Type de disque dur SATA
Vitesse de rotation du disque dur 5400 tours/min
Lecteur / Graveur Combiné lecteur DVD-ROM et graveur CD-RW, DVD -R/-RW, DVD +R/+RW et DVD +R double couche
Carte graphique Intel Graphics Media Accelerator X3100
Mémoire vidéo maximale Jusqu'à 358 Mo TGM
Connecteurs DVI / HDMI / HDCP non / non / non
Technologie écran TFT CrystalBrite
Résolution maxi avec mémoire installée 1280 x 800
Webcam intégrée Non
Sortie vidéo TV Non
Connecteurs FireWire / IEEE 1394 Non
Bluetooth non
Carte son Intégrée
Nombre de haut-parleurs intégrés 2
Modem / Fax 56K Oui
Carte réseau Ethernet 10/100 Mbps
Communication sans fil WiFi 802.11b/g
Connecteurs 3 USB 2.0, 1 modem RJ-11, 1 Ethernet RJ-45, 1 VGA, 1 entrée micro, 1 sortie casque
Dispositif de pointage TouchPad (pavé tactile)
Type de batterie / autonomie Lithium-ion (6 cellules) / NC
Système d'exploitation et Logiciels fournis Microsoft Windows Vista Home Basic, Microsoft Works 8.5, Office Familiale et Etudiante 2007 (pack essai 60 jours), Norton Internet Security (90 jours)
Dimensions (l x p x h) en mm 366 x 274 x 42,6
Norme d'affichage WXGA
bonjour a tous !!! je tiens à préciser que Titan Quest et Guild Wars tourne en details moyen pour titan quest et haut pour guild wars avec cette pseudo-carte graphique!!
9 janv. 2008 à 16:18
9 janv. 2008 à 16:23
c quoi ta photo u-boulet , un bébé autruche ?
9 janv. 2008 à 16:25