8 réponses
Mais il te faut connaçitre aussi le language machine : ---> l'assembleur pour des programmes compliqués comme ça
Pour apprendre : ---> [www.developpez.com Apprendre assembleur]
Pour apprendre : ---> [www.developpez.com Apprendre assembleur]
Attention grad ne confond pas le langage machine est l'assembleur qui sont deux chose differente l'assembleur est un langage a part entiere le plus proche du langage machine
6 5 5 5 5 6 bits
[ op | rs | rt | rd |shamt| fonct] type-R
[ op | rs | rt | adresse/immédiat ] type-I
[ op | adresse cible ] type-J
cela et du langage machine qui ne passede aucun n'interet pour programmer et oui a votre avis pourquoi on a creer des langages de haut niveau.
6 5 5 5 5 6 bits
[ op | rs | rt | rd |shamt| fonct] type-R
[ op | rs | rt | adresse/immédiat ] type-I
[ op | adresse cible ] type-J
cela et du langage machine qui ne passede aucun n'interet pour programmer et oui a votre avis pourquoi on a creer des langages de haut niveau.
<2> Non inutile de connaître l'assembleur. Des langages comme java ou C++ (avec les bonnes librairies) suffisent amplement. Bref je ne fais que répéter ce que vient de dire Nico# :-)
Bonne chance
Bonne chance
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Nico,l'assembleur est un laguage bas-niveau qui est une traduction directe du language machine , il est fait car le développeur ne peut pas comprendre 0101000101111111111000001001000111000011111101001... mais il peut comprendre mov .....
Non le langage Assembleur est un langage de bas niveau mais n'est pas le langage machine car il reste des differences
En tous cas la connaisance de l'assembleur n'est pas dispensable.
En tous cas la connaisance de l'assembleur n'est pas dispensable.
bonsoir
les 10 explications se valent: la premiere et la seconde !
bon, classique mais ça tombe bien ici....
les 10 explications se valent: la premiere et la seconde !
bon, classique mais ça tombe bien ici....
Merci grad on sait, mais de nos jours personne ne programme en assembleur à part les profs d'assembleurs, leurs élèves et une minorité d'ingénieurs qui développent par exemple des drivers ou des morceaux de noyau.
En l'occurrence on parle ici de développer un logiciel, car typique ou un langage au niveau (genre C++ ou java) s'avère bien plus adapté que de l'assembleur. En outre un compilateur C++ si on prend cette exemple transpose un code en binaire (suite de 0 et de 1) compréhensible par la machine.
Alors ce sera certes peut être moins optimisé que si tu programmais tout le programme directement en assembleur (encore que), mais avant de parvenir à développer de but en blanc une application graphique en assembleur, et ben je te souhaite bien du plaisir :-)
En l'occurrence on parle ici de développer un logiciel, car typique ou un langage au niveau (genre C++ ou java) s'avère bien plus adapté que de l'assembleur. En outre un compilateur C++ si on prend cette exemple transpose un code en binaire (suite de 0 et de 1) compréhensible par la machine.
Alors ce sera certes peut être moins optimisé que si tu programmais tout le programme directement en assembleur (encore que), mais avant de parvenir à développer de but en blanc une application graphique en assembleur, et ben je te souhaite bien du plaisir :-)