AntiVir ou AVG, that's the question...

Bonjour.

Si il s'agit d'une machine neuve, je suppose qu'elle sera sous Vista.
Pour le pare-feu Comodo v3.0 sans problème avec un contrôleur d'intégrité et penser à désactiver celui de Windows..
Hélas en anglais, à savoir si tu n'as de notions de cette langue.
Pour l'antivirus Antivir, léger et efficace, la licence pour la version Premium ecoute 19.65 € par an pour avoir la protection du courrier en résident.

Bonsoir,

Antivir Premium gratuit pendant 6 mois: http://www1.avira.com/en/evaluate/dennis_special.php

-------------

Pour le pare-feu, les tests chez Matousec c'est peut-être bien. Encore faudrait-il que l'utilisateur maîtrise les outils qu'il installe sur son PC.

Pour rappel, les tests chez Matousec sont bien des leaktests (tests d'évasion) ils ne testent pas le contrôle des flux entrants.

Avoir le top et mal le paramétrer, cela le transforme en passoire ou en casseur du système.

-------------

Pour les tests de chez Matousec:

Attention aux mélanges des genres entre les pare-feux et les HIPS. Les fonctions à la base ne sont quand même pas identiques.

Le problème c'est que les logiciels de sécurité ont tendance à étendre leurs sphères d'activités en empiétant sur d'autres.

Question par exemple: Est-ce qu'un pare-feu dont le rôle est de filtrer les entrées/sorties entre un ordinateur et internet doit aussi servir d'HIPS? Est-ce bien le rôle d'un pare-feu de bloquer ces leaktests?

J'aurais tendance à répondre NON!

A force de vouloir tout faire, on transforme les logiciels en usine à gaz qui deviennent de moins en moins contrôlables par l'utilisateur.

Un pare-feu bidirectionnel n'est déjà pas simple à gérer par l'utilisateur lambda si en plus on le dote des fonctions d'un HIPS, bonjour les dégâts ou ... l'inefficacité.

-------------
Avast n'est pas nul, ce n'est pas une passoire. Il souffre actuellement de retards pour s'adapter aux nouvelles menaces.

pourquoi dis tu que avast est nul? pour moi avg et antivir font ramer plus qu'autre chose, et avast est super.

oki donc je vois que tu as un budjet de 0 euros TTC pour la securité ^^
perso pour le firewall je te conseille Zone alarm (gratuit)
et pour l'anti virus antivir qui est tres bien
sinon n'oubli pas un antispyware adware et tous le tralala pour cela opte soit pour windows defender (gratuit) ou spybot search and destroyed (gratuit)

si c'zest bel est bien vista alor windows defender et deja installer dedans

Pour Avast, après l'avoir pratiqué "un peu" (3 ans), c'est quand même une belle passoire. Plus vraiment ce que c'était...

Pour mon OS sur le nouveau PC, nope, pas Vista, je conserve mon bon vieux Xp : pour Vista, j'vais encore attendre un peu (les OS 'crosoft, j'attends toujours 2 ou 3 ans avant d'actualiser).

Et pour l'anglais, j'me débrouille... ^___<

Je ne cherche pas forcément du gratuit (si tu connais du TRES bon pour pas cher, je suis preneur ^__<). Pour Zone Alarm, je ne sais pas trop... je l'ai eu quelques semaines il y a 2 ans, et il m'avait gonflé : pour ça que je me demandais que choisir entre Comodo et Kerio qui semblent être des alternatives interessantes.

Sinon, les points forts d'AntiVir ???

Bonjour.
Voici un test de pare-feu:
http://www.matousec.com/index.html#firewalls-ratings

Un antivirus payant pas très cher (40 € par an ) :
http://www.antivirus-avk.fr/download.php?id=60.60.21.
AVK G DATA

Léger et efficace, il travaille avec les bases de données Kaspersky et Avast.

Bonjour à tous ;)
En complément , de ce que dit très justement , Nardino ,
Je me permets , juste de rajouter ,ceci , pour aider lissothus, qui posait , la question suivante:
Sinon, les points forts d'AntiVir ???
Bonnes fêtes .

Bonjour a toi Lissothus

Je te conseille:
-Antivir (Meilleur en gratuit d'aprés les test taux de detection conseiller)
-commodo firewall pro(L'un des meilleurs avec online Armor)
-et comme antipware je sais pas je n'en utilise pas en temp réelle

Pour le pare-feu su tu as un routeur pas besoin de prendre un compliquer mais juste pour bloquer les application qui veulent se connecter au net