Mini-liens...
asevere
Messages postés
13084
Date d'inscription
lundi 28 janvier 2002
Statut
Webmaster
Dernière intervention
3 février 2022
-
26 sept. 2003 à 00:59
asevere Messages postés 13084 Date d'inscription lundi 28 janvier 2002 Statut Webmaster Dernière intervention 3 février 2022 - 6 oct. 2003 à 19:35
asevere Messages postés 13084 Date d'inscription lundi 28 janvier 2002 Statut Webmaster Dernière intervention 3 février 2022 - 6 oct. 2003 à 19:35
7 réponses
jipicy
Messages postés
40842
Date d'inscription
jeudi 28 août 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
10 août 2020
4 894
26 sept. 2003 à 12:13
26 sept. 2003 à 12:13
Salut à tous.
D'accord avec "asevere". C'est vrai qu'avec ce système ce serait plus sympa.
Tant qu'on y est, ne peut on pas avoir un lien cliquable avec le nom du site, plutôt que son adresse... avec du BBcode???? c'est juste une question...!
Tant qu' à y être... ne peut on pas avoir un retour à la ligne auto (je damande ça sans rien connaître) quand on insère du "code". Ca a tendance à s'inscrire sur une seule ligne, et obliger de "scroller", rendant les messages bien moins lisibles.
Merci.
D'accord avec "asevere". C'est vrai qu'avec ce système ce serait plus sympa.
Tant qu'on y est, ne peut on pas avoir un lien cliquable avec le nom du site, plutôt que son adresse... avec du BBcode???? c'est juste une question...!
Tant qu' à y être... ne peut on pas avoir un retour à la ligne auto (je damande ça sans rien connaître) quand on insère du "code". Ca a tendance à s'inscrire sur une seule ligne, et obliger de "scroller", rendant les messages bien moins lisibles.
Merci.
JP______________________________________________ N'oublie pas petit scarabée, Google est ton ami !
asevere
Messages postés
13084
Date d'inscription
lundi 28 janvier 2002
Statut
Webmaster
Dernière intervention
3 février 2022
426
26 sept. 2003 à 12:17
26 sept. 2003 à 12:17
Salut JP,
Pour la balise code, c'est du préformaté, pour garder les indentations... donc le retour chariot automatique ca doit pas etre trop possible :o)
@++
Na kaer eo va Breizh,
gand ar mor glaz èn-dro dezi !
Pour la balise code, c'est du préformaté, pour garder les indentations... donc le retour chariot automatique ca doit pas etre trop possible :o)
@++
Na kaer eo va Breizh,
gand ar mor glaz èn-dro dezi !
jipicy
Messages postés
40842
Date d'inscription
jeudi 28 août 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
10 août 2020
4 894
26 sept. 2003 à 13:29
26 sept. 2003 à 13:29
Re-.
Thanks pour l'info...tanpis (ou tant pis...je sais pas???) ... :-(
Thanks pour l'info...tanpis (ou tant pis...je sais pas???) ... :-(
JP______________________________________________ N'oublie pas petit scarabée, Google est ton ami !
Utilisateur anonyme
>
jipicy
Messages postés
40842
Date d'inscription
jeudi 28 août 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
10 août 2020
6 oct. 2003 à 16:38
6 oct. 2003 à 16:38
On dit tant pis, mais en l'occurence je dirais plutot tant mieux parce que parfois un retour automatique pourrait foutre en l'air ce que tu fais (un tableau par exemple pour le cote serieux ou un ASCIIArt pour le cote ludique)...
. . Un pauvre idiot est idiot
\_/ Un riche idiot est riche
. . Un pauvre idiot est idiot
\_/ Un riche idiot est riche
asevere
Messages postés
13084
Date d'inscription
lundi 28 janvier 2002
Statut
Webmaster
Dernière intervention
3 février 2022
426
27 sept. 2003 à 14:22
27 sept. 2003 à 14:22
up!
Na kaer eo va Breizh,
gand ar mor glaz èn-dro dezi !
Na kaer eo va Breizh,
gand ar mor glaz èn-dro dezi !
asevere
Messages postés
13084
Date d'inscription
lundi 28 janvier 2002
Statut
Webmaster
Dernière intervention
3 février 2022
426
28 sept. 2003 à 12:37
28 sept. 2003 à 12:37
re-up!
"Si c'est stupide et que ça marche,
alors ce n'est pas stupide."
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
asevere
Messages postés
13084
Date d'inscription
lundi 28 janvier 2002
Statut
Webmaster
Dernière intervention
3 février 2022
426
29 sept. 2003 à 17:38
29 sept. 2003 à 17:38
idem...
"Si c'est stupide et que ça marche,
alors ce n'est pas stupide."
Utilisateur anonyme
6 oct. 2003 à 16:42
6 oct. 2003 à 16:42
ARG Non surtout pas de truc automatique! Mini lien est excellent on est tous d'accord, MAIS, si on met ca de maniere automatique:
1-Les sites de references risquent de ne plus profiter de leur popularite (securer a ete cite ici un certains nombre de fois et c'est je pense tant mieux)
2-On risque de ne plus savoir et il serait facile de faire un minilien vers un virus ou une page peut fiable (meme si c'est de toutes facons possible mais l'usage de minilien est reduit pour le moment aux habitues donc plutot en confiance)
3-On ne sait plus ou on met les pieds (je n'accord pas la meme importance a une info venant de tous les sites et je n'ai pas forcement le temps de consulter tous les liens donnes sur un sujet)
4-Sur certains themes on risque encore plus que maintenant de se retrouver avec des doublons sans meme pouvoir les voir donc on ira voir 5 fois le meme article sur un vers ou un virus...
Voila c'etait ma modeste contribution, moyennant ca je ne sais meme pas si ce serait faisable...
. . Un pauvre idiot est idiot
\_/ Un riche idiot est riche
1-Les sites de references risquent de ne plus profiter de leur popularite (securer a ete cite ici un certains nombre de fois et c'est je pense tant mieux)
2-On risque de ne plus savoir et il serait facile de faire un minilien vers un virus ou une page peut fiable (meme si c'est de toutes facons possible mais l'usage de minilien est reduit pour le moment aux habitues donc plutot en confiance)
3-On ne sait plus ou on met les pieds (je n'accord pas la meme importance a une info venant de tous les sites et je n'ai pas forcement le temps de consulter tous les liens donnes sur un sujet)
4-Sur certains themes on risque encore plus que maintenant de se retrouver avec des doublons sans meme pouvoir les voir donc on ira voir 5 fois le meme article sur un vers ou un virus...
Voila c'etait ma modeste contribution, moyennant ca je ne sais meme pas si ce serait faisable...
. . Un pauvre idiot est idiot
\_/ Un riche idiot est riche
asevere
Messages postés
13084
Date d'inscription
lundi 28 janvier 2002
Statut
Webmaster
Dernière intervention
3 février 2022
426
6 oct. 2003 à 19:35
6 oct. 2003 à 19:35
Oui effectivement, vu comme ca.
enfin pour un lien vers http://www.secuser.com/erreur404.htm
Ca aurait pu etre remplacé par un
<a href="http://www.secuser.com/erreur404.htm" > http://www.secuser.com/ </a>!
Mais de toute manière Jeff a dit que ça prendrai une place considerable dans la base :)
@+
enfin pour un lien vers http://www.secuser.com/erreur404.htm
Ca aurait pu etre remplacé par un
<a href="http://www.secuser.com/erreur404.htm" > http://www.secuser.com/ </a>!
Mais de toute manière Jeff a dit que ça prendrai une place considerable dans la base :)
@+
"Si c'est stupide et que ça marche,
alors ce n'est pas stupide"
