Cherche fonction dans excel
Fermé
francky01
-
20 nov. 2007 à 20:37
gbinforme Messages postés 14946 Date d'inscription lundi 18 octobre 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 24 juin 2020 - 27 nov. 2007 à 23:14
gbinforme Messages postés 14946 Date d'inscription lundi 18 octobre 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 24 juin 2020 - 27 nov. 2007 à 23:14
A voir également:
- Cherche fonction dans excel
- Excel fonction si et - Guide
- Liste déroulante excel - Guide
- Fonction moyenne excel - Guide
- Aller à la ligne dans une cellule excel - Guide
- Fonction somme excel - Guide
25 réponses
gbinforme
Messages postés
14946
Date d'inscription
lundi 18 octobre 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
24 juin 2020
4 700
26 nov. 2007 à 18:42
26 nov. 2007 à 18:42
bonjour
Ton lien ne fonctionne pas et c'est dommage car j'aurais pu tester ma procédure.
Ton lien ne fonctionne pas et c'est dommage car j'aurais pu tester ma procédure.
gbinforme
Messages postés
14946
Date d'inscription
lundi 18 octobre 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
24 juin 2020
4 700
26 nov. 2007 à 23:13
26 nov. 2007 à 23:13
bonjour francky0148
Voici le test documenté à vérifier : https://www.cjoint.com/?lAxnqEdpTh
Voici le test documenté à vérifier : https://www.cjoint.com/?lAxnqEdpTh
Bonjour gb,
Pas mal mais!!!
Suite au test des codes, il s'avère que les chiffres les valeurs sont arrondies, 6,75 est affiché à 7, 1,78 devient 1.
Le code de la 1ière ligne est identique aux codes des lignes 3 et 4. On ne peut différencier les C/A des valeurs intermédiaires.
201-007-01 ELOR002318 OR 6.75 X 1.78 - FPM 70 VERT
201-007-02 ELOR002390 OR 7.00 X 2.00 - FPM 70 VERT
201-007-01 ELOR00235 OR 7.00 X 1.50 - FPM 70 VERT
201-007-01 ELOR002438 OR 7.10 X 1.60 - FPM 70 VERT devrait etre 201-007.1 ou 007.10-1.6 ou 1.60
201-009-01 ELOR003078 OR 8.73 X 1.78 - FPM 70 VERT
201-008-01 ELOR002758 OR 8.00 X 1.50 - FPM 70 VERT
Pour info: Les valeurs soulignées servent au classement croissant des codes en GMAO.
Pas mal mais!!!
Suite au test des codes, il s'avère que les chiffres les valeurs sont arrondies, 6,75 est affiché à 7, 1,78 devient 1.
Le code de la 1ière ligne est identique aux codes des lignes 3 et 4. On ne peut différencier les C/A des valeurs intermédiaires.
201-007-01 ELOR002318 OR 6.75 X 1.78 - FPM 70 VERT
201-007-02 ELOR002390 OR 7.00 X 2.00 - FPM 70 VERT
201-007-01 ELOR00235 OR 7.00 X 1.50 - FPM 70 VERT
201-007-01 ELOR002438 OR 7.10 X 1.60 - FPM 70 VERT devrait etre 201-007.1 ou 007.10-1.6 ou 1.60
201-009-01 ELOR003078 OR 8.73 X 1.78 - FPM 70 VERT
201-008-01 ELOR002758 OR 8.00 X 1.50 - FPM 70 VERT
Pour info: Les valeurs soulignées servent au classement croissant des codes en GMAO.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
gbinforme
Messages postés
14946
Date d'inscription
lundi 18 octobre 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
24 juin 2020
4 700
27 nov. 2007 à 23:14
27 nov. 2007 à 23:14
bonsoir
Lorsque je te disais : "Tu avoueras tout de même que cela fait beaucoup de questions que l'on se pose (et j'en passe !) et à chaque proposition que je vais faire, tu vas me dire que je n'ai rien compris."
Je n'étais pas très loin de la réalité et au premier essai tu vois les problèmes après avoir obstinément refusé de répondre aux questions...
Le code de la 1ière ligne est identique aux codes des lignes 3 et 4. On ne peut différencier les C/A des valeurs intermédiaires.
Cependant, je te précisais qu'en procédant ainsi tu regrouperas sous un seul code ce qui avant représentait 100 codes mais bien sûr c'est toi qui décides en connaissance de cause.
C'est à toi de définir les règles et non de râler lorsque l'on t'aide.
J'ai corrigé les arrondis mais faire rentrer mille références sur un caractère, en forçant obligatoirement une position à zéro à côté, me paraissait cavalier et générera obligatoirement des doubles sauf si tu changes encore les règles. J'ai mis les doubles en rouge ! https://www.cjoint.com/?lBxjirwavw
Il me semble que la normalisation est un peu à revoir... "mon cerveau a bien cogité, pour définir le C/A" : il va falloir continuer !
Même en mettant les diamètres sur 3 caractères, tu as encore des doubles essentiellement sur la matière...
https://www.cjoint.com/?lBxRT0JF2H
qui peuvent se corriger en changeant les paramètres https://www.cjoint.com/?lBx455n0xp
@+
Lorsque je te disais : "Tu avoueras tout de même que cela fait beaucoup de questions que l'on se pose (et j'en passe !) et à chaque proposition que je vais faire, tu vas me dire que je n'ai rien compris."
Je n'étais pas très loin de la réalité et au premier essai tu vois les problèmes après avoir obstinément refusé de répondre aux questions...
Le code de la 1ière ligne est identique aux codes des lignes 3 et 4. On ne peut différencier les C/A des valeurs intermédiaires.
Cependant, je te précisais qu'en procédant ainsi tu regrouperas sous un seul code ce qui avant représentait 100 codes mais bien sûr c'est toi qui décides en connaissance de cause.
C'est à toi de définir les règles et non de râler lorsque l'on t'aide.
J'ai corrigé les arrondis mais faire rentrer mille références sur un caractère, en forçant obligatoirement une position à zéro à côté, me paraissait cavalier et générera obligatoirement des doubles sauf si tu changes encore les règles. J'ai mis les doubles en rouge ! https://www.cjoint.com/?lBxjirwavw
Il me semble que la normalisation est un peu à revoir... "mon cerveau a bien cogité, pour définir le C/A" : il va falloir continuer !
Même en mettant les diamètres sur 3 caractères, tu as encore des doubles essentiellement sur la matière...
https://www.cjoint.com/?lBxRT0JF2H
qui peuvent se corriger en changeant les paramètres https://www.cjoint.com/?lBx455n0xp
@+
