[Noms de domaines] VeriSign ramasse du pognon
sebsauvage
Messages postés
33284
Date d'inscription
Statut
Modérateur
Dernière intervention
-
Fu Xuen Messages postés 3651 Statut Contributeur -
Fu Xuen Messages postés 3651 Statut Contributeur -
VeriSign est l'entreprise chargée de tenir le registre des domaines en .com/net/org/name/info/biz.
Jusqu'à présent, quand vous tapiez un nom de domaine qui n'existe pas, vous aviez un message d'erreur bien propre disant que le domaine n'existe pas.
Mais VeriSign a changé cela et redirige tout domaine erronné vers chez eux.
Qu'est-ce qu'ils inventent pas pour gagner encore plus de pognon !
Jusqu'à présent, quand vous tapiez un nom de domaine qui n'existe pas, vous aviez un message d'erreur bien propre disant que le domaine n'existe pas.
Mais VeriSign a changé cela et redirige tout domaine erronné vers chez eux.
Qu'est-ce qu'ils inventent pas pour gagner encore plus de pognon !
13 réponses
-
Et arriver en tete de google :o)
. .
\_/Sauvez Maily! Mangez Castor!
-
-
La contre-attaque des auteurs de BIND (le serveur DNS le plus répandu au monde) n'a pas tardé:
http://yro.slashdot.org/yro/03/09/17/1154242.shtml?tid=126&tid=185&tid=187&tid=95 -
bonjour
je viens d'essyer l'url www.jefaisuntest.com via IE6 qui me redirige sur http://sitefinder.verisign.com/lpc?url=www.jefais%20untest.com&host=www.jefais%20untest.com
je fais le meme test avec mozilla qui lui m'affiche soit la meme chose soit que le document a echoué.
puis en allant sur http://www.gamespot.fr/actualites/opinions/0,39020797,39123896,00.htm
il est dit:
Vous pouvez mettre le site sitefinder.verisign.com dans votre fichier HOSTS (C:\WINDOWS\SYSTEM32\DRIVERS\ETC\HOSTS) pointant sur 127.0.0.1, afin que votre navigateur n'aille pas de lui-même sur le site Verisign, mais soit plutôt redirigé vers votre machine elle même: 127.0.0.1 sitefinder.verisign.com
mais sous w98 le fichier se trouve dans le repertoire zindows et apres reboot de la machine et retest il retourne sur verisign.
est ce valable que pour les autres windows ?
y a t'il quelque chose a faire sinon ?
merci par avance -
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question -
Salut,
Pour windows 98, HOST est dans c:\windows
Si tu ne le trouves pas, prends une copie de HOST.SAM dans laquelle tu ajoutes tout ce que tu veux, par exemple
127.0.0.1 http://sitefinder.verisign.com
a+
Errare Humanum est, perseverare ..... -
re salut
j'ai mis 127.0.0.1 http://sitefinder.verisign.com
dans le fichier host sous win98 et win xp.
visiblement ca fonctionne pas .. sur une url bidon il me renvoit tjs sur verisign.
ca fonctionne t'il chez quelqu'un ?
quelqu'un a t'il une autre solution ?
thx you -
Bsr,
En bloquant leur site avec un firewall ca doit fonctionner bien que le principe de bloquer des IP ne me plaise pas trop.
Et je suis sûr qu'ils peuvent changer dynamiqement l'adresse de leur site donc ...
Mais je me pose une question : que devienne les mails envoyés à une adresse erronnée du genre mon_contact@serveur_mal_ortografie.com ?
Finissent-ils aussi chez Verisign avec les coordonnées de l'émetteur ?
PhP [Push the button,Don't push the
. button,Trip the station,Change the channel] -
L'ICANN (l'organisme au dessus de VeriSign qui gère la liste des TLD (com, net, fr, org, info, biz...)) va étudier la question.
Tout le monde s'attendait à une réponse plus ferme de l'ICANN.
Tout se perd, je vous dis, tout se perd...
http://slashdot.org/articles/03/09/22/2255202.shtml?tid=126&tid=95&tid=99 -
Question bête mais ..
Au fait, celà leur fait combien de nom de domaine différent pour arriver sur leur site ??
compte tenu qu'ils ont tout les noms possibles - les noms utilisés .... -
où les vilains !
Il semble que VeriSign ait en plus le culot de mettre un webbug dans leur page:
<img src="http://verisignwildcard.112.2O7.net/b/ss/verisignwildcard/1/G.2-Xpd-S"
height="1" width="1" border="0" />
C'est pas bien ça, de tracer les internautes. -
VeriSign répond à l'ICANN:
http://new.icannwatch.org/article.pl?sid=03/09/23/0248225
VeriSign va créer son propre groupe d'étude sur le problème, et n'a aucune intention de fermer SiteFinder pour le moment. -
E-mail ICANN
-> http://www.icann.org/announcements/advisory-19sep03.htm
Reponse VeriSign
-> http://www.icann.org/correspondence/lewis-to-twomey-21sep03.htm
...
Franchement, Cette affaire est presque aussi NULLE que l'affaire des brevets logiciels...
C'est incompréhensible...
Jespere seulement que les ceux ki détiennent la décision finalle (dans ces 2 affaires critique pour l'avenir de l'informatique) seront doté d'un minimum de bon sens car sinon...
:-( -
ça rentre dans l'ordre ?
http://actualite.free.fr/actu.pl?doc=multimedia/3_2003-10-04T191709Z_01_MAN462402_RTRIDST_0_OFRIN-INTERNET-VERISIGN-ICANN-20031004.XML
et ... Voili Voilou Voila !
