SOLUTION POUR QUE MICROSOFT BAISSE CES PRIX !
Fermé
Lapin
-
8 nov. 2007 à 00:16
noctambule28 Messages postés 31791 Date d'inscription samedi 12 mai 2007 Statut Webmaster Dernière intervention 13 février 2022 - 8 nov. 2007 à 01:31
noctambule28 Messages postés 31791 Date d'inscription samedi 12 mai 2007 Statut Webmaster Dernière intervention 13 février 2022 - 8 nov. 2007 à 01:31
A voir également:
- SOLUTION POUR QUE MICROSOFT BAISSE CES PRIX !
- Désinstaller microsoft edge - Guide
- Installer microsoft store - Guide
- Microsoft 365 basic - Guide
- Installer windows 10 sans compte microsoft - Guide
- Money microsoft - Télécharger - Comptabilité & Facturation
4 réponses
très bonne idée, je suis pour. Le lambda préfère payer 50 euros avec un service ou package en centre commercial, plutot que gratuit à télécharger sur internet. Les vieux réflexes du consommateur ont la vie longue.
zionleon42
Messages postés
232
Date d'inscription
lundi 5 novembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
15 mars 2009
21
8 nov. 2007 à 00:26
8 nov. 2007 à 00:26
je suis d accord lapin mais je me dis aussi que la concurrence est reglementé et que si on en est la c est peut etre pas un hazard!
these conspirationniste:en faite il sont tous main dans la main et que si linux prend une telle proportion je ne suis pas sure qu il reste gratuit bien longtemps!!alors oui peut etre que microsoft baissera ces prix mais bon!!!!je prefererai qu il change leur conception de une liscence pour une carte mere!!!moi je suis pret a paye tout a un coup de toute facon mais je ne veux pas paye a chaque fois que je crame ma carte mere ou que je decide de la changer pour evoluer mon pc (tient d ailleurs ca va pas tarder puisque que j en veut une qui accepte la ddr3)!!!!
these conspirationniste:en faite il sont tous main dans la main et que si linux prend une telle proportion je ne suis pas sure qu il reste gratuit bien longtemps!!alors oui peut etre que microsoft baissera ces prix mais bon!!!!je prefererai qu il change leur conception de une liscence pour une carte mere!!!moi je suis pret a paye tout a un coup de toute facon mais je ne veux pas paye a chaque fois que je crame ma carte mere ou que je decide de la changer pour evoluer mon pc (tient d ailleurs ca va pas tarder puisque que j en veut une qui accepte la ddr3)!!!!
Bonjour,
Linux est deja vendu en boite : Mandriva.
En fait c'est pas le Linux qui est vendu mais le support et la doc.
Linux est developpé bien plus vite que Windows : il sort une distribution tous les 6 mois (ex : Ubuntu). Et les versions stables à long terme sortent tous les 2 ans (ex : Debian).
Par comparaison Microsoft sort ses Windows tous les 6 ans environ (95, 2001, 2007)...
Linux fonctionne sur des toutes les machines (11 architectures pour Debian) et que ce soit sur un vieux pentium a 500Mhz et 64mo de ram jusqu'au 16 processeurs quad-core 64bits avec 128Go de RAM et 24 disques dur...
On peut pas en dire autant des Windows...
j'arrive a faire tourner une interface 3D avec le cube sur un Athlon Xp 2000, une carte graphique AGP MX440 et 512mo de RAM.
Avec Vista il faut un dual-core et 2Go de RAM...
Windows ne sera pas vendu moins cher, même si Linux se développe, car il est vendu avec les machines.
Tu peux acheter une machine sans windows, avec un Linux pré-installé, même sur un portable (ex : chez Dell).
Ce n'est pas le prix qui fera la différence, c'est la liberté d'utilisation et la performance.
Quand vous ne pourrez plus ecouter un morceau de musique en MP3 sur Windows par qu'il n'y a pas de DRM, alors vous irez sur Linux :-)
Cordialement,
Linux est deja vendu en boite : Mandriva.
En fait c'est pas le Linux qui est vendu mais le support et la doc.
Linux est developpé bien plus vite que Windows : il sort une distribution tous les 6 mois (ex : Ubuntu). Et les versions stables à long terme sortent tous les 2 ans (ex : Debian).
Par comparaison Microsoft sort ses Windows tous les 6 ans environ (95, 2001, 2007)...
Linux fonctionne sur des toutes les machines (11 architectures pour Debian) et que ce soit sur un vieux pentium a 500Mhz et 64mo de ram jusqu'au 16 processeurs quad-core 64bits avec 128Go de RAM et 24 disques dur...
On peut pas en dire autant des Windows...
j'arrive a faire tourner une interface 3D avec le cube sur un Athlon Xp 2000, une carte graphique AGP MX440 et 512mo de RAM.
Avec Vista il faut un dual-core et 2Go de RAM...
Windows ne sera pas vendu moins cher, même si Linux se développe, car il est vendu avec les machines.
Tu peux acheter une machine sans windows, avec un Linux pré-installé, même sur un portable (ex : chez Dell).
Ce n'est pas le prix qui fera la différence, c'est la liberté d'utilisation et la performance.
Quand vous ne pourrez plus ecouter un morceau de musique en MP3 sur Windows par qu'il n'y a pas de DRM, alors vous irez sur Linux :-)
Cordialement,
Re-bonjour,
Merci, pour toutes ces présisions concernant le dévellopement de Linux, car je n'étais pas au courant des sortie chez Linux, sinon concernant Windows non seulement il faut beaucoup de place sur le disque dur pour l'installer, mais en plus c'est vrai qu'il ne sorte leurs nouveauté que tous les 4 ans environ.
Comme vous dite il n'y a pas que le prix qui fera la différence, mais il y a surtout la liberté d'utilisation avec Linux.
Concernant la concurence et les libertée de dévellopement, si on en est là aujourd'hui, c'est justement parcequ'il n'y a aucune société qui a pu s'imposer face à Microsoft, tous le monde est responsable, y compris les commerçants qui ont le contact direct avec les clients et qui n'ont pas chercher à faire la promo de Linux.
Pour le gouvernement Américain c'est parfait que Microsoft soit n°1, mais si l'Europe à fait des procès à Microsoft pour qu'il sépare certains produits, c'est qu'il cherchait des solutions un peut tard pour casser le monopole, c'est juste pour casser le monopole de Microsoft en Europe qui resemble au ancien monopole des sociétés publics (téléphone, électricité, ...) en Europe.
Si Linux ce dévellopait ce serait nécessaire qu'il soit payant pour sont dévellopement (distribution commercial et support dans les commerces), mais il pourrait devenir payant à un prix raisonable contrairement à Windows et Office et on aurait une liberté d'utilisation quand au programme que l'on installe avec ou sous Windows. Actuellement y a un tas de sociétés qui n'ont pas intérêt que ce monopole disparaise car il travaille, fournisse des logiciels intégré à Windows, sans compter tous les programmes qu'on achète ou les sociétés achète, dont ont nous garantit qu'il fonctionne sous Windows, y compris pour les programmes gratuit.
Si on commence par utiliser Linux comme deuxième système d'exploitation, toutes ses sociétés rajouteront sur leurs boite compatible avec Linux et il adapteront leurs programme, pour ça il faut que la demande pour Linux soit plus grande.
J'attends vos commentaire, car moi aussi j'aime apprendre.
A+
Merci, pour toutes ces présisions concernant le dévellopement de Linux, car je n'étais pas au courant des sortie chez Linux, sinon concernant Windows non seulement il faut beaucoup de place sur le disque dur pour l'installer, mais en plus c'est vrai qu'il ne sorte leurs nouveauté que tous les 4 ans environ.
Comme vous dite il n'y a pas que le prix qui fera la différence, mais il y a surtout la liberté d'utilisation avec Linux.
Concernant la concurence et les libertée de dévellopement, si on en est là aujourd'hui, c'est justement parcequ'il n'y a aucune société qui a pu s'imposer face à Microsoft, tous le monde est responsable, y compris les commerçants qui ont le contact direct avec les clients et qui n'ont pas chercher à faire la promo de Linux.
Pour le gouvernement Américain c'est parfait que Microsoft soit n°1, mais si l'Europe à fait des procès à Microsoft pour qu'il sépare certains produits, c'est qu'il cherchait des solutions un peut tard pour casser le monopole, c'est juste pour casser le monopole de Microsoft en Europe qui resemble au ancien monopole des sociétés publics (téléphone, électricité, ...) en Europe.
Si Linux ce dévellopait ce serait nécessaire qu'il soit payant pour sont dévellopement (distribution commercial et support dans les commerces), mais il pourrait devenir payant à un prix raisonable contrairement à Windows et Office et on aurait une liberté d'utilisation quand au programme que l'on installe avec ou sous Windows. Actuellement y a un tas de sociétés qui n'ont pas intérêt que ce monopole disparaise car il travaille, fournisse des logiciels intégré à Windows, sans compter tous les programmes qu'on achète ou les sociétés achète, dont ont nous garantit qu'il fonctionne sous Windows, y compris pour les programmes gratuit.
Si on commence par utiliser Linux comme deuxième système d'exploitation, toutes ses sociétés rajouteront sur leurs boite compatible avec Linux et il adapteront leurs programme, pour ça il faut que la demande pour Linux soit plus grande.
J'attends vos commentaire, car moi aussi j'aime apprendre.
A+
noctambule28
Messages postés
31791
Date d'inscription
samedi 12 mai 2007
Statut
Webmaster
Dernière intervention
13 février 2022
2 858
8 nov. 2007 à 01:31
8 nov. 2007 à 01:31
tu devrais aller faire un tour sur ton topic en doublon
http://www.commentcamarche.net/forum/affich 3987229 solution pour avoir windows moins cher#dernier
d'autres reponses t'ont été adressé
et evite les doublons , tu vois , ça eparpille les informations
@+
http://www.commentcamarche.net/forum/affich 3987229 solution pour avoir windows moins cher#dernier
d'autres reponses t'ont été adressé
et evite les doublons , tu vois , ça eparpille les informations
@+