[Codec] Sortie de Divx 5.10

nonolepetitmalin Messages postés 356 Date d'inscription mercredi 4 juin 2003 Statut Membre Dernière intervention 27 novembre 2003 - 9 sept. 2003 à 13:40
M&M Messages postés 5038 Date d'inscription dimanche 11 août 2002 Statut Contributeur Dernière intervention 3 décembre 2009 - 20 déc. 2003 à 10:59
Nouvelle version des codecs DivX avec leurs lots améliorations

voir
-> http://www.clubic.com/n/n9828.html

Bonne maj :)
A voir également:
  • [Codec] Sortie de Divx 5.10
  • Codec mp4 - Télécharger - Conversion & Codecs
  • Xvid video codec - Télécharger - Conversion & Codecs
  • Codec avi - Télécharger - Conversion & Codecs
  • Codec divx - Télécharger - Conversion & Codecs
  • Divx player - Télécharger - Conversion & Codecs

10 réponses

alter-ego Messages postés 42 Date d'inscription lundi 8 septembre 2003 Statut Membre Dernière intervention 25 septembre 2003 7
9 sept. 2003 à 16:03
la version free sans adware n'existe plus !
ca fait ch***. heureusement que le xvid est la.
Moi je garde mon 5.05 free pour lire et Xvid pour encoder.
----------------------------------------
| Our days are never comin' back ! |
0
nonolepetitmalin Messages postés 356 Date d'inscription mercredi 4 juin 2003 Statut Membre Dernière intervention 27 novembre 2003 16
9 sept. 2003 à 16:25
Bah si elle existe ...

regarde mieux le lien que jai mit

1) 5.10 basique (free)
-> http://download.divx.com/divx/DivX51Bundle.exe

2) 5.10 Pro Adware
-> http://download.divx.com/divx/DivXPro51GAINBundle.exe

3) 5.10 Pro (payante)
-> http://www.digitalriver.com/dr/v2/ec_main.entry17c?sid=44245&cid=0&sp=10007&pid=1055581&pn=21

Bonne maj ;)
0
M&M Messages postés 5038 Date d'inscription dimanche 11 août 2002 Statut Contributeur Dernière intervention 3 décembre 2009 667
9 sept. 2003 à 18:47
Dans le tableau des prix sur http://www.divx.com/divx/ On ne voit que trois produits là où ils en ont préparé 4. La version gratuite sans adware n'est pas indiquée et le lien du petitmalin est correct. J'en parlais il y a 4 jours sur http://www.commentcamarche.net/forum/affich-317432-Noveaut%E9s-Audio-Video-WinAmp-et-BSplayer#17
Pour le codage, je pense que la version pro 5.05 est meilleure que la version free.
Mon avis: ne vous précipitez pas, on est passé rapidement de 5.0 à 5.05. Ce release majeur aura aussi ses correctifs... J'ai lu qu'il y avait des instabilités avec la version 5.10 sur certains players.
 :,§_ ç _
(@)=(@)
0
Shaggy_2_Dope Messages postés 376 Date d'inscription mercredi 30 avril 2003 Statut Membre Dernière intervention 31 juillet 2008 6
11 sept. 2003 à 15:00
salut tout le monde

ptite question pour M&M : tu connais le codec (on ne rigole pas) nomme rududu ? il parait qu'il fait aussi bien (peut etre meme mieux dans certains cas) que Xvid ...
des que je trouve le lien (un forum) je te le transmet..

Shagg'
0
nonolepetitmalin Messages postés 356 Date d'inscription mercredi 4 juin 2003 Statut Membre Dernière intervention 27 novembre 2003 16 > Shaggy_2_Dope Messages postés 376 Date d'inscription mercredi 30 avril 2003 Statut Membre Dernière intervention 31 juillet 2008
11 sept. 2003 à 15:26
Pas mal rududu codec, en effet

http://www.divxfr.com/forum/index.php?showtopic=257

:)
0
M&M Messages postés 5038 Date d'inscription dimanche 11 août 2002 Statut Contributeur Dernière intervention 3 décembre 2009 667 > Shaggy_2_Dope Messages postés 376 Date d'inscription mercredi 30 avril 2003 Statut Membre Dernière intervention 31 juillet 2008
11 sept. 2003 à 16:35
J'en ai parlé sur http://www.commentcamarche.net/forum/affich-168419-Jpeg-2000#4 en en donnant deux liens, c'est un essai que son auteur qualifie de stade alpha mais il fonctionne
 :,§_ ç _
(@)=(@)
0
M&M Messages postés 5038 Date d'inscription dimanche 11 août 2002 Statut Contributeur Dernière intervention 3 décembre 2009 667
22 oct. 2003 à 11:53
Bon, je parlais de problèmes avec Divx 5.1, cela bouge, on a déjà la version Divx Pro 5.1.1 beta qui lève un coin du voile.
DivX 5.1.1 Beta 1 is 50% faster than DivX 5.1 and 12% faster than DivX 5.0.5
Lire http://labs.divx.com/archives/000020.html

Attention cette version Pro et Beta est une démo de 15 jours...
 :,§_ ç _
(@)=(@)
0
M&M Messages postés 5038 Date d'inscription dimanche 11 août 2002 Statut Contributeur Dernière intervention 3 décembre 2009 667
12 nov. 2003 à 15:45
Divx annonçait qu'ils avaient apporté, c'et formidable, une miriade d'améliorations (http://forums.divx.com/viewtopic.php?topic=54833&forum=5 ) au Divx 5.05, après la réécriture totale du logiciel, ce qui est toujours périlleux.

Voici la sortie de Divx Pro 5.1.1 beta 2 qui encode encore 5 à 10% plus vite que la beta1 susmentionnée, c'est parfait. Il s'agit d'une version adware démo de 15 jours que vous trouverez sur http://labs.divx.com/archives/000021.html ). La version finale 5.1.1 va bientôt sortir.
 :,§_ ç _
(@)=(@)
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
nonolepetitmalin Messages postés 356 Date d'inscription mercredi 4 juin 2003 Statut Membre Dernière intervention 27 novembre 2003 16
20 nov. 2003 à 11:08
Comme annoncé précédemment par M&M avec les versions betas, la version 5.1.1 finale (ki est désormais dispo) corrige kkes bugs et apporte kkes améliorations

Changelog
http://www.divx.com/divx/versions.php

Téléchargement
DivX (version gratuite)
-> http://download.divx.com/divx/DivX511Bundle.exe

DivX Pro (Adware)
-> http://download.divx.com/divx/DivXPro511GAINBundle.exe

DivX Pro (version payante)
-> http://www.divx.com/divx/
0
M&M Messages postés 5038 Date d'inscription dimanche 11 août 2002 Statut Contributeur Dernière intervention 3 décembre 2009 667
7 déc. 2003 à 23:44
Pour tous ceux qui aimeraient comprendre à quoi servent les réglages du codec 5.1.1, je conseille la lecture du DivxGuide sur http://www.divx.com/support/guides/DivXGuide51.pdf
J'en ai retiré ceci:


PERFORMANCE/QUALITY : évitez le mode Fastest qui ne tire pas profit de la redondance temporelles des images. Le mode Standard suffit. Le mode slow et slowest est franchement terriblement lent et n'a de sens que si vous désirez comprimer au maximum une petite séquence.

One PASS, Nth PASS : La technique en deux passes est un grand progrès, la première passe calculant les vecteurs de déplacement des objets d'une image à l'autre, la seconde passe exploite ces estimateurs pour se rapprocher de l'optimal. Faire plus de trois passes est une perte de temps. Deux passes suffisent amplement, sauf en cas de compression extrême...

HIGH-MOTION / Low motion: Quand on utilise le mode en deux passes ou plus, on peut décider d'allouer plus de bytes pour les phase de transition plutôt que pour les images fixes. C'est un choix personnel soit d'avoir des plans statiques très nets soit d'accepter une perte de piqué d'image mais des plan rapides de meilleure qualité. Je recommande, si on dispose d'un bit rate élevé (>900kbps) de glisser le curseur un peu plus à gauche vers high-motion plutôt que de le laisser au centre.

USE GMC (Global Motion Compensation) : option non standard, à éviter pour garder un résultat universel.

QPEL: Idem, le mode Quarter Pixel doit être évité si on veut que le résultat puisse être lu ailleurs, car la plupart des décodeurs ne supportent pas ce mode.

MAXIMUM KEYFRAME INTERVAL : pour nous, les 300 proposés correspondent à 12 secondes, c'est la résolution minimale des sauts rapides comme les sauts à un chapitre ou au début du générique. Je trouve qu'on peut descendre ce chiffre, qui correspond d'ailleurs aux Etats-unis à 10 secondes car ils voient 30 images/secondes, on devrait plutôt voir 250 et pourquoi pas 125 soit toutes les 5 secondes si cela vous chante ! Ne pas descendre en dessous de 60. Une valeur faible implique plus de keyframes dans le film et donc coûte beaucoup de place inutile car à chaque keyframe, l'image doit pouvoir être régénérée à 100% sans tenir compte des précédentes.

PREPROCESSING: Il ne faut pas encoder avec le mode Preprocessing car la plupart du temps, cela lave la pellicule de détails fins. Il s'agit d'un filtrage temporel et spatial. Il amollit le piqué d'image. Il ne faudrait l'utiliser qu'en cas de compression d'une source bruitée comme celle d'une carte PCTV ou d'une séquence à faible niveau d'éclairage.

DEINTERLACE: ici aussi, il ne faut l'utiliser que pour les films entrelacés, présentant de petites lignes horizontales sur le flanc de chaque objet en mouvement, comme ce qui sort d'une caméra DV. Dans les autres cas, il ne faut pas l'utiliser.

PSYCHOVISUAL ENHANCEMENT: évitez le mode Fast qui génère trop d'effets artificiels, Le mode Slow suffira ou alors passez-vous tout à fait de cela si le débit binaire est élevé... Il ne faut pas l'utiliser si le film est bruité (images TV avec scintillement ou neige car les effets seraient désastreux. Il est bon de savoir que si vous procédez à plusieurs passes, il ne faut activer le filtre que lors de la dernière passe, sinon c'est une perte de temps.

CROP : Les bandes noires autour de la vidéo créent des transitions franches entre le noir et l'image colorée qui coûtent cher en bits d'encodage. Les enlever de l'image permet de commencer l'encodage directement avec le contenu utile et donc d'améliorer la qualité pour une même taille vidéo. L'ennui c'est qu'on n'a pas de prévisualisation pour pouvoir compter les pixels à supprimer au pourtour. je préfère le mode OGO. Mais visiblement son intégration dans le codeur permet de gagner du temps d'encodage.

RESIZE : On peut diminuer le nombre de pixels à encoder (c'est le produit hauteur x largeur, un film de 480x200 compte 2,25 fois moins de pixels qu'une image de 720x300. Si vous devez comprimer au max un film, il vaut mieux diminuer la résolution et conserver une belle image propre du film plutôt que de tenter de conserver toute la résolution d'origine mais voir un résultat désastreux avec des distorsions graves comme des effets de gros blocs autour de chaque personnage en mouvement.

BIDIRECTIONAL ENCODING : à n'utiliser que quand on essaye d'atteindre de taux de compression important, mais avec des débits binaires élevés, cela devient plus gênant qu'autre chose.


Au playback: FILM EFFECT : il ajoute un chatoiement donnant un effet velouté, comme sur un vieux film 8mm, joli mais inutile: à désactiver, ainsi que le logo divx.

Voilà les amis, j'espère que cela vous aura intéressé !
:,§_ ç _
(@)=(@)
0
Shaggy_2_Dope Messages postés 376 Date d'inscription mercredi 30 avril 2003 Statut Membre Dernière intervention 31 juillet 2008 6
8 déc. 2003 à 10:40
salut M&M

bien que converti au XviD, je te remercie pour tout ca :)
Je vais quand meme faire quelques nouveaux Bench avec ces reglages !
@+

Shagg'
0
M&M Messages postés 5038 Date d'inscription dimanche 11 août 2002 Statut Contributeur Dernière intervention 3 décembre 2009 667
8 déc. 2003 à 12:32
Shaggy, dis-moi quelle version de xvid tu utilises et quels sont tes réglages favoris... Qu'est-ce qui te fait préférer xvid ?

Je serais ravi d'avoir une réaction contradictoire sur divx, par exemple sur en ce qui concerne le Source Preprocessing...
 :,§_ ç _
(@)=(@)
0
Shaggy_2_Dope Messages postés 376 Date d'inscription mercredi 30 avril 2003 Statut Membre Dernière intervention 31 juillet 2008 6
8 déc. 2003 à 14:14
re

et bien en fait j'utilise la version 0.9.2 de Koepi (http://www.xvid.org/).
J'ai cherché sur le web comment le régler pour l'encodage et je suis tombé sur des trucs assez interessants (j'avais pas vraiment le temps de tester moi meme les parametres).
Je les ai pas sous les yeux mais demain je peux te les apporter...
Et donc au final mon encodage prendre 2x plus de temps environ que le divx mais est d'une qualite bien superieure (du moins je trouve)

Au sujet du source preprocessing je peux pas te dire :(

Shagg'
0
M&M Messages postés 5038 Date d'inscription dimanche 11 août 2002 Statut Contributeur Dernière intervention 3 décembre 2009 667
10 déc. 2003 à 20:32
Je viens de recoder avec xvid 1.0.0 beta en deux passes avec les réglages par défaut. Avicodec me dit que j'ai atteint 906kbps, soit un taux classique et même favorable (une vidéo d'1h30 en 613 MB).
Sous Xvid, la première passe a duré 2h15 sur un P4-1500, la seconde 1h49. Le résultat est nettement plus sale qu'avec Divx5.1.1, plus de contraste, moins de détails, granules fantômes autour des personnages en mouvement. Sur un film de cap et d'épée, c'est une misère...
Sous Divx 5.1.1 en mode Standard : même vitesse, (la seconde passe en 2heures) mais une qualité supérieure. En mode Performance/quality = Slow la seconde passe a duré 7h30 et n'est pas meilleure qu'en mode standard pour le taux de 940Kbps. C'est franchement beaucoup trop lent et devra donc être réservé à la confection de petits clips hautement comprimés pour son site web par exemple.
Pour Divx 5.1.1, j'ai une image plus fluide sur les personnages en mouvement vif avec Preprocessing=Normal. Sans preprocessing, il a tendance à bâcler le mouvement en remplacant les détails fins par de gros grains de la même couleur mais de façon plus jolie que xvid. Les différences sont perceptibles. Faites un essai avec un extrait d'un film très animé, et vous verrez.

Mauvais point: j'observe encore des instabilités avec le codec divx qui semble se désactiver, je dois le réinstaller régulièrement. Vivement la version suivante.
 :,§_ ç _
(@)=(@)
0
Shaggy_2_Dope Messages postés 376 Date d'inscription mercredi 30 avril 2003 Statut Membre Dernière intervention 31 juillet 2008 6
11 déc. 2003 à 14:30
salut M&M

je suis d'accord avec toi : avec les réglages standard de XviD c'est une misere :)
Mais une fois bien réglé, ce codec fournit des résultats excellents !
Promis je te ramene les miens demain ;)

Shagg'
0
bonjour g un probleme avec ce codec car je l'installe et lorsque je m'en sert pour faire un divx il me dit que j'ai un probleme avec GAIN et je dois désinstallé le codec.
je l'ai fait plusieurs fois mais cela ne marche pas.
aidez moi SVP et je vous remercie d'avance.
0
la dernière version de xvid de koepi (beta 2, datée du 05/12) est beaucoup plus rapide à l'encodage que les précedentes (chez moi ça va 1.5 fois plus vite)
Maintenant j'ai pas fait assez de tests pour savoir si niveau qualité et stabilité c'est aussi bon/mieux que les précedentes, mais pour l'instant je suis assez satisfait.
Pour les réglages standard, jetez un coup d'oeil ici :

http://forum.doom9.org/showthread.php?s=da42007f4a681db7454571960f93da7e&threadid=53136
0
M&M Messages postés 5038 Date d'inscription dimanche 11 août 2002 Statut Contributeur Dernière intervention 3 décembre 2009 667
20 déc. 2003 à 10:59
Bien vu Vincent, merci pour le lien avec les recommandations de Koepi.
 :,§_ ç _
(@)=(@)
0