Fichiers .CR3 et fichiers .DNG

Bonjour,

En termes de qualité d’image pure, il n’y a généralement pas de différence significative entre un . CR3 et un . DNG, à condition que le . DNG soit une conversion fidèle et sans compression avec perte. Les différences résident principalement dans la compatibilitéle taille des fichiers et la facilité d’utilisation dans différents flux de travail. Si vous travaillez principalement avec des logiciels Canon, rester en . CR3 peut être préférable pour préserver toutes les données propriétaires. Si vous privilégiez la compatibilité et un format universel, convertir en . DNG peut être une meilleure option.

Vous posez cette question car vous avez un cas d’utilisation spécifique (par exemple, un logiciel particulier ou un besoin de stockage) ?
 

Bonjour,

Oui, il y a une petite différence entre les deux. Le CR3, c’est le format brut de Canon, donc si vous travaillez avec des logiciels Canon, c’est top. Il garde toutes les infos du capteur et en général, la qualité est nickel.

Le DNG, c’est plus un format “universel” d’Adobe. Super pratique si vous utilisez Lightroom ou d’autres logiciels. Parfois un peu plus léger, mais franchement, au niveau de la qualité, c’est très proche si la conversion est bien faite.

Si vous restez dans l’écosystème Canon, gardez le CR3. Mais si vous souhaitez un format plus flexible pour l’archivage ou le long terme, le DNG, c’est pas mal non plus.

Merci de votre retour.