Avis écran vs Configuration PC

PhoenixSilencieux35 Messages postés 43 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   -  
PhoenixSilencieux35 Messages postés 43 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   -

Bonjour à tous !

Voici mon pc (payé 499€) : ordinateur-de-bureau-gamer-ryzen-5-victus-tg02

  • Processeur AMD Ryzen 5600G
  • SSD 512 Go - RAM 32 Go
  • Carte graphique Nvidia GeForce RTX 4060

Je cherche un écran et je ne sais pas lequel choisir. Le budget n'est pas un obstacle, je veux me faire le plaisir. C'est pour bureautique, retouche photo et un peu montage vidéo (youtube). Un peu de jeu (Counter Strike, Hodgward, Last of Us...)

Du coup je me demande si je peux prendre ce type d'écran avec : ecran-pc-gamer-34-odyssey-g5-c34g55twwp-samsung voir en 32".

Merci d'avance !

A voir également:

4 réponses

luckydu43 Messages postés 4259 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   1 057
 

Bonjour

J'ai vu passer trop de mauvais retours sur les écrans Samsung Odyssey (notant que j'ai moi-même eu des soucis sur la gamme high-end précédente) pour les conseiller.

A contrario, le segment des écrans gaming/productifs est saturé, on trouve aujourd'hui d'excellentes références. Que ces mêmes écrans tournent sur une dalle Samsung ne me choquerait même pas ! "Juste", les Samsung high-end sont des bêtes à chagrin.

On parle ici d'une RTX 4060, c'est une bonne carte mais elle cible le FHD@+144Hz, le 1440p@120Hz ou le 3440x1440@90Hz , pas beaucoup plus en AAA. 

Partant de là, monter haut en fréquence surtout en 3440x1440 va réclamer de grosses concessions, malgré le DLSS.

Autant se concentrer sur la qualité de la dalle et la résolution vu les besoins de montages photo/vidéo. Pas sûr que la courbe de l'écran pose souci même dans ce cas, je trouve plutôt qu'elle apporte un confort en réduisant le champ de vision réclamé à largeur de dalle égale.

A noter que de l'écran 27" 16/9 1440p IPS avec de belles couleurs (>300cd, 90% DCI-P3, 100%sRGB, +1000:1 contraste...) se trouve à moins de 180€ (ce jour, lien).

SI le budget n'est vraiment pas un problème ET que le format 34" 21/9 x1440 reste un critère (c'en est un pour moi, je comprends), l'OLED mérite les 500€ demandés en plus (680€ ce jour, lien). J'ai plusieurs collègues et connaissances qui y sont passés et ne jurent plus que par cette techno de dalle. L'ayant vu de mes yeux, certes pas aussi longtemps qu'eux, je comprends l'engouement.

Dernier point, pour le prix la config est très bonne. Certains ont payé leur RTX 4060 plus cher que votre tour complète.

Tenez au jus


1
PhoenixSilencieux35 Messages postés 43 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   1
 

Milles merci pour la réponse détaillée !

Je suis un peu paumé avec les différentes définitions et les Hz. Si je prends le OLED 34" et que je joue un peu, la définition pour la meilleure expérience de jeu sera donc inférieure à celle max de l'écran ? Ou alors je pourrais jouer en définition max mais ça va ramer c'est ça ?

Du coup sur le OLED 34" des jeux comme Counter, Hogward, Last of us seront pixelisés à mort ?

Je trouve agréable un grand écran pour la bureautique, regarder photos et vidéos...

Quid d'un 32" ?

0
luckydu43 Messages postés 4259 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   1 057
 

Un 34" est très généralement un 21/9, là encore très généralement un 3440x1440.

Un 34" 3440x1440 a la même hauteur qu'un 27" 2560x1440 (je dirais même 28" mais simplifions), c'est donc un 27" 2560x1440 avec 1/3 d'écran en plus en largeur.

Des lors, un 34" 3440x1440 est aussi "pixellisé" qu'un 27" 2560x1440.

"Je trouve agréable un grand écran pour la bureautique, regarder photos et vidéos..." ... parce que c'est le cas, une grande résolution permet beaucoup mais dans le même temps, elle est plus gourmande en jeu.

"Du coup sur le OLED 34" des jeux comme Counter, Hogward, Last of us seront pixelisés à mort" ...Non. J'ai un 3440x1440 34" et je ne me vois pas le changer. Je joue de la simulation avion/voiture et des FPS sans aucune difficulté ni pixellisation ressentie.

Par contre, un 32" 2560x1440 est plus pixellisé que le même en 27" (logique) mais restons réalistes, cette pixellisation n'est que peu problématique au quotidien si tant est qu'elle soit perçue, surtout si l'écran est placé à plus de 60cm des yeux. < 40cm, ça peut devenir le cas selon votre sensibilité.

Pour finir j'ai un pote qui joue en 32" FullHD 240Hz ("oui", lien) à des FPS à 20cm des yeux, ça ne lui pose aucun problème mais c'est pas pour du montage photo/vidéo ;-) La pixellisation est peut-être recherchée ici cela dit.

0
PhoenixSilencieux35 Messages postés 43 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   1
 

Encore une fois merci pour les détails ! 

Dernière question : je parlais de 32" car c'est pour mettre sur un bureau donc pas énormément de recul. 

Tu partirai plutôt sur un 34" ou un 32" toi ?

0
luckydu43 Messages postés 4259 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   1 057
 

En 1440p, 27" 16/9 ou 34" 21/9.

En 4K, 32" 16/9.

Sur un bureau 120cm j'y cale un 34" 21/9 et un 22" 16/9.

Sur mon actuel à 150cm, j'ajoute un 2ème 22" pour un setup tri-screen

0
PhoenixSilencieux35 Messages postés 43 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   1
 

Ok merci, je vais rester sur du 1440p ;-) (reste plus qu'à voir entre 27" et 34")

0