[Processeur] choix du processeur
Utilisateur anonyme
-
Utilisateur anonyme -
Utilisateur anonyme -
Bonjour,
Je me suis acheté un nouveau PC mais j'hésite au sujet du processeur entre:
AMD Athlon 64 x2 5600+
et
INTEL E6600 ou E6750 (je ne sais pas très bien lequel)
D'après les avis de mon entourage, il me conseil l'AMD qui est selon eux plus performant que les INTEL.
Comme carte graphique j'ai choisi une ATI, on a plus de choix produit performant à un coût moindre. J'ai choisi une ATI Radeon x1950 PRO 512 Mo de chez Sapphire, c'est apparemment une des meilleure carte ATI DirectX 9. Es-ce un bon choix ?
Merci de me donner vos avis et Bonne journée à tous
Je me suis acheté un nouveau PC mais j'hésite au sujet du processeur entre:
AMD Athlon 64 x2 5600+
et
INTEL E6600 ou E6750 (je ne sais pas très bien lequel)
D'après les avis de mon entourage, il me conseil l'AMD qui est selon eux plus performant que les INTEL.
Comme carte graphique j'ai choisi une ATI, on a plus de choix produit performant à un coût moindre. J'ai choisi une ATI Radeon x1950 PRO 512 Mo de chez Sapphire, c'est apparemment une des meilleure carte ATI DirectX 9. Es-ce un bon choix ?
Merci de me donner vos avis et Bonne journée à tous
A voir également:
- [Processeur] choix du processeur
- Fréquence du processeur - Guide
- Temperature processeur - Guide
- Planification de processeur graphique à accélération matérielle - Guide
- Processeur amd - Guide
- Carte mère double processeur - Forum Matériel & Système
8 réponses
salut
selon budget, je te dirais de ne pas hésiter....
prend le E6750 voire le E6850
prend pas cette carte graphique...regarde dans les hd directemnet ou chez nvidia dans ta tranchez de prix.
pour ce qui est de ton entourage...
va plutot voir ce que certains pro ont fait.....ex: benchmarks
sur les différent procos....
bon achat
selon budget, je te dirais de ne pas hésiter....
prend le E6750 voire le E6850
prend pas cette carte graphique...regarde dans les hd directemnet ou chez nvidia dans ta tranchez de prix.
pour ce qui est de ton entourage...
va plutot voir ce que certains pro ont fait.....ex: benchmarks
sur les différent procos....
bon achat
Bonjour
Dans ma tranche de prix, les cartes NVIDIA sont nettement inférieur. (Et je ne parle même pas des cartes Directx 10). La carte ATI x1950 m'a pourtant paru comme un bon choix, les tests des pro sur le net et les avis des consommateurs sont plutôt bon.
Idem pour le processeur, les caractéristiques de l'AMD équivaut au E6750 sauf que l'AMD ne supporte pas le SSSE3 (je ne comprend pas d'ailleurs de quoi il s'agit). Son cache L2 est deux fois moins grand que celui du E6750 mais en contrepartie celui du L1 est deux foix plus grand.
De plus sa fréquence processeur est plus grande. Qu'es-ce qui ne va pas au sujet du processeur AMD ? Il est de moins bonne qualité ?
Dans ma tranche de prix, les cartes NVIDIA sont nettement inférieur. (Et je ne parle même pas des cartes Directx 10). La carte ATI x1950 m'a pourtant paru comme un bon choix, les tests des pro sur le net et les avis des consommateurs sont plutôt bon.
Idem pour le processeur, les caractéristiques de l'AMD équivaut au E6750 sauf que l'AMD ne supporte pas le SSSE3 (je ne comprend pas d'ailleurs de quoi il s'agit). Son cache L2 est deux fois moins grand que celui du E6750 mais en contrepartie celui du L1 est deux foix plus grand.
De plus sa fréquence processeur est plus grande. Qu'es-ce qui ne va pas au sujet du processeur AMD ? Il est de moins bonne qualité ?
la mémoire cache L2 est bien plus importante....;
de plus j'ai déja tester pour ma part des AMD et je redis ce que j'ai dis plus haut...
prend intel.
et les caractéristiques ne sont pas les benchmarks...rien a voir.
sur le papier c'est la meme chose.
pas dans la machine.
et pour la CG, si ton budget équivaut a la X1950...achete....sa ira suivant se que tu veux en faire.
de plus j'ai déja tester pour ma part des AMD et je redis ce que j'ai dis plus haut...
prend intel.
et les caractéristiques ne sont pas les benchmarks...rien a voir.
sur le papier c'est la meme chose.
pas dans la machine.
et pour la CG, si ton budget équivaut a la X1950...achete....sa ira suivant se que tu veux en faire.
Je pense que c'est une question de point de vue car un ami, qui a également testé les deux (intel et amd) me dit qu'amd est plus performant en multitâche et plus fiable, pourtant c'est un pro...
Je pense que pour ma part AMD est préférable d'autant que ses sockets sont quasiment universel pour tous leurs processeurs, ce qui n'est pas le cas des Intel
A mon avis, les deux se valent... et prendre soit l'un soit l'autre n'apportera pas de changement niveau performance, donc je prendrai AMD pour leurs prix et pour leur socket qui est bien pratique.
Pour la carte graphique, j'avais au début pensé à la NVIDIA GeForce 8600GT mais on m'a dit que c'était une très mauvaise carte, on m'a conseillé de prendre la 8800 mais elle est bien trop cher pour moi... De plus DirectX 10 ne fonctionnera jamais (apparemment) sur XP et comme je me méfie encore de Vista, une telle carte me sera inutile.
J'ai donc pris chez ATI.
Merci quand même pour tes conseilles
A+
Je pense que pour ma part AMD est préférable d'autant que ses sockets sont quasiment universel pour tous leurs processeurs, ce qui n'est pas le cas des Intel
A mon avis, les deux se valent... et prendre soit l'un soit l'autre n'apportera pas de changement niveau performance, donc je prendrai AMD pour leurs prix et pour leur socket qui est bien pratique.
Pour la carte graphique, j'avais au début pensé à la NVIDIA GeForce 8600GT mais on m'a dit que c'était une très mauvaise carte, on m'a conseillé de prendre la 8800 mais elle est bien trop cher pour moi... De plus DirectX 10 ne fonctionnera jamais (apparemment) sur XP et comme je me méfie encore de Vista, une telle carte me sera inutile.
J'ai donc pris chez ATI.
Merci quand même pour tes conseilles
A+
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
en fait, j'ai pas compris la demande de départ....
tu nous demande qq chose pour ensuite dire que ton choix était déja fait....
c'était juste pour te rassurer ou quoi???
a+
tu nous demande qq chose pour ensuite dire que ton choix était déja fait....
c'était juste pour te rassurer ou quoi???
a+
En fait, tous les pc que j'ai eu avait un processeur AMD et je n'ai jamais été déçu mais j'avais entendu des rumeurs (sur le net principalement...) comme quoi Intel serait passé devant... mais je suis également tombé sur des sites (benchmark) qui affirme le contraire. N'ayant jamais été déçu, je ne vois pas finalement pourquoi je changerai... si tant de sites et tant de personnes sont pas d'accord sur qui est supérieur à qui, c'est que forcément les deux marques sont aussi performante l'une que l'autre, je voulais juste m'en assurer.
Merci encore de ton aide, à bientôt
--Seules les forces obscures peuvent ouvrir et fermer les portes de Silent Hill
Merci encore de ton aide, à bientôt
--Seules les forces obscures peuvent ouvrir et fermer les portes de Silent Hill
Salut,
Je viens ajouter mon un peu d'eau a ce moulin.
Dimanche dernier, j'ai passé dans les 8heures pour choisir des pièces pour ma nouvelle config, qui se trouve être un Intel Core 2 Duo E6600 avec une ATI Radeon X1950XTX.
Je pense que les differences entre AMD et Intel ne sont pas si enormes que ca, chacun est plus performant que l'autre dans un domaine particulier. En tout cas ce dont je suis sur (même si certains disent le contraire) c'est qu'AMD chauffe plus !
J'ai fait des tests sur des jeux avec mon E6600, et apres 3 voir 4h de jeu intensif avec toute la config video montée a bloc, le proc dépasse tres rarement 45°C contrairement a un AMD. Donc ce que je peux en retenir, c'est que l'overclocking sera plus stable sur un proc qui chauffe moins (si c'est fait dans les règles de l'art)
Ensuite pour la carte graphique, j'ai passé pas mal de temps dessus pour faire mon choix. Tout comme toi je me suis tourné vers une carte directx 9, tout simplement parce que j'ai lu pas mal de soucis au sujet du 10 (instabilités, plantages... trucs bizarres quoi), et je suis pas mécontent de mon choix !
C'est une merveille cette carte; tous les jeux que je peux tester actuellement tournent tous details au max en resolution max (1280x1024, mon ecran gere pas plus -.-) et sans un seul accrochage (WoW, CSS, Stalker ...).
Bon j'ai pas de point de comparaison, si ce n'est avec mon ancienne carte qui etait une Geforce 7600GS.
Seuls bémols de l'ATI Radeon X1950XTX (comme toutes les nouvelles "grosses" cartes graphiques), c'est qu'elle consomme vraiment pas mal de jus (250 a 275W à elle seule quand elle tourne a fond et elle a besoin d'un cable d'alim supplémentaire), donc il faut prevoir une bonne alimentation (j'ai pris une 550W); ensuite elle prend beaucoup de place dans le boitier (2 Slots sur le panneau arrière et aussi longue que la carte mère). Et pour finir elle chauffe vraiment beaucoup (limite plus besoin de chauffage dans le piece lol); après ma session de test des jeux, la carte etait a 70+ °C. Mais bon la chauffe n'influence pas du tout la fluidité ni la stabilité de la carte.
Depuis que j'ai installé ma config, je n'ai pas eu un seul plantage ni accrochage sur tous les jeux.
Oualou, j'espère t'avoir un peu aiguillé sur le sujet !
A plus
Je viens ajouter mon un peu d'eau a ce moulin.
Dimanche dernier, j'ai passé dans les 8heures pour choisir des pièces pour ma nouvelle config, qui se trouve être un Intel Core 2 Duo E6600 avec une ATI Radeon X1950XTX.
Je pense que les differences entre AMD et Intel ne sont pas si enormes que ca, chacun est plus performant que l'autre dans un domaine particulier. En tout cas ce dont je suis sur (même si certains disent le contraire) c'est qu'AMD chauffe plus !
J'ai fait des tests sur des jeux avec mon E6600, et apres 3 voir 4h de jeu intensif avec toute la config video montée a bloc, le proc dépasse tres rarement 45°C contrairement a un AMD. Donc ce que je peux en retenir, c'est que l'overclocking sera plus stable sur un proc qui chauffe moins (si c'est fait dans les règles de l'art)
Ensuite pour la carte graphique, j'ai passé pas mal de temps dessus pour faire mon choix. Tout comme toi je me suis tourné vers une carte directx 9, tout simplement parce que j'ai lu pas mal de soucis au sujet du 10 (instabilités, plantages... trucs bizarres quoi), et je suis pas mécontent de mon choix !
C'est une merveille cette carte; tous les jeux que je peux tester actuellement tournent tous details au max en resolution max (1280x1024, mon ecran gere pas plus -.-) et sans un seul accrochage (WoW, CSS, Stalker ...).
Bon j'ai pas de point de comparaison, si ce n'est avec mon ancienne carte qui etait une Geforce 7600GS.
Seuls bémols de l'ATI Radeon X1950XTX (comme toutes les nouvelles "grosses" cartes graphiques), c'est qu'elle consomme vraiment pas mal de jus (250 a 275W à elle seule quand elle tourne a fond et elle a besoin d'un cable d'alim supplémentaire), donc il faut prevoir une bonne alimentation (j'ai pris une 550W); ensuite elle prend beaucoup de place dans le boitier (2 Slots sur le panneau arrière et aussi longue que la carte mère). Et pour finir elle chauffe vraiment beaucoup (limite plus besoin de chauffage dans le piece lol); après ma session de test des jeux, la carte etait a 70+ °C. Mais bon la chauffe n'influence pas du tout la fluidité ni la stabilité de la carte.
Depuis que j'ai installé ma config, je n'ai pas eu un seul plantage ni accrochage sur tous les jeux.
Oualou, j'espère t'avoir un peu aiguillé sur le sujet !
A plus
J'ai monté le pc, il fonctionne Nickel
L'AMD ne chauffe pas (37° après plusieurs heures de jeu (Age Of Empire 3 qualité maximum), il est vraiment bien
La carte graphique est vraiment super mais un peu bruyante (ventilo), je pense qu'il existe un programme ATI pouvant le régler, je vais essayé de le trouver.
Moi j'ai une alim 480W et ça fonctionne plutôt bien
L'AMD ne chauffe pas (37° après plusieurs heures de jeu (Age Of Empire 3 qualité maximum), il est vraiment bien
La carte graphique est vraiment super mais un peu bruyante (ventilo), je pense qu'il existe un programme ATI pouvant le régler, je vais essayé de le trouver.
Moi j'ai une alim 480W et ça fonctionne plutôt bien
