13 réponses
Bonjour.
Par exemple pour ceux qui répondent plutôt aux questions de consommation, s'ils suivent le groupe "consommation & internet", je pense que les nouveaux posts de ce groupe apparaîtront aussitôt dans leur discussions suivies, je trouve ça plutôt pratique.
@Adraen StatutAdministrateur
Salut,
J'ai aperçu le nouveau bouton suivre sur les forums aussi,
On ne sait pas si ça envoie des mails, des notifications ou si ça rajoute aux discussions suivies, mais pour une fois ça peut être utile.
En plus,
Il y a cette notion de groupe, qui est nouvelle qui apparait aussi.
Tout ça demande clairement explications sur les fonctions apportées.
Bonjour,
"Au pif"... cela pourrait ressembler à ce qui était demandé ici =>
Mais je n'ai pas plus d'infos...
En effet, il y a avait des éléments ,
mais les développeurs ont visiblement dépassé les explications ....
C'est vrai que le bouton suivre à côté du nom du forum suffirait largement, pourquoi les deux ?
Surtout que l'autre option c'est juste créer une nouvelle discussion.
Ce qui me fait marrer aussi, c'est le retour du terme "suivre", qui avait été remplacé par le terme "sauvegarder" pour des raisons complètement obscures et idiotes, parfois, ça peut aller dans le bon sens.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Bonjour
Donc si on suit un sous-forum (ou un sous-sous-forum), toutes les discussions contenues dedans s’affichent automatiquement sur la colonne « mon fil » qui apparaît AVANT la liste totale des posts… (pour que ça apparaisse dans les sauvegardés il faut toujours avoir participé, ça reste 2 listes différentes).
Par contre j’aurai pensé que si on s’abonnait a une catégorie, ça nous aurait ajouté tous les posts contenus dans les sous-forum (et sous-sous-forum) de cette même catégorie, alors que pas… ça ajoute juste les posts qui sont à la base (par exemple si je suis « comment ça marche » il y aura aucun post qui s’affiche, car tous les posts qui existent sont dans les sous-forum et pas à la source de la catégorie).
Mais ça reste plutôt pas mal… ça permet de voir au 1er coup d’œil les nouveaux (posts/réponses) sur les sujets/thèmes qu’on consulte le +…
Est-ce qu’on pourrait avoir cette catégorie mon fil dans le pseudo (comme pour les discussions sauvegardées) ce qui permettrait de réduire le nombre de clic pour y accéder) ?
Edit: après usage, ne faudrait-il pas réunir les sauvegardés et les suivis au même endroit ?
Edit2: Désolée je monologue mais y a un bug. J’ai ajoutés les 3 cafés dans les sous-forums suivis mais aucun post ne s’affiche dans la colonne mon fil.
;)
Effectivement si c'est comme ça c'est nul, ça n'est pas possible de sélectionner tous les sous sous forums, qui n'ont chacun qu'un post par semaine pris individuellement.
Après, pour les tests, il faut peut-etre un peu plus de temps car il semble que seuls les nouveaux messages apparaissent et en fait l'activité est de plus en plus faible.
Bon, après,
pas de release officielle de la fonctionnalité, donc c'est peut-etre encore d'une maquette que l'on parle ;-)
Re,
Euh… La colonne « sauvegardés » existait déjà avant aujourd’hui ? (si oui je l’avais jamais remarquée… o.O).
Mais pourquoi une 4e colonne pour les « sauvegardés » et un bloc à droite (ou en bas si mobile) en + ?
merci ;)
Bonjour,
l'aperçu de fonctionnalité que vous avez ici est un nouveau système de suivi qui vous permets de voir dans "Mon fil" uniquement des sujets des catégories/sous-catégories que vous suivez.
Par exemple, sur CCM vous suivez uniquement "Applis et sites → Bureautique" et "Sécurité → Antivirus", vous ne verrez que des sujets publiés dans ces sous catégories.
Vous pourrez ainsi personnaliser votre expérience sur les forums selon vos intérêts.
En effet, le terme "groupe" se détache du vocabulaire habituel des forums, je fais remonter la suggestion.
Enfin, je m'excuse du manque d'information sur la fonctionnalité : il semblerait qu'elle ait soit été ouverte accidentellement aux membres existants avant la date prévue, soit qu'un mémo m'ait échappé ! Elle sera présentée en bonne et due forme lorsque j'aurais pu m'assurer que ce déploiement n'est pas accidentel.
Merci,
Salut,
Il me semble qu'il y a quelques soucis à élucider.
Si on s'inscrit à plusieurs groupes :
comment choisir celui que l'on veut atteindre en premier ?
Si on est dans un des groupes choisi :
impossible de revenir à la liste générale des forums.
Salut,
j'ai l'impression qu'il n'y a aucune notion de groupe en fait, on ne fait pas partie d'un groupe plus qu'avant, le choix des forums ne sélectionne que ce qui s'affiche dans la liste "Mon fil"
Bonjour,
Bien que je suppose que personne ne pleure, on peut aller les chercher à la source si on s'y intéresse, les articles de la colonne de droite semblent aussi avoir disparu?
Bonjour à tous,
Si l'objectif principal est vraiment d'améliorer l'expérience de l'utilisateur !
Pour ce qui est de "personnaliser votre expérience (notre expérience…)" ce serait bien que l'on puisse avoir le choix de supprimer l'onglet en question (le rendre invisible…), à partir du moment où on ne compte pas sans servir.
Quand, il y a du nouveau sur un topic sur lequel on a tenté d'apporter une éventuelle réponse, le titre passe en caractères gras dans la liste des suivis, ce qui est suffisant pour ma part.
https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-38108400-nouveau-mon-fil-et-forum-suivis
Ou du moins le réduire en termes de taille (le plus petit possible…).
Bonne journée.
De toute façon, pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué.
Le fait que je puisse vouloir ouvrir telle catégorie de discussions n'exclut pas que je puisse m'intéresser à telle sous-catégorie ou de temps à autre à une autre catégorie.
à défaut, c'est la solution la plus évidente, de hiérarchiser par défaut l'ensemble des messages dans des catégories, il vaudrait mieux un choix négatif que positif, par exemple dans mon cas de figure, chacun ses choix, exclure tout ce qui cause de jeux, de réseaux sociaux, ou de la recherche de la musique qui fait WouHouHou TutTut ou du film avec les petits hommes verts.
Tu peux essayer de déplacer ce bloc plus bas avec la souris. Personnellement cela a toujours mal fonctionné, il y a des années que je dis que c'est une possibilité qui ne sert à rien car chez moi elle est rapidement perdue, ce n'est pas un paramètrage conservé.
Ce bloc pourrait être tout simplement supprimé, le Suivre sur la liste d'un forum suffit.
Au besoin je le supprimerai dans mon paramétrage Stylus.
"" n'est-il pas meilleur de hiérarchiser le forum en thèmes plutôt qu'en vrac ""
Comme il y a 15 ans ?
En ce qui me concerne , oui , je préfère , au moins on avait toutes les discussions regroupées dans la catégorie visée.
sI je veux améliorer ma culture dans une matière précise ( par exemple WINDOWS ) avec le vrac c'est impossible .ou alors c'est moi qui ne sait pas me servir du forum.
Jeff revient !
Bonjour,
Il serait plus simple de pouvoir exclure les thèmes (et les posteurs) qui n'intéressent pas (ou qui polluent le forum général).
Mais peut-être que le terme exclure" est un tabou ?
Salut,
Comme il y a des dizaines de forums à sélectionner individuellement, j'ai abandonné, je n'utilise pas le Suivi.
Mais une autre possibilité pourrait être d'avoir une action permettant de sélectionner tous les forums d'un coup pour le suivi, et ensuite manuellement de faire Ne plus suivre sur ceux que l'on ne veut pas voir, exclure.
Bonjour jee pee,
Je m'y perds dans les arguments, tous à prendre en considération, des différents intervenants.
Reste (un) des problèmes, comment traiter les sujets postés, sciemment ou non, dans les mauvaises catégories, voire les doublons, posts dans plusieurs catégories, posts en anglais, qui sont traités à la main et polluent le forum.
Bobot le puissant ne pourrait-il pas filtrer (puisqu'il répond à des questions non traitées par les humains) et exclure (oui, exclure) les posts ne correspondant pas à la profession de foi du forum et au respect des règles ?
Bonjour,
Pour le traitement fin sur le forum, cela reste du ressort des humains, les modérateurs. Il sont aidés par les signalements des utilisateurs, comme tu le fais régulièrement. Pour la redirection des messages dans le forum ad-hoc, en tant que contributeur, tu peux le faire directement. Un contributeur peut aussi, réviser le titre d'une question pour le rendre plus explicite, ou supprimer une réponse ou commentaire inapproprié.
@bobot est une ia chargée de faire des réponses, cela n'a rien à voir avec la modération. Mais il existe bien un robot qui veille et analyse chaque message posté. Il intercepte des dizaines de messages, sur différents critères, termes, adresses, utilisateurs, ... Il reconnait même la langue des messages, mais l'anglais, c'est la première langue de l'informaticien ;-)
Je ne suis pas contre l'usage de l'anglais, le comprenant et le parlant moi-même. Ce que je désignais, ce sont les posts en provenance d'Inde ou du Pakistan la plupart du temps, qui ne sont que des spams et publicité automatiques. Ne sont-ils pas systématiquement supprimés après signalement ?
Je pratique bien entendu la redirection des posts et signale les posts ressortant de domaines annexes (santé, bricolage, justice, etc.)
Ce sont ces derniers qui pourraient (au conditionne) être redirigés à l'instar du filtrage visant les mots orduriers ou autres incivilités (ce qui nous est indiqué)
Ce que j'évoquais donc est une extension du domaine de la lutte et non une remise en cause de l'action et responsabilité des modérateurs en matière d'application de la charte ou de bannissement
Et comme tu les dis, les contributeurs ont quelque privilèges en matière de correction ou suppression, qu'un système ne saurait remplacer au débotté.
Mon propos, peut-être trop extensif, visait principalement les posts concernant les autres forums du groupe, postés "par erreur" sur un forum d'informatique.
Il est certain qu'un être de chair et de sens est plus qualifié pour interpréter et qualifier certains messages.
Considérons si tu veux bien, que mon intervention est nulle et non avenue.
Salut,
à part ceux générés par la rédaction de CCM et qui ne sont pas modérés, hélas, car ils donnent le mauvais exemple, aussi bien sur le thème que sur la politesse, voire parfois ressemblent à des sondages, il n'y en a quand même pas tant que ça qui seraient mieux sur d'autres sites du groupe, j'en vois un ou deux par semaine tout au plus.
J'ai bien compris, mais pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué, n'est-il pas meilleur de hiérarchiser le forum en thèmes plutôt qu'en vrac alors qu'en principe, on sait à quoi on a répondu et que dans ce contexte les nouvelles réponses apparaîtraient alors dans le thème concerné?
A ce que j'ai compris, logiquement, malgré qu'on n'ait aucune explication pour l'instant, ça pourrait aussi concerner les nouvelles questions sur le forum, pas seulement celles où l'on a répondu, que l'on suit déjà d'office.
Ah non, en fait,
vu,
il y a un nouveau classement "mon fil" où l'on n'a que les groupes suivis de de cette façon:
Par contre, on n'a la liste que sur la racine, dommage :-(
On est donc plus sur un système de RSS
A voir à l'usage.
Aussi, pourquoi "mon fil", pas "mes groupes" puisque ça partait sur le terme de groupes, bien que groupe ne soit pas adapté, je pense, listes serait mieux.
Vu.
Le Suivre sur la liste d'un forum serait suffisant, pas besoin du bloc sur le haut de la colonne de droite