Assembler un serveur
Résolu
Utilisateur anonyme
-
serialbrother -
serialbrother -
Bonjour à tous,
J'aimerais avoir quelques conseils pour assembler moi-même mon futur serveur (serveur de fichiers (+ imprimante), serveur Web et serveur de sauvegardes (Ghost)).
Je suis conscient que certains vont me proposer un serveur avec distribution Linux plutôt que Windows (2K ou 2K3), mais Linux, je m'y connais pas et je n'ai aucun système d'exploitation Linux sous la main (sauf quelques lives cds trouvé sur le web).
De plus, je sais aussi qu'un serveur de sauvegarde locale n'est pas ce qui a de mieux. Disons que ça sera en complément avec d'autres solutions de sauvegarde. La sauvegarde locale sera uniquement pour un rétablissement rapide en cas de problème. Tandis que les backups sur DVD-R qui seront des copies de sauvegardes locales pourront être entreposés ailleurs (chez un membre de la famille ou un ami).
Je prévois monter mon serveur sur Windows server 2003. Mais, je me demande si je pourrais choisir le même genre de matériel que pour un PC sur XP, par exemple. Ah oui, j'oubliais que notre réseau intranet possède 5 ordinateurs (tous sur XP Pro sauf un avec 2000 Pro). J'ai déjà installé un server 2003 sur un ordinateur, mais je me demandais comment je dois m'y prendre pour que ce soit fiable (oui, je sais certains diront que Windows n'est pas fiable) et le plus sécuritaire possible (oui, je sais, pas besoin de répéter). Quelle genre de processeur est le mieux dédié pour des serveurs, le genre de cartes mère, les disques durs : plusieurs de petites taille (genre 6 de 120Gb) ou quelques uns de grandes taille (genre 2 de 500Gb). Je crois qu'en prenant des disques durs de tailles inférieures à 250Gb plutôt que des 500Gb, on capote moins si un des disques durs venait à lâcher (tant qu'à perdre des données, mieux vaut en perdre 120Gb que 500Gb). Aussi pour ce qui est des technologies RAID, je connais le principe, mais j'ignore comment ça marche. Peut-on mettre des disques durs SATA en RAID ? Quels niveaux de RAID est le mieux ? le RAID 5 ? Doit-t'on mettre en RAID le(s) disque(s) (ou la partition) du système d'exploitation et des données ou seulement celui des données ?
Sur Wikipédia :
"En informatique, le mot RAID désigne une technologie permettant de stocker des données sur de multiples disques durs, en général de manière redondante, afin d'améliorer certaines caractéristiques essentielles de l'ensemble en fonction du type de RAID choisi, qu'il s'agisse de la tolérance aux pannes, de l'intégrité des données, ou des performances de l'ensemble.RAID était à l'origine l'acronyme de Redundant Array of Inexpensive Disks, ce qui signifie « matrice redondante de disques bons marchés ». Aujourd'hui, le mot est devenu l'acronyme de Redundant Array of Independent Disks, ce qui signifie « matrice redondante de disques indépendants », car les disques durs sont de bien meilleure qualité qu'à l'époque."
Bref, mon problème se situe plus vers le matériel que le logiciel. Peut-on choisir une configuration matériel comme on le ferait pour un poste de travail sur XP, par exemple ? (genre processeur Intel Core 2 Duo avec carte mère Intel ou ASUS, plus 2 Gb de RAM avec une carte graphique de 256 Mo de cache, sans compter un disque dur de 250 Gb minimum) Je me demande si ça marche de même ou si les serveurs nécessitent certains composants (ex: processeurs) qui leurs sont particulièrement dédiés. Et il y a aussi la question des RAID, ah je suis tout mélangé.
Ah et puis je pourrais aussi bien attendre que Microsoft sorte son nouveau Windows Home Server. Mais, j'aime mieux le défi de le faire moi-même que d'avoir tout complet surtout que je ne connais même pas la configuration matériel que le Home Server aura.
En tout cas, je vous remercierais beaucoup si vous pouvez me donner quelques conseils pour monter un serveur.
J'aimerais avoir quelques conseils pour assembler moi-même mon futur serveur (serveur de fichiers (+ imprimante), serveur Web et serveur de sauvegardes (Ghost)).
Je suis conscient que certains vont me proposer un serveur avec distribution Linux plutôt que Windows (2K ou 2K3), mais Linux, je m'y connais pas et je n'ai aucun système d'exploitation Linux sous la main (sauf quelques lives cds trouvé sur le web).
De plus, je sais aussi qu'un serveur de sauvegarde locale n'est pas ce qui a de mieux. Disons que ça sera en complément avec d'autres solutions de sauvegarde. La sauvegarde locale sera uniquement pour un rétablissement rapide en cas de problème. Tandis que les backups sur DVD-R qui seront des copies de sauvegardes locales pourront être entreposés ailleurs (chez un membre de la famille ou un ami).
Je prévois monter mon serveur sur Windows server 2003. Mais, je me demande si je pourrais choisir le même genre de matériel que pour un PC sur XP, par exemple. Ah oui, j'oubliais que notre réseau intranet possède 5 ordinateurs (tous sur XP Pro sauf un avec 2000 Pro). J'ai déjà installé un server 2003 sur un ordinateur, mais je me demandais comment je dois m'y prendre pour que ce soit fiable (oui, je sais certains diront que Windows n'est pas fiable) et le plus sécuritaire possible (oui, je sais, pas besoin de répéter). Quelle genre de processeur est le mieux dédié pour des serveurs, le genre de cartes mère, les disques durs : plusieurs de petites taille (genre 6 de 120Gb) ou quelques uns de grandes taille (genre 2 de 500Gb). Je crois qu'en prenant des disques durs de tailles inférieures à 250Gb plutôt que des 500Gb, on capote moins si un des disques durs venait à lâcher (tant qu'à perdre des données, mieux vaut en perdre 120Gb que 500Gb). Aussi pour ce qui est des technologies RAID, je connais le principe, mais j'ignore comment ça marche. Peut-on mettre des disques durs SATA en RAID ? Quels niveaux de RAID est le mieux ? le RAID 5 ? Doit-t'on mettre en RAID le(s) disque(s) (ou la partition) du système d'exploitation et des données ou seulement celui des données ?
Sur Wikipédia :
"En informatique, le mot RAID désigne une technologie permettant de stocker des données sur de multiples disques durs, en général de manière redondante, afin d'améliorer certaines caractéristiques essentielles de l'ensemble en fonction du type de RAID choisi, qu'il s'agisse de la tolérance aux pannes, de l'intégrité des données, ou des performances de l'ensemble.RAID était à l'origine l'acronyme de Redundant Array of Inexpensive Disks, ce qui signifie « matrice redondante de disques bons marchés ». Aujourd'hui, le mot est devenu l'acronyme de Redundant Array of Independent Disks, ce qui signifie « matrice redondante de disques indépendants », car les disques durs sont de bien meilleure qualité qu'à l'époque."
Bref, mon problème se situe plus vers le matériel que le logiciel. Peut-on choisir une configuration matériel comme on le ferait pour un poste de travail sur XP, par exemple ? (genre processeur Intel Core 2 Duo avec carte mère Intel ou ASUS, plus 2 Gb de RAM avec une carte graphique de 256 Mo de cache, sans compter un disque dur de 250 Gb minimum) Je me demande si ça marche de même ou si les serveurs nécessitent certains composants (ex: processeurs) qui leurs sont particulièrement dédiés. Et il y a aussi la question des RAID, ah je suis tout mélangé.
Ah et puis je pourrais aussi bien attendre que Microsoft sorte son nouveau Windows Home Server. Mais, j'aime mieux le défi de le faire moi-même que d'avoir tout complet surtout que je ne connais même pas la configuration matériel que le Home Server aura.
En tout cas, je vous remercierais beaucoup si vous pouvez me donner quelques conseils pour monter un serveur.
A voir également:
- Assembler un serveur
- Changer serveur dns - Guide
- Nasm assembler - Télécharger - Édition & Programmation
- Assembler pdf - Guide
- Serveur dns gratuit - Guide
- Serveur entrant et sortant - Guide
1 réponse
Bonjour,
j'apporte ici mon témoignage. je viens de monter mon serveur sous Windows Home server RTM. j'ai une carte mère MSI k9agm3-fih, athlon x2 64 4000+ EE, 2x512 Mo DDR2 6400, boitier asus TS-8B1, DD 500 Go, DD 250 Go.
Avec Whs pas besoin de raid il gèere lui même la duplication des données...
avec cette config j'ai un serveur qui consomme 75W ce qui n'est pas si enorme que ca.
Pour ce qui est du RAID en serial ata c'est tout à fait possible puisque mon ordi principal possède deux DD SATA en RAID 1.
j'apporte ici mon témoignage. je viens de monter mon serveur sous Windows Home server RTM. j'ai une carte mère MSI k9agm3-fih, athlon x2 64 4000+ EE, 2x512 Mo DDR2 6400, boitier asus TS-8B1, DD 500 Go, DD 250 Go.
Avec Whs pas besoin de raid il gèere lui même la duplication des données...
avec cette config j'ai un serveur qui consomme 75W ce qui n'est pas si enorme que ca.
Pour ce qui est du RAID en serial ata c'est tout à fait possible puisque mon ordi principal possède deux DD SATA en RAID 1.