Réduction de formule

Bonjour,

Le problème c'est que ton fichier ne s'ouvre pas (sur mon Excel 2013) suite à un problème dans le contenu

Je n'ai pas zoho sheet 

Si tu peux copier ton extrait dans Google Sheets tu pourras copier le lien de ton fichier et le coller ici. 

Cordialement

Bonjour,

En effet le fichier est corrompu et ne s'ouvre pas, mais ce n'est sans doute pas un problème lié à son logiciel original à moins qu'il ait changé.

Si l'auteur avait comme il se doit continué sur son fil original (où le fichier fonctionne) au lieu d'utiliser un pseudo les jours pairs et un autre les jours impairs, la question ne se poserait pas.
https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-37882087-calcul-pourcentage-avec-multiple-donnees#dernier

Sur le fond, c'est une usine à gaz. Les cellules omises dans la formule, par exemple E8:E14 correspondent à une formule d'ailleurs absurde
(=SOMME(E7-D8), pourquoi ne pas se contenter de =E7-D8) là où les autres dans la colonne sont soit vides, soit résultent cette fois-ci d'un calcul sur la colonne C style =C18*85%.

Ces différentes familles de cellule ont été colorées "à la main"; on ne voit pas trop de solution sauf à ce que cette coloration résulte non pas d'une intervention manuelle mais d'une MFC ou bien de revoir les formules.

Les vides, ce n'est pas un problème, il suffit de tester sur la plage celles qui ne le sont pas; le reste n'est pas mathématisable puisque rien ne dit quand on doit avoir la première formule ou la seconde; soit donc il existe une condition menant à ce choix de sorte que chaque cellule ait une formule unique, soit tout bêtement on utilise 2 colonnes séparées au lieu de mélanger des contenus correspondant à des données différentes "somme restant - comblage" et "70% à garder (ou ajouter)" (sic).

On pourrait à la rigueur, c'est capillotracté, sommer toute la plage dont les cellules ne sont pas vides et la formule (et non le contenu) contient une chaîne particulière (en l'espèce 85%).

Toujours dans la série du non sens, la colonne C rend les gains ou pertes, en cas de pertes (A>B), elle est servilement recopiée en E par le biais d'une formule à tiroirs qui ne sert à rien (il suffirait d'écrire E8 =C8 ou A8-B8) là où en cas de gains (A<B) E représente 85% de ces gains (85% de B-A).

Dans ces conditions, il suffit pour trouver le résultat de faire la somme de toutes les cellules de E8 à E42 si elles ne sont pas nulles et si la cellule A correspondante est supérieure à la cellule B.

J'ai une migraine noire, je n'ai pas la formule, matricielle j'imagine, sous le coude pour le moment, je laisse pour le moment d'autres éventuellement intervenir à cet égard.

Quand je vous dis que j'ai la migraine, ce n'est pourtant pas compliqué:

=0,85*SOMMEPROD(C8:C42*(B8:B42>A8:A42))

où bien sûr il faut mettre le nom de la feuille concernée devant chaque cellule.

A cela près que la formule initiale reste incompréhensible: on ne sait pas pourquoi E35/C35 n'est pas ajouté et E33/C33 E34/C34 pas soustraits, ni selon quelle logique on devrait prendre en compte la valeur H31 après transfert en G31 mais pas la même chose en H30 et G30.

S'il doit y exister une logique (laquelle?) il suffit de soustraire à la formule précédente la même où on somme G8:G42 bien sûr sans le 0,85.