Conseil d'achat (caméra vidéo)

En complément, je rajouterais qu'une personne avec des compétences qui aime travailler avec son ordinateur sur les vidéos qu'il réalise, préférera une caméra qui sera capable d'enregistrer des vidéos avec des résolutions hors normes, avec un nombre de mégapixels hors normes et en IPS hors normes, généralement c'est des vidéos qui auront des couleurs de base assez brut "fade et terne", c'est normal, car le passionné (spécialiste) va ensuite retravailler cette vidéo d'une façon exceptionnelle, il va travailler sur la colorimétrie et la lumière ainsi que le contraste, rajouté des effets, faire des zooms et des ralentis époustouflants, redéfinir une résolution et un IPS, puis encoder cette vidéo comme on ferait de la dentelle, c'est la différence entre un film disons "Fast and Furious" et une vidéo de tuning enregistré avec son dernier Apple entre copains.

Il existe également des appareils semi-professionnels qui offrent à l'utilisateur le choix d'enregistrer des vidéos brutes ou de les enregistrer avec des paramètres prédéfinis pour pouvoir partager rapidement une vidéo dans un format et un IPS raisonnable avec une qualité et une profondeur de couleur relative. Cela est défini par un logiciel de contrôle intégré, mais il sera ensuite plus difficile et contraignant de retravailler la colorimétrie, le recadrage et la vitesse avec un logiciel de montage vidéo externe sans rogner sur la qualité de l'œuvre.

Donc, si j'ai bien compris votre question, vous recherchez une caméra équipée d'un logiciel de contrôle performant et offrant un large choix de filtres pour réaliser de belles vidéos (acceptable) sans avoir besoin de compétences en traitement vidéo. Je pense que vous devriez chercher dans cette direction, car de nombreuses marques proposent ce type de caméras. Sony est un excellent choix, et on utilise souvent leurs LUTs en montage vidéo.

 Bonjour je m'invite à la discussion je cite le long  l'exposé d'un nouveau membre (Djnnix)

de mon coté je vais comparer les trois  appareils que j'utilise  le camescope, l'APN et le téléphone

le camescope  de paume meilleur  pour l'ergonomie et la stabilité de prise de vue  mais un encombrement à prendre en compte mais capteur i/4 de pouce

L'apn ; j'ai un sony expert  dsc-rx 100 M3 capteur un pouce  avec en plus  un viseur optique  l'ergonomie est encore acceptable pour cadrer et zoomer  très compact  il se remet dans une poche qualité d'image excellente

sony M5

https://www.darty.com/nav/achat/image_son/photo_numerique/appareil_photo/sony_dsc-rx100_m5.html#dartyclic=FP_nos-clie-ont_2_4390067

un téléphone  aussi prêt à l'emploi  mais  l'écran et la luminosité du soleil complique sérieusement son utilisation  en extérieure  le cadrage à bout de bras  a ces limites on oublie les zooms  les flous avec l'écran tactile

 je fais des films de sports  vélo skis  montagne la je laisse  à présent de coté le camescope trop encombrant avec la sacoche sur le ventre

 et le téléphone  par paresse et discrétion et toujours dans la poche pour le tout venant

pour la qualité d'image tout  a été dit  à noter que je ne court pas après le "4k"je visionne en projection  sur écran

250x130 mes fichiers font quand même 1GO les cinq minutes

la netteté de l"image sera toujours excellente  mais électronique  pour lisser une image et la rendre plus artistique provoquer des flous d'arrière plans il faut un  gros capteur

Salut nils_ehouarn,
Le plus important pour de belles vidéos et très bonne qualité c'est la "taille du capteur" (1/2 pouce, 3/4 de pouce, 1 pouce mais là on est au top, destiné aux pros mais que l'on trouve aussi pour le grand public, haut de gamme quoi !) et non les millions de pixels tant vantés !
Généralement la tailles en pixels est plus un argument de vente. Le capteur, lui, "capte" les détails mais donc plus il est grand plus il y aura de détails fins.
1 pouce c'est rare pour le grand public et cher aussi et surtout destiné aux pros.
Cdlt !

Bonjour,

Il est important de savoir ce que vous voulez faire et ce que vous êtes capable de faire dans le traitement post enregistrement. Car il existe des appareils qui sont pour professionnel donc ultra performant avec un niveau de résolution et d'ips exceptionnel, mais qui nécessitent un travail postent enregistrement large avec des logiciels de montage vidéo performant, sinon il existe aussi des appareils comme Apple, pour qui être un amateur suffit, car ces appareils intègrent des logiciels qui appliquent des filtres de texture et de couleur avec un ips standard ainsi qu'un rendu final simplifié et suffisant, mais ensuite retravailler ces résultats obtenus avec un logiciel, les résultats seront bien sûrs moins bons.