Une "inteligence" très artificielle?

Il y en a maintenant bientôt tous les jours mais, comme un fait exprès, je n'en trouve pas dans l'instant noyées au milieu des autres réponses.

C'est assez facile à repérer, le schéma rédactionnel est toujours le même, long, souvent hiérarchisé, écrit dans plusieurs paragraphes dans une langue correcte (hélas oui, ça change...) mais restant dans les généralités et sans liens ou références, généralement écrits par de nouveaux utilisateurs inscrits ou non, se terminant presque toujours par une note d'humour du style si cela ne fonctionne pas, contactez votre SAV.

Il n'est évidemment pas question de censurer les questions/réponses des néophytes (on l'est tous de quelque chose) ou les réponses de travers de ceux qui n'auraient pas compris la question.

Mais trouves tu normal qu'un certain nombre d'interventions (pas toujours en primo-réponse mais parfois comme un cheveu sur la soupe au milieu d'une discussion) ne soient à l'évidence qu'un copier-coller d'une recherche approximative de la question et pas une réponse manuelle fût-elle maladroite, et auquel cas oui, je ne vois pas pourquoi les modérateurs ne les supprimeraient pas au même titre que des spams auxquels elles sont assimilables.

Bonjour,
 

Si borys a entièrement raison en n'apportant aucune aide, sa réponse aurait pu être plus nuancée.
 

En fait la charte n'interdit pas d'apporter une aide. Ça peut être fait de façon intelligente, en débloquant un élève qui est dans une impasse ou en lui expliquant ses erreurs.
Les recommandations sont ici : https://www.commentcamarche.net/infos/25899-forum-ccm-mode-d-emploi-demander-de-l-aide-pour-un-exercice/
 

borys aurait donc pu inviter l'élève à présenter ce qu'il avait trouvé, ou à expliquer pourquoi il n'arrivait à rien. Il y aurait eu ainsi un point de départ pour une aide constructive.
 

Mais, au départ, vu comme l'élève a posé sa question, il n'y avait pas à lui apporter d'aide.

Salut,

ah bah du coup on y vient :-)

Comme quoi le bon sens a parfois raison.

Non ChatGPT ne fait pas ce genre de chose, ni plein d'autre d'ailleurs c'est un bot littéraire.

On ne peut pas, du moins pas encore.
Ce sera peut être le cas dans quelques temps, ChatGPT travaille là dessus aux dernière nouvelles.

Bonjour.

Tu peux te servir de ChatGPT pour avoir une précision afin de répondre à une question, mais certainement pas pour faire comme tu l'as déjà fait c'est à dire faire un copié/collé d'une réponse de ChatGPT sans rien connaitre au problème posé, quand des questions demandant des précisions sont arrivées elles t'ont laissées sans voix et sans réponse vu que tu ne maîtrisais pas le sujet, si tu n'as pas les connaissances pour répondre à une question n'y répond pas, c'est assez simple comme principe non?
 

Les gens viennent sur un forum pour avoir les réponses de spécialistes et d'humains, pas pour avoir les réponses d'un robot car poser une question à ChatGPT ils peuvent le faire par eux-même, d'autant plus que s'attribuer la paternité d'une réponse venant d'un robot n'est pas honnête et risque d'entamer la crédibilité du forum.
 

À l'avenir respecte la charte comme cela t'a d'ailleurs déjà était demandé par MisteryBean suite à une intervention "ChatGPT" de ta part dans le forum virus/sécurité.

bazfile a tout résumé.
J'ajoute que ce servir des IA pour "répondre"  des choses qu'on ne comprend pas sois même, c'est comme donner des conseils sur le nucléaire sans rien y connaître, c'est juste dangereux.

Pourquoi utiliser chatgpt pour donner des indications techniques à des tiers peut poser des problèmes si je ne comprend pas le fond ou la matière ?

ChatGPT est un modèle de langue très puissant qui peut fournir des informations techniques et précises sur une grande variété de sujets. Cependant, même avec sa grande capacité à comprendre et à générer des textes, il n'est pas infaillible. Il peut parfois mal comprendre la question ou donner des réponses imprécises ou erronées.

Si vous n'avez pas une compréhension suffisante de la matière que vous voulez expliquer, vous risquez de transmettre des informations incorrectes ou incomplètes à vos interlocuteurs. Cela peut entraîner des malentendus, des erreurs ou des accidents, en particulier dans des domaines techniques où la précision et l'exactitude sont essentielles.

Par conséquent, il est important d'avoir une connaissance solide de la matière avant d'essayer de l'expliquer à des tiers. Si vous n'êtes pas sûr de votre compréhension, il est préférable de demander l'aide d'un expert ou d'un professionnel qualifié dans le domaine. De cette façon, vous pouvez vous assurer que les informations que vous transmettez sont correctes et utiles, ce qui peut aider à éviter des problèmes potentiels.

Ce n'est pas l'IA qui en cause, mais l'utilisation que tu en as faite pour répondre à des questions via des copiés/collés sans avoir les connaissances nécessaires pour y répondre et corriger les éventuelles erreur de l'IA, ce qui t'a bloqué quand on te demande des précisions.

Maintenant libre à toi de continuer dans cette voie mais pas sur CCM.

Légitime pou pas on s'en fiche, c'est encore une réponse de l'IA.
Je vous invite pour la dernière fois à respecté à règle énoncée plus haut concernant vos réponses.
Prochain écart je vous fermerai l'accès à CCM.
De plus tout le monde semble oublier les conseils de IA elle même.
 

Bien que nous ayons mis en place des mesures de protection, le système peut parfois générer des informations incorrectes ou trompeuses et produire un contenu offensant ou biaisé. Il n'est pas destiné à donner des conseils.

Je sui!s assez d'accord, c'est très mouvant, en mutation et il ne s'agit pas d'interdire. Le point pour me moment est de d’empêcher des rigolos croyant au père noel de faire n'importe quoi n'importe comment avec les premières conséquences visible ici en tout cas:
- Je m'engage dans des sujet sans la moindre base de connaissance.
- Je n'ai donc aucune capacité (et volonté) à relire une proposition d'une IA, qui on le rappelle se trompe régulièrement.
- J'usurpe une identité même si c'est une IA en me faisant passer pour ce que j e ne suis pas (égo).
- Je ne suis aucun sujet  que j'ai ouvert, forcément puisque j'en suis incapable.

Je ne suis pas contre l'utilisation des IA,je l'ai dit je m'en sers (ailleurs qu'ici), une IA est un outil, je suis contre l'utilisation sans cervelle. C'est le cas de tous les outils, l'utilisation d'outils non maitrisés c'est une mauvaise idée. que ce soit pour une scie sauteuse, ou une réacteur nucléaire.

Bonjour

Le pire c'est que ç'est sans rapport avec la qualité ou les capacités de chatgpt, mais parce qu'ils n'ont pas sécurisé les données privées des utilisateurs, volées sans difficulté en grande quantité, avec des conséquence catastrophiques pour beaucoup d'utilisateurs.