NAT entre switch CISCO 2920 et HP Flexnetwork 5130 - PB
Fermébrupala Messages postés 110718 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 28 décembre 2024 - 21 oct. 2022 à 15:35
- Hp audio switch c'est quoi
- Realtek audio driver - Télécharger - Pilotes & Matériel
- Transcription audio en texte word gratuit - Guide
- Audio music - Télécharger - Lecture & Playlists
- Logiciel switch - Télécharger - Conversion & Extraction
- Hp format tool - Télécharger - Stockage
5 réponses
Modifié le 21 oct. 2022 à 10:42
Salut,
je ne comprends pas bien ce que tu veux faire, de la nat statique ?
C'est via un routeur operateur ?
En général, un switch, même L3, ne fait pas de nat, c'est contre-productif dessus, on laisse ça aux routeurs.
21 oct. 2022 à 11:16
21 oct. 2022 à 11:22
J'apporte des précisions:
il y a sur les équipements réseau des vlans :
vlan 2 : 192.168.1.254/24
vlan 3 : 172.Y.Y.Y/24
21 oct. 2022 à 11:55
Déjà, énorme problème :
Les mêmes réseaux ip de chaque côté. Nat ou pas nat, c'est impossible à router.
Le nuage au milieu, c'est quoi ?
21 oct. 2022 à 11:16
re,
Déjà merci pour ta réponse.
SI les L3 ne font pas de NAT, pourquoi, il y a quelques commandes possible?
21 oct. 2022 à 11:19
Voici les commandes que j'ai trouvé pour le HP 5130 ...
21 oct. 2022 à 12:24
Le nuage correspond à un réseau d'entreprise tiers. Dans lequel le lan 192.168.1.0/24, ne sont pas autorisés.
Seul les réseaux en 172 sont autorisés. C'est pour cette raison que nous souhaitons l'utiliser pour faire du NAT.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question21 oct. 2022 à 13:02
La vraie question: est ce que je peux faire du NAT sur un equipement de niveau 3 tel que HP5130 Flexnetwork
*
Pour info il y a les commandes NAT. mais ma configuration ne marche pas.
S'il y a les commandes, c'est que on peut en faire non?
21 oct. 2022 à 15:35
Je ne connais pas du tout ces outils, mais en principe, comme je l'ai déjà dit, un switch L3 ne fait pas de NAT, et c'est très bien comme ça.
Après, la nat statique (adresse A remplacée par adresse B, et C par D, mais pas par B), c'est encore gérable sur un petit réseau, mais plus du tout sur un grand.
En fait c'est un peu comme le nat 66-prefix translation (PT) en ipv6, c'est sans état.