Format Raw Lite de Canon avis
Fermé
moleque_8020
Messages postés
3
Date d'inscription
mercredi 4 mai 2022
Statut
Membre
Dernière intervention
17 mai 2022
-
17 mai 2022 à 14:09
ziggourat Messages postés 24836 Date d'inscription dimanche 1 juillet 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 21 août 2024 - 18 mai 2022 à 09:55
ziggourat Messages postés 24836 Date d'inscription dimanche 1 juillet 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 21 août 2024 - 18 mai 2022 à 09:55
A voir également:
- Format Raw Lite de Canon avis
- Format epub - Guide
- Facebook lite gratuit - iam - Télécharger - Messagerie
- Telecharger format factory - Télécharger - Conversion & Codecs
- Format apfs - Guide
- Canon lbp 2900 - Télécharger - Pilotes & Matériel
3 réponses
ziggourat
Messages postés
24836
Date d'inscription
dimanche 1 juillet 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
21 août 2024
5 017
17 mai 2022 à 16:07
17 mai 2022 à 16:07
Bonjour,
Je pense que ta configuration est largement suffisante pour monter n'importe quels types de fichiers.
J'espère juste qu'elle est bien aérée pour la maintenir au froid ;-)
Avec les 12 cœurs de ton R9 5900x, une CG haut de gamme et 128 Go de RAM et du SSD, tu ne devrais pas avoir de problème particulier pour traiter le RAW de Canon ( je n'en pense rien de particulier puisque c'est un truc plutôt de pro...) qui est un format brut en photo mais "light" en vidéo : https://www.canon.fr/pro/infobank/image-file-types/
Je te laisse juste un lien pour un petit logiciel de conversion au cas ou ton logiciel de montage ait des soucis avec ce type de fichier, il s'agit de Shutter Encoder : https://www.shutterencoder.com/fr/
Quant au choix entre le 4.2.2 et le 4.2.0 ou opter pour le 8 bits ou le 10 bits,, bref tout ce qui concerne la colorimétrie, je ne suis pas assez compétent pour te dire quelles sont les réelles différences donc je te renvoie vers cet article, par exemple, et si nécessaire : https://les-guides-fujifilm.com/video-4-2-0-4-2-2-8-bit-vs-10-bit/
Cordialement
Je pense que ta configuration est largement suffisante pour monter n'importe quels types de fichiers.
J'espère juste qu'elle est bien aérée pour la maintenir au froid ;-)
Avec les 12 cœurs de ton R9 5900x, une CG haut de gamme et 128 Go de RAM et du SSD, tu ne devrais pas avoir de problème particulier pour traiter le RAW de Canon ( je n'en pense rien de particulier puisque c'est un truc plutôt de pro...) qui est un format brut en photo mais "light" en vidéo : https://www.canon.fr/pro/infobank/image-file-types/
Je te laisse juste un lien pour un petit logiciel de conversion au cas ou ton logiciel de montage ait des soucis avec ce type de fichier, il s'agit de Shutter Encoder : https://www.shutterencoder.com/fr/
Quant au choix entre le 4.2.2 et le 4.2.0 ou opter pour le 8 bits ou le 10 bits,, bref tout ce qui concerne la colorimétrie, je ne suis pas assez compétent pour te dire quelles sont les réelles différences donc je te renvoie vers cet article, par exemple, et si nécessaire : https://les-guides-fujifilm.com/video-4-2-0-4-2-2-8-bit-vs-10-bit/
Cordialement
moleque_8020
Messages postés
3
Date d'inscription
mercredi 4 mai 2022
Statut
Membre
Dernière intervention
17 mai 2022
17 mai 2022 à 17:14
17 mai 2022 à 17:14
Bonjour,
J'ai travaillé sur fuji pendant des années. J'aime bien la couleur fuji. Mais ce n'est pas un full frame.
Actuellement je travail avec premier pro.
En faite, je fais la refonte total d'un de mes sites et sur chaque produit je souhaite produire un film comme ici https://lecomptoirdetoamasina.fr/fr/thes-verts-parfumes-aux-saveurs-du-bresil/89-the-vert-de-l-aurore-70g-bergamote-fruit-des-tropiques.html la vidéo à la fin de la fiche produit c'est l'aurore.
J'ai une page produit qui a bien fonctionné avec une vidéo qui a été filmé par Thalassa et je vais faire demande sur tous les produits. Donc c'est un gros investissement, car il faut s'équiper dans du bon matériel.
J'ai jamais touché au raw, j'ai toujours eu utilisé le H265. Ensuite premier pro arrive à lire les fichiers du r5 sans bronché mais en h265.
J'ai travaillé sur fuji pendant des années. J'aime bien la couleur fuji. Mais ce n'est pas un full frame.
Actuellement je travail avec premier pro.
En faite, je fais la refonte total d'un de mes sites et sur chaque produit je souhaite produire un film comme ici https://lecomptoirdetoamasina.fr/fr/thes-verts-parfumes-aux-saveurs-du-bresil/89-the-vert-de-l-aurore-70g-bergamote-fruit-des-tropiques.html la vidéo à la fin de la fiche produit c'est l'aurore.
J'ai une page produit qui a bien fonctionné avec une vidéo qui a été filmé par Thalassa et je vais faire demande sur tous les produits. Donc c'est un gros investissement, car il faut s'équiper dans du bon matériel.
J'ai jamais touché au raw, j'ai toujours eu utilisé le H265. Ensuite premier pro arrive à lire les fichiers du r5 sans bronché mais en h265.
ziggourat
Messages postés
24836
Date d'inscription
dimanche 1 juillet 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
21 août 2024
5 017
17 mai 2022 à 19:13
17 mai 2022 à 19:13
Le seul bémol au Cinema RAW Light de Canon est le poids des fichiers... donc prévoir beaucoup d'espace de stockage...
Les rushs doivent, pour moi, mais je ne suis pas un spécialiste, être conservés tels quels car en terme de "qualité" ils sont essentiels. Voir ce topic qui apporte quelques informations supplémentaires sur le RAW Light (obsolète ?): https://www.repaire.net/forums/discussions/canon-c200-poids-fichier-raw.289491/
A lire aussi sur le RAW et ses dérivés : https://moovee.tech/raw-codec-autres%E2%80%AF/
Sur ce lien trois RAW sont décryptés sommairement : https://www.nouvelles-du-monde.com/la-revolution-du-raw-compresse-ymcinema/
Enfin mais ce n'est que mon avis, en exportation, voire en filmant, peut-être qu'un rendu optimal n'est pas forcement obligatoire car c'est pour un site web donc est-ce que les visiteurs y accordent autant d'importance que toi... ? Ça, seul toi le sait ;-)
Voilà, c'est tout ce que je peux te dire pour ma part, j'espère que d'autres intervenants du forum t'apporteront aussi des réponses ;-)
Les rushs doivent, pour moi, mais je ne suis pas un spécialiste, être conservés tels quels car en terme de "qualité" ils sont essentiels. Voir ce topic qui apporte quelques informations supplémentaires sur le RAW Light (obsolète ?): https://www.repaire.net/forums/discussions/canon-c200-poids-fichier-raw.289491/
A lire aussi sur le RAW et ses dérivés : https://moovee.tech/raw-codec-autres%E2%80%AF/
Sur ce lien trois RAW sont décryptés sommairement : https://www.nouvelles-du-monde.com/la-revolution-du-raw-compresse-ymcinema/
Enfin mais ce n'est que mon avis, en exportation, voire en filmant, peut-être qu'un rendu optimal n'est pas forcement obligatoire car c'est pour un site web donc est-ce que les visiteurs y accordent autant d'importance que toi... ? Ça, seul toi le sait ;-)
Voilà, c'est tout ce que je peux te dire pour ma part, j'espère que d'autres intervenants du forum t'apporteront aussi des réponses ;-)
moleque_8020
Messages postés
3
Date d'inscription
mercredi 4 mai 2022
Statut
Membre
Dernière intervention
17 mai 2022
17 mai 2022 à 22:05
17 mai 2022 à 22:05
Même en H265, j'ai du acheter une CFexpress 512go. Et par rapport à mon S1H je vais mettre beaucoup moins, mais la qualité des détails, c'est impressionnant.
j'ai eu un 7d et après un 6d quand j'ai eu les moyens 1 an après je le change pour le 5d Mark IV je vais le garder 3 ans et j'ai hésité et je suis passé au r5.
j'ai pris une claque en passant du 6d au 5d mark iv, le 7d est très bon pour la photo animalière il a pratique 8 ans et fonctionne toujours et le r5 je me suis pris une claque avec les détails.
j'ai été déçu par panasonic.
Les films seront pour une chaîne youtube consacré à la vidéo et je vais vendre aussi les rushs. Car quand une télé vient au Brésil, tu dois travailler avec des boites locales. C'est la loi brésilienne. Donc c'est pour cela que envie de développer ça.
j'ai 3 approches.
autrement tu bosse dans la vidéo ou photo?
j'ai eu un 7d et après un 6d quand j'ai eu les moyens 1 an après je le change pour le 5d Mark IV je vais le garder 3 ans et j'ai hésité et je suis passé au r5.
j'ai pris une claque en passant du 6d au 5d mark iv, le 7d est très bon pour la photo animalière il a pratique 8 ans et fonctionne toujours et le r5 je me suis pris une claque avec les détails.
j'ai été déçu par panasonic.
Les films seront pour une chaîne youtube consacré à la vidéo et je vais vendre aussi les rushs. Car quand une télé vient au Brésil, tu dois travailler avec des boites locales. C'est la loi brésilienne. Donc c'est pour cela que envie de développer ça.
j'ai 3 approches.
autrement tu bosse dans la vidéo ou photo?
ziggourat
Messages postés
24836
Date d'inscription
dimanche 1 juillet 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
21 août 2024
5 017
18 mai 2022 à 09:55
18 mai 2022 à 09:55
autrement tu bosse dans la vidéo ou photo?Non, je ne suis qu'un simple amateur qui s’intéresse au domaine vidéo en général et plus spécifiquement à l'encodage ;-)