L'option sauvegarder à la place de suivre ...
brupala
Messages postés
115096
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
brupala Messages postés 115096 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
brupala Messages postés 115096 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
C'est juste C.O.N
mais complètement pour le coup.
Suivre ça voulait dire quelque chose .
Sauvegarder ça ne veux rien dire à ce niveau
Vous en avez encore beaucoup des coups d'épée dans l'eau comme ça ?
parce que là les évolutions en marche arrière ça se cumule visiblement.
Et maintenant la rubrique à droite, mes discussions sauvegardées ...
ya des problèmes plus importants à traiter que de casser ce qui fonctionne bordel ?
mais complètement pour le coup.
Suivre ça voulait dire quelque chose .
Sauvegarder ça ne veux rien dire à ce niveau
Vous en avez encore beaucoup des coups d'épée dans l'eau comme ça ?
parce que là les évolutions en marche arrière ça se cumule visiblement.
Et maintenant la rubrique à droite, mes discussions sauvegardées ...
ya des problèmes plus importants à traiter que de casser ce qui fonctionne bordel ?
4 réponses
Bonjour brupala,
Complètement d'accord avec toi. J'ai attendu que quelqu'un lance le sujet, non par quelconque crainte mais parce que je voulais être sûr de ne pas être le seul à trouver cette "amélioration" complètement contre-productive et même fallacieuse.
Effectivement, expérience aidant et après quelques messages effacés sans justification par un(e) modérateur(trice) immodéré(e), j'ai pris l'habitude de sauvegarder sur disque dur les fils où je prévoyais des interventions intempestives, même et surtout sans les contester.
L'a nouvelle désignation peut faire croire que l'on archive un fil authentique. Or il n'en est rien puisque l'on peut se retrouver avec des "discussions sauvegardées" amputées des posts tombés sous le couperet de quelque correcteur zélé autant que fébrile.
Je continuerai donc à prendre les précautions habituelles (pour mes mémoires).
Par contre, il serait opportun de remplacer aussi le cartouche "voir les discussions suivies" par voir mes discussions sauvegardées" pour un minimum de cohérence.
Enfin pour aller dans ton sens (j'espère), il aurait été utile de signaler les "discussions sauvegardées" en mettant en gras les titres dans la liste des sujets. Cela éviterait que l'on se demande si on a coché la rubrique "sauvegarder".
Cordialement
Complètement d'accord avec toi. J'ai attendu que quelqu'un lance le sujet, non par quelconque crainte mais parce que je voulais être sûr de ne pas être le seul à trouver cette "amélioration" complètement contre-productive et même fallacieuse.
Effectivement, expérience aidant et après quelques messages effacés sans justification par un(e) modérateur(trice) immodéré(e), j'ai pris l'habitude de sauvegarder sur disque dur les fils où je prévoyais des interventions intempestives, même et surtout sans les contester.
L'a nouvelle désignation peut faire croire que l'on archive un fil authentique. Or il n'en est rien puisque l'on peut se retrouver avec des "discussions sauvegardées" amputées des posts tombés sous le couperet de quelque correcteur zélé autant que fébrile.
Je continuerai donc à prendre les précautions habituelles (pour mes mémoires).
Par contre, il serait opportun de remplacer aussi le cartouche "voir les discussions suivies" par voir mes discussions sauvegardées" pour un minimum de cohérence.
Enfin pour aller dans ton sens (j'espère), il aurait été utile de signaler les "discussions sauvegardées" en mettant en gras les titres dans la liste des sujets. Cela éviterait que l'on se demande si on a coché la rubrique "sauvegarder".
Cordialement
Bonjour,
J’avais justement fait la remarque hier dans un autre sujet.
Je ne trouve pas utile cette modification.
Mais pour le moment, pas de retour.
A plus
J’avais justement fait la remarque hier dans un autre sujet.
Je ne trouve pas utile cette modification.
Mais pour le moment, pas de retour.
A plus
´Lut,
Bien d’accord avec toi. Tout bonnement NUL. Au moins "suivre" avait un sens mais là non.
Et comme tu le stipules, vaudrait mieux se pencher sur les problèmes récurants que de toucher à ce qui est purement esthétique.
Cordialement.
Bien d’accord avec toi. Tout bonnement NUL. Au moins "suivre" avait un sens mais là non.
Et comme tu le stipules, vaudrait mieux se pencher sur les problèmes récurants que de toucher à ce qui est purement esthétique.
Cordialement.
En fait,
à y réfléchir un peu on a l'impression que le site est tombé dans les pattes d'une bande de développeurs immatures qui ne maîtrisent pas du tout ce qu'ils doivent en faire et se contentent de dessiner des moustaches au crayon de papier sur les statues de marbre.
Peut-être qu'ils n'ont pas les moyens financiers pour aller au bout de leur travail, mais il est clair qu'ils n'avanceront jamais ailleurs que vers le vide sans écouter les remarques et suggestions des usagers habituels, qui eux savent ce qu'ils veulent
à y réfléchir un peu on a l'impression que le site est tombé dans les pattes d'une bande de développeurs immatures qui ne maîtrisent pas du tout ce qu'ils doivent en faire et se contentent de dessiner des moustaches au crayon de papier sur les statues de marbre.
Peut-être qu'ils n'ont pas les moyens financiers pour aller au bout de leur travail, mais il est clair qu'ils n'avanceront jamais ailleurs que vers le vide sans écouter les remarques et suggestions des usagers habituels, qui eux savent ce qu'ils veulent
