Probleme de css ! help please
Résolu/Fermé
A voir également:
- Probleme de css ! help please
- Css premier plan ✓ - Forum CSS
- Css exposant ✓ - Forum CSS
- Css download - Télécharger - HTML
- Css retour à la ligne ✓ - Forum CSS
- Saut de lignes sans <br/> ✓ - Forum Webmastering
27 réponses
s.spark
Messages postés
2485
Date d'inscription
vendredi 29 octobre 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
13 février 2018
618
10 oct. 2007 à 22:58
10 oct. 2007 à 22:58
st possible de garder le meme systeme ( c'est a dire le menu fixe a gauche et chaque lien du menu s'ouvrant dans la partir de droite) en utilisant les blocs de css et non les frames
Le lien que tu nous a montré n'utilise pas d'ifram, le 'menu' de gauche que tu m'entionne n'existe pas ou est vide de tout lien.
Et il ne faut pas utiliser cette méthode de toute façon désuet et très mal vu de nos jours ou le coding web est devenu quelque chose de carré. Tu trouveras plus d'information sur google avec -> sémantique+accessibilité
Exemple simple, comment mettre en favori une page qui n'a pas ça propre URL ?
Si tu veux faire plusieurs page sans répéter x fois le même code pour le menu et le header, utilise, en php, des "pseudo frame".
Le lien que tu nous a montré n'utilise pas d'ifram, le 'menu' de gauche que tu m'entionne n'existe pas ou est vide de tout lien.
Et il ne faut pas utiliser cette méthode de toute façon désuet et très mal vu de nos jours ou le coding web est devenu quelque chose de carré. Tu trouveras plus d'information sur google avec -> sémantique+accessibilité
Exemple simple, comment mettre en favori une page qui n'a pas ça propre URL ?
Si tu veux faire plusieurs page sans répéter x fois le même code pour le menu et le header, utilise, en php, des "pseudo frame".
désolé j'avais oublié de mettre la nouvelle page. ce n'est pas fini, d'autres liens arriveront sur la gauche .
http://cfw.webou.net/avec_css/index.htm
http://cfw.webou.net/avec_css/index.htm
Gihef
Messages postés
5150
Date d'inscription
mercredi 20 juillet 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
20 février 2023
2 776
11 oct. 2007 à 01:09
11 oct. 2007 à 01:09
Rappel.
La question initiale : “voila, j'ai ma page qui est divisée en 4 acadres, et le cadre col-right s'est retrouvé en dessous de col-left au lieu d'en etre a la droite ! es ce que quelqu'un reussirais a me dire d'ou viens le probleme?? merci”
Ici, tu es dans un forum spécialisé dans le webmastering. Tu y trouveras donc des personnes qui s'y intéressent et qui ont plus ou moins de savoir, de connaissances dans ce domaine. Ce ne sont pas tous des “masters”.
Cependant, on y aborde des questions relatives à ce sujet et on y rencontre des questions sur le HTML, les CSS, le Javascript, le PHP…
La communauté des utilisateurs de ces techniques a l'habitude de parler de choses précises avec des termes précis qui décrivent précisément des éléments, des actions…
C'est pour ça que “Tu n'utilises pas de cadres.”. Cadre, c'est autre chose.
Et “voila mon script :” ou “il s'amuse a jouer sur la mise a forme du script”. Ce n'est pas un script. Un script, c'est autre chose. Encore.
Et il ne “joue” pas. Il t'indique, patiemment, ce qu'il serait préférable de faire.
Il serait bon que tu emploies d'emblée les termes appropriés si tu ne supportes pas qu'on te les apprenne.
Parlons des mêmes choses avec les mêmes termes et on risque de mieux se comprendre. Quoique…
“je demande [pas] que vous me fassiez le code”.
D'accord, mais il est ici impossible de reprendre ton code pour t'expliquer ce qui ne va pas, ce que tu pourrais faire pour l'améliorer. Il y en a trop. Le code que tu indiques est vraiment un peu n'importe quoi pour quelqu'un qui s'y connaît.
C'est pour ça qu'un exemple peut te permettre de l'étudier sans qu'on ait besoin de reprendre ligne à ligne (parce que c'est à ce niveau-là) ton code.
Sans qu'on ait besoin de te dire change ça ici, change ça là, supprime ça aussi… à de trop nombreux endroits.
Rien ne t'empêche d'essayer de le refaire. Fais-le. Ça t'aidera à comprendre. M'enfin, ça m'étonnerait, tu vas encore simplement le pomper.
Par contre, plutôt que de nous renvoyer ton mépris et de nous envoyer balader, tu aurais pu demander des explications. Encore aurait-il fallu que tu aies tenté de comprendre.
“après l'avoir remiercié”
Je te cite : “lol t'aime bien faire le malin toi ! ptdr ! sache qu'ily aura toujours quelqu'un de meilleur que toi quelque part !! ensuite, si tu veux t'amuser a chercher la ptite bete, tes "émo" se lisent (normalement, é oui moi francais ! ) de gauche a droite et non le contraire donc;-) serait plus aprecié !”
Ça, un remerciement ?
J'ai plutôt eu l'impression de lire une gamine pas finie qui se la pète parce qu'elle croit avoir découvert l'eau tiède en faisant une page web alors qu'elle ne sait que pomper du code (mauvais*) et mal le bidouiller pour produire une page laide et sans savoir de quoi elle parle. Une bêcheuse qui n'est pas capable d'apprécier l'effort qu'on fait (à plusieurs) pour tenter de lui apporter un peu des connaissances qu'on a soi-même mis du temps à acquérir, pour la guider, lui indiquer des pistes.
Je ne fais pas le malin. Si c'était le cas, je t'aurais répondu quelque chose comme : “Woua, même pas capable de faire ça. Moi je sais le faire. lol!!!!” sans te prouver que je sais effectivement le faire.
Par contre, toi, tu les prends de haut ceux qui te font remarquer que ta question initiale est incomplète, qu'il y manque quelque chose d'essentiel : le CSS.
Il te faut de ton côté accepter qu'il y ait des gens qui en savent plus que toi.
De toute façon j'en sais plus que toi. Heureusement. C'est pour ça que je répond(ai)s à tes questions et pas l'inverse. Et que ma solution fonctionne.
* “Sa mise en page et son code etant bons”
Non. Son code n'est pas bon. Même s'il ne produit qu'une erreur. Il utilise du float inutilement.
Que tu le croies ou non. C'est comme ça.
D'ailleurs, il s'appelle “test”.
Et si tu savais lire les gabarits, propres, nets, corrects qu'on te propose http://css.alsacreations.com/Modeles-de-mise-en-page-en-CSS tu l'aurais vu.
Tous les exemples que tu trouves sur le web ne sont pas forcément bons.
Et tu n'as pas “fait que remplacé ses textes”. Tu as ajouté d'autres éléments, sans même le voir, qui risquent de te poser d'autres problèmes. Je te l'ai signalé “Le texte est dans le layer5, pas dans col-right.”
Tu n'as peut-être pas compris l'utilité de ce forum.
Car, en effet, je sais “qu'il y aura toujours quelqu'un de meilleur que” moi. Heureusement. Ce n'est pas le but du jeu. Ici, on se met souvent à plusieurs pour construire quelque chose de plus solide, pour proposer, confronter… des solutions qui, au final, donnent souvent quelque chose de plus riche. Les frimeurs ne restent pas longtemps.
Je n'ai pas tenté de t'en mettre plein la vue mais simplement de te proposer des solutions. Ce qui était plus simple que de te décrire point par point tout ce qui ne va pas dans ta page.
Bien que tu dises “ça ne repond pas a ma question !”, tu pourrais quand même remarquer qu'on a répondu à “es ce que quelqu'un reussirais a me dire d'ou viens le probleme??”.
Et maintenant, “je voulais juste savoir s'il est possible de garder le meme systeme ( c'est a dire le menu fixe a gauche et chaque lien du menu s'ouvrant dans la partir de droite) en utilisant les blocs de css et non les frames.”
Ah bon ? C'est nouveau.
À l'aide ! Encore. Alors que tu nous parles mal. Et que ce n'est pas complété.
Cherche.
Ils sont gentils de continuer à te répondre. Vraiment. Tu le réalises j'espère.
De plus, tes réponses sont à la limite de la Charte de ce forum qui parle de bénévolat… de courtoisie. On pourrait demander la fermeture ce ton post.
Et si tu n'es pas capable de comprendre (je te l'avais déjà demandé) qu'on préfère ici lire du code mis en forme, si tu n'es pas capable de faire cet effort (un simple clic) et de respecter les usages, change de forum. Tu n'es pas prête à l'utiliser.
Et comme tu n'es pas non plus capable d'apprécier l'aide qu'on peut t'y apporter, tu nous fais perdre notre temps. Pour rien. Des polémiques vaines et empreintes d'égotisme.
Passe plutôt ton temps à apprendre. Seule.
++
Inutile de répondre. Mais pas de réfléchir.
Je ne participerai plus à aucun des échanges que tu pourrais encore susciter dans ce forum.
Pour moi, isis59 est repartie vers le néant. Et c'est tant mieux parce que sa rencontre a été désagréable.
Le sujet est clos.
--
La question initiale : “voila, j'ai ma page qui est divisée en 4 acadres, et le cadre col-right s'est retrouvé en dessous de col-left au lieu d'en etre a la droite ! es ce que quelqu'un reussirais a me dire d'ou viens le probleme?? merci”
Ici, tu es dans un forum spécialisé dans le webmastering. Tu y trouveras donc des personnes qui s'y intéressent et qui ont plus ou moins de savoir, de connaissances dans ce domaine. Ce ne sont pas tous des “masters”.
Cependant, on y aborde des questions relatives à ce sujet et on y rencontre des questions sur le HTML, les CSS, le Javascript, le PHP…
La communauté des utilisateurs de ces techniques a l'habitude de parler de choses précises avec des termes précis qui décrivent précisément des éléments, des actions…
C'est pour ça que “Tu n'utilises pas de cadres.”. Cadre, c'est autre chose.
Et “voila mon script :” ou “il s'amuse a jouer sur la mise a forme du script”. Ce n'est pas un script. Un script, c'est autre chose. Encore.
Et il ne “joue” pas. Il t'indique, patiemment, ce qu'il serait préférable de faire.
Il serait bon que tu emploies d'emblée les termes appropriés si tu ne supportes pas qu'on te les apprenne.
Parlons des mêmes choses avec les mêmes termes et on risque de mieux se comprendre. Quoique…
“je demande [pas] que vous me fassiez le code”.
D'accord, mais il est ici impossible de reprendre ton code pour t'expliquer ce qui ne va pas, ce que tu pourrais faire pour l'améliorer. Il y en a trop. Le code que tu indiques est vraiment un peu n'importe quoi pour quelqu'un qui s'y connaît.
C'est pour ça qu'un exemple peut te permettre de l'étudier sans qu'on ait besoin de reprendre ligne à ligne (parce que c'est à ce niveau-là) ton code.
Sans qu'on ait besoin de te dire change ça ici, change ça là, supprime ça aussi… à de trop nombreux endroits.
Rien ne t'empêche d'essayer de le refaire. Fais-le. Ça t'aidera à comprendre. M'enfin, ça m'étonnerait, tu vas encore simplement le pomper.
Par contre, plutôt que de nous renvoyer ton mépris et de nous envoyer balader, tu aurais pu demander des explications. Encore aurait-il fallu que tu aies tenté de comprendre.
“après l'avoir remiercié”
Je te cite : “lol t'aime bien faire le malin toi ! ptdr ! sache qu'ily aura toujours quelqu'un de meilleur que toi quelque part !! ensuite, si tu veux t'amuser a chercher la ptite bete, tes "émo" se lisent (normalement, é oui moi francais ! ) de gauche a droite et non le contraire donc;-) serait plus aprecié !”
Ça, un remerciement ?
J'ai plutôt eu l'impression de lire une gamine pas finie qui se la pète parce qu'elle croit avoir découvert l'eau tiède en faisant une page web alors qu'elle ne sait que pomper du code (mauvais*) et mal le bidouiller pour produire une page laide et sans savoir de quoi elle parle. Une bêcheuse qui n'est pas capable d'apprécier l'effort qu'on fait (à plusieurs) pour tenter de lui apporter un peu des connaissances qu'on a soi-même mis du temps à acquérir, pour la guider, lui indiquer des pistes.
Je ne fais pas le malin. Si c'était le cas, je t'aurais répondu quelque chose comme : “Woua, même pas capable de faire ça. Moi je sais le faire. lol!!!!” sans te prouver que je sais effectivement le faire.
Par contre, toi, tu les prends de haut ceux qui te font remarquer que ta question initiale est incomplète, qu'il y manque quelque chose d'essentiel : le CSS.
Il te faut de ton côté accepter qu'il y ait des gens qui en savent plus que toi.
De toute façon j'en sais plus que toi. Heureusement. C'est pour ça que je répond(ai)s à tes questions et pas l'inverse. Et que ma solution fonctionne.
* “Sa mise en page et son code etant bons”
Non. Son code n'est pas bon. Même s'il ne produit qu'une erreur. Il utilise du float inutilement.
Que tu le croies ou non. C'est comme ça.
D'ailleurs, il s'appelle “test”.
Et si tu savais lire les gabarits, propres, nets, corrects qu'on te propose http://css.alsacreations.com/Modeles-de-mise-en-page-en-CSS tu l'aurais vu.
Tous les exemples que tu trouves sur le web ne sont pas forcément bons.
Et tu n'as pas “fait que remplacé ses textes”. Tu as ajouté d'autres éléments, sans même le voir, qui risquent de te poser d'autres problèmes. Je te l'ai signalé “Le texte est dans le layer5, pas dans col-right.”
Tu n'as peut-être pas compris l'utilité de ce forum.
Car, en effet, je sais “qu'il y aura toujours quelqu'un de meilleur que” moi. Heureusement. Ce n'est pas le but du jeu. Ici, on se met souvent à plusieurs pour construire quelque chose de plus solide, pour proposer, confronter… des solutions qui, au final, donnent souvent quelque chose de plus riche. Les frimeurs ne restent pas longtemps.
Je n'ai pas tenté de t'en mettre plein la vue mais simplement de te proposer des solutions. Ce qui était plus simple que de te décrire point par point tout ce qui ne va pas dans ta page.
Bien que tu dises “ça ne repond pas a ma question !”, tu pourrais quand même remarquer qu'on a répondu à “es ce que quelqu'un reussirais a me dire d'ou viens le probleme??”.
Et maintenant, “je voulais juste savoir s'il est possible de garder le meme systeme ( c'est a dire le menu fixe a gauche et chaque lien du menu s'ouvrant dans la partir de droite) en utilisant les blocs de css et non les frames.”
Ah bon ? C'est nouveau.
À l'aide ! Encore. Alors que tu nous parles mal. Et que ce n'est pas complété.
Cherche.
Ils sont gentils de continuer à te répondre. Vraiment. Tu le réalises j'espère.
De plus, tes réponses sont à la limite de la Charte de ce forum qui parle de bénévolat… de courtoisie. On pourrait demander la fermeture ce ton post.
Et si tu n'es pas capable de comprendre (je te l'avais déjà demandé) qu'on préfère ici lire du code mis en forme, si tu n'es pas capable de faire cet effort (un simple clic) et de respecter les usages, change de forum. Tu n'es pas prête à l'utiliser.
Et comme tu n'es pas non plus capable d'apprécier l'aide qu'on peut t'y apporter, tu nous fais perdre notre temps. Pour rien. Des polémiques vaines et empreintes d'égotisme.
Passe plutôt ton temps à apprendre. Seule.
++
Inutile de répondre. Mais pas de réfléchir.
Je ne participerai plus à aucun des échanges que tu pourrais encore susciter dans ce forum.
Pour moi, isis59 est repartie vers le néant. Et c'est tant mieux parce que sa rencontre a été désagréable.
Le sujet est clos.
--
s.spark
Messages postés
2485
Date d'inscription
vendredi 29 octobre 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
13 février 2018
618
11 oct. 2007 à 03:15
11 oct. 2007 à 03:15
Et bien même si je suis d'accord avec toi, je n'aurais pas pris le temps de le dire, je n'ai pas cette patience, surtout quand qu'en on sais dans quel oreille ça va tomber.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
warlix
Messages postés
1201
Date d'inscription
mercredi 25 juillet 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
21 février 2009
288
11 oct. 2007 à 07:28
11 oct. 2007 à 07:28
re ^^
Aurevoir et merci d'être passée , ce fut un plaisir de pouvoir rsoudre ton problème.
Merci à Ghief pour le temps " Bénevole"
Tout est dit à bientôt isis59 repasse nous voir quand tu veux.
Aurevoir et merci d'être passée , ce fut un plaisir de pouvoir rsoudre ton problème.
Merci à Ghief pour le temps " Bénevole"
Tout est dit à bientôt isis59 repasse nous voir quand tu veux.
s.spark
Messages postés
2485
Date d'inscription
vendredi 29 octobre 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
13 février 2018
618
11 oct. 2007 à 12:40
11 oct. 2007 à 12:40
Macho ? sexiste ? Je ne savais pas que tu es une fille.
Enfin la réponse à ta question est là
Ref post24
"D'accord, mais il est ici impossible de reprendre ton code pour t'expliquer ce qui ne va pas, ce que tu pourrais faire pour l'améliorer. Il y en a trop. Le code que tu indiques est vraiment un peu n'importe quoi pour quelqu'un qui s'y connaît.
C'est pour ça qu'un exemple peut te permettre de l'étudier sans qu'on ait besoin de reprendre ligne à ligne (parce que c'est à ce niveau-là) ton code.
Sans qu'on ait besoin de te dire change ça ici, change ça là, supprime ça aussi… à de trop nombreux endroi"ts.
Il n'y a rien d'autre à ajouter.
Enfin la réponse à ta question est là
Ref post24
"D'accord, mais il est ici impossible de reprendre ton code pour t'expliquer ce qui ne va pas, ce que tu pourrais faire pour l'améliorer. Il y en a trop. Le code que tu indiques est vraiment un peu n'importe quoi pour quelqu'un qui s'y connaît.
C'est pour ça qu'un exemple peut te permettre de l'étudier sans qu'on ait besoin de reprendre ligne à ligne (parce que c'est à ce niveau-là) ton code.
Sans qu'on ait besoin de te dire change ça ici, change ça là, supprime ça aussi… à de trop nombreux endroi"ts.
Il n'y a rien d'autre à ajouter.
