Choix de PC portable pour montage vidéo

"c'est sur que si tu fais des recherches sur internet
tu trouveras toujours des "" inconditionnels "" d'Intel ou d'AMD
et chacun fournira des preuves avec des tests "" à la con "" pour prouver leurs dires
pour le montage vidéo les multicœurs d'AMD ont toujours prouvé leurs supériorité sur les multicœurs d'Intel et plus encore maintenant avec les Ryzen
quand à "" ton fameux wifi 6 "" ; il y a seulement 2 opérateurs qui le propose avec leurs Box
SFR ( avec la Box 8 ) et Bouygues ( Box Ultym ) et avec un prix à en refroidir plus d'1"....

Une preuve de plus pour prouver quelque chose...?

J'admets qu'avec le temps que j'ai passé à chercher une config par rapport aux suggestions de Puget Systems, j'ai omis AMD qui est certes très bien. Mais, c'est cette phrase de Puget qui m'a fait démarrer mes recherches vers Intel : "The Intel Core i9 10900K is also an excellent choice for those on a bit tighter of a budget as it includes Quick Sync which can be utilized instead of your GPU to decode/enncode H.264 and HEVC media." Peut-être que je me trompe et que l'i7 10875H n'a pas Quick Sync.

Enfin, le laptop de Dany a aussi un test : https://www.notebookcheck.net/Asus-TUF-A17-FA706IU-Ryzen-7-Laptop-Review-Core-i9-Performance-for-1100-USD.466299.0.html
Il est aussi bien noté que celui que je propose. Il a son module WiFi moins performant à moins de 650 Mbps. Avec la fibre à 1 Gbps qui va se démocratiser, il faudra passer au WiFi 6. Ça ne coûte pas très cher, environ 35 € l'Intel AX200 ou AX201, mais, pas un bon point pour Asus.

Le GPU 2070 est supérieur au 1660 Ti qui tient tête au 2060 mais n'a pas le RayTracing. L'écran de l'Asus, et pas seulement à cause de sa fréquence deux moins élevés, est un peu moins bien. Quand le DeltaE est inférieur ou égal, on s'approche des couleurs réelles. L'Asus :

DeltaE 2000 = 4.73
DeltaE 2000 max = 18.89 !!! (outch)

L'MSI :

DeltaE 2000 = 1.19
DeltaE 2000 max = 3.04

Par contre, avec le R7 4800H, l'autonomie est meilleure.

Pour conclure, comme ton activité est visuelle, la qualité de l'écran devrait être prioritaire.

Je ne m'y connais pas trop en jargon informatique et je ne comprends pas trop vos réponses techniques :-)
c'est justement ce que je pourrais reprocher à certains ; qui ; en voulant donner trop de détails techniques se croient des "" cracs "" ; alors que 90 % des gens utilisant un ordinateur n'y connaissent rien

En gros, pour le montage vidéo, l'important sera de choisir le bon processeur ?
et dans CE domaine ; AMD a toujours été supérieur à INTEL
ne pas oublier que le montage vidéo fait travailler " à pleins gaz "" le processeur et donc il faut que le refroidissement soit OPTIMUM

Est-ce que la RAM est importante aussi ? ; aussi ; aujourd'hui 16 Go est un minimum pour du montage en
HD 32 Go pour du montage en Full HD ou 4 K

Et la carte vidéo ? ; , même une carte "" moyenne gamme "" avec 4 Go suffit pour du montage HD
si vous voulez faire du montage en Full HD ( 1080 p ) faudra passer sur une carte avec 6 ou 8 Go

et dernier atout ; aujourd'hui les SSD ( disques durs à mémoire Flash ) sont de mise pour installer et utiliser des logiciels de plus en plus gourmands en ressources

Bonjour

C'est vrai que je pourrais commencer par là :-)
J'aimerais ne pas dépasser les 1000 euros...

c'est surtout le processeur et la ram ( 16 Go de ram minimum ) qu'il faut regarder