Avis configuration pc

Fermé
Paul - 6 nov. 2020 à 23:21
 Paul - 8 nov. 2020 à 23:49
Bonjour,

J'aimerai avoir votre avis sur cette configuration:

Carte mère: ASUS Gaming Prime X570-P AMD AM4 -160€

Carte graphique: Gigabyte GeForce RTX 2060 SUPER WINDFORCE OC 8G -440€

Ram: DDR4 Corsair Vengeance LPX Noir - 16 Go (2 x 8 Go) 3600 MHz - CAS 20 -85€

Processeur: AMD RYZEN7 2700X Socket AM4(4.35Ghz+20MB) -200€

Alimentation: Be quiet 600w Gold que j'ai déjà

Boitier: Abkoncore T250 -69€

Stockage: SSD KINGSTON KC600 2.5 SATA3 256Go -43€
Western Digital WD Blue 2 To SATA 6Gb/s 64 Mo -70€

Total de 1070€ sans os ni montage

Sachant que je le monterai moi même et que je possède déjà l’alimentation depuis 1 an.

L'objectif serait de pouvoir tourner tous les derniers jeu en bonne qualité 1080p voir 1440p si possible, et surtout de pouvoir jouer a Flight Simulator 2020 en high voir en ultra si possible et du mieux possible. Merci d'avance de vos réponses.

<repost d'un topic précédent reformulé>
A voir également:

15 réponses

dachiasse Messages postés 1709 Date d'inscription samedi 12 septembre 2020 Statut Membre Dernière intervention 13 mai 2021 149
7 nov. 2020 à 02:20
Salut,

FS 2020 est un jeu de 2020, le processeur que tu proposes est de 2018, il serait mieux de partir sur un processeur plus récent voire peut-être d'aller voir chez les bleus avec les Intel de génération 9 si le budget est trop faible pour la génération 10.

En 1080p et en high, à vérifier, mais, je pense que la config que tu proposes serait overkill.
Pour ces paramètres je miserais sur :
CPU : Intel core i5 10400F
VRad : une bonne marque à 35, 40 €.
RAM : 2 x 8 GB fréquence mnimale DDR4-2666 MHz : https://ark.intel.com/content/www/fr/fr/ark/products/199278/intel-core-i5-10400f-processor-12m-cache-up-to-4-30-ghz.html
GPU : Nvidia GTX 1660 Ti ou RTX 2060 (pour le RayTracing)
SSD : 1 TB format 2.5"
MB : Chipset B460 de milieu de gamme (préférer un modèle testé par des journalistes, pas sur YT)
PSU : ton alimentation
Case : un BQ au prix de l'horreur que tu présentes sera de meilleure qualité.


En parlant de ton boîtier. 4 ventilos, c'est 1 voire 2 de trop, est-ce que le bruit généré au total est compensé par une plus grande diminution de température ? Pas certains du tout. De plus, vu le modèle RGB, et le prix, la qualité de finition et la ventilation pourrait laisser à désirer. Pour un boîtier RGB de qualité, faut tabler dans les 120 € voire même attaquer les 150 €, on n'a rien sans rien.

Par contre, je vois une RAM 3600 MHz CAS 20 alors que la CAS 18 existe à cette fréquence. La CAS 20 est vraiment peu chère ? Car, si c'est 5 € de plus pour la CAS 18, autant prendre de cette dernière.

Je me suis basé sur LDLC qui n'a pas la réputation de faire dans les prix bas, mais, la CM que tu proposes est l'entrée de gamme. Très franchement, il faut éviter les entrées de gamme pour les CM, ce sont des produits d'appel. Pour ce prix voire à peine plus cher, tu peux descendre en gamme de chipset : chez AMD, passer du X570 au B550, mais avoir du milieu de gamme avec un bon rapport qualité/prix.

Pour le SSD, 256 GB, FS 2020 est un jeu qui a beaucoup de paysages donc, probablement, un jeu de taille conséquente. Je tablerais sur du 500 GB minimum, et j'ai proposé 1 TB car le rapport capacité/prix est avantageux. Je crois que depuis quelques semaines, ce sont les SSD 2 TB qui ont le meilleur rapport capacité/prix, mais, tu risquerais d'être hors budget.
D'ailleurs :
SI tu as un disque dur ALORS:
l'utiliser comme support de stockage additionnel
Tu auras 1 TB de SSD + ton disque dur de X GB
[les années passent, les SSD 2 TB baissent de prix et sont accessibles]
Acheter un SSD 2 TB
L'utiliser comme SSD principal
Passer le SSD d'1 TB comme SSD secondaire
Passer ton disque dur (s'il est encore vivant) en support d'archivage de tes données
0
jumulka Messages postés 12157 Date d'inscription vendredi 14 décembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 9 août 2024 4 571
7 nov. 2020 à 02:53
Bonjour,
pour la carte mère, je suis plus de l'avis de dachiasse, il vaut mieux une B550 haut de gamme plutôt qu'une X570 entrée de gamme.

les ventilos, il n'y en a jamais trop

niveau stockage, 256Go c'est limite pour fs + windows, mais tu n'est pas obliger de mettre fs sur le ssd, en jeu ça ne changera pas grand chose. pour le disque dur le WD blue est en 5400 tour/min, une disque dur à 7200 tour/min serrait mieux.
0
dachiasse Messages postés 1709 Date d'inscription samedi 12 septembre 2020 Statut Membre Dernière intervention 13 mai 2021 149
7 nov. 2020 à 03:07
"les ventilos, il n'y en a jamais trop "
Je n'aime pas cette phrase car elle ne quantifie pas le nombre de ventilateurs. L'accumulation de ventilateurs augmente le refroidissement et augmente aussi le bruit, l'accumulation n'est plus optimale lorsque l'ajout de ventilateur augment plus le bruit que le refroidissement. Exemple arbitraire :
1 ventilo : 35 dB, 65°C
2 ventilos : 39 dB, 55°C (+4, -10) : +1/-2.5 (optimal)
3 ventilos : 42 dB, 49°C (+3, -6) : +1/-2. 3 ventilos seraient optimaux si : +1/-inc (avec inc > 2.5) donc, pour +3 dB, on aurait une baisse de 3 x 2.5 = 7.5°C en moins : 42 dB, 47.5°C.
0
Merci de vos réponses,
En ce qui concerne le processeur j’ai choisi celui là car il est le seul à ce prix là à proposer 8 cœurs pour 16 threads et bien qu’il soit plus vieux, il semble toujours efficace. La config que tu me propose chiffre à combien environ ?

Pour la carte graphique la 1060 ti c’est du 6go alors que la RTX2060 super c’est du 8go donc mieux adapté pour fs2020 si je dis pas de bêtises
0
jumulka Messages postés 12157 Date d'inscription vendredi 14 décembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 9 août 2024 4 571
Modifié le 7 nov. 2020 à 21:43
pour du gaming, le nombre de coeurs du processeur importe peu, la plus part des jeux n'utilise vraiment que 4coeurs, certains pousse à 6, mais je ne pense pas plus haut (bien qu'il doit y avoir des exceptions). je ne sais pas combien de coeurs utilisent fs, mais même avec 6 c'est largement suffisant. et puis il n'y a pas que le nombre de coeurs qui définis la puissance d'un processeur. après comme je t'ai dis, il n'y a pas masse différence entre le r7-2700 et les autres.

la rtx2060 est plus puissante que la 1660Ti de toute façon. la aussi faut pas croire que plus on a de vram plus le jeu va mieux passer. en moyenne on est sur 3-4go de vram utilisé. fs c'est un peu plus compliqué, parce que en fait il réserve beaucoup de vram, mais ne l'utilise pas entièrement.
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
dachiasse Messages postés 1709 Date d'inscription samedi 12 septembre 2020 Statut Membre Dernière intervention 13 mai 2021 149
8 nov. 2020 à 03:30
Salut,
Voici une configuration que je te propose :
Configuration Gaming : 1080p ou 1440p en high ou ultra.

CASE
PSU
MB
CPU
VRAD
RAM
GPU
STORAGE
OS

1080P 60 FPS :
GPU : RTX 2060 : https://www.rueducommerce.fr/produit/msi-carte-graphique-geforce-rtx-2060-gaming-z-6g-gddr6-70979997/offre-220464542 à 386 €
CPU : Intel Core i5 10400F : https://fr.shopping.rakuten.com/offer/buy/4988106115/intel-core-i5-10400f-2-9-ghz.html à 168 €
MB : B460 : https://www.techinn.com/fr/asus-rog-strix-b460-f-gaming/137650318/p à 158 € (7 €)
PSU : https://www.amazon.fr/Be-quiet-dalimentation-d%C3%A9nergie-200-240/dp/B07V8RNCH6/ref=sr_1_6?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&dchild=1&keywords=be+quiet+system+power+9&qid=1604801018&quartzVehicle=93-1186&replacementKeywords=be+quiet+system+power&sr=8-6 à 71 €
RAM : https://www.alternate.fr/G-Skill/Aegis-F4-3200C16D-16GIS-module-de-m%C3%A9moire-16-Go-2-x-8-Go-DDR4-3200-MHz/html/product/1584014?event=search à 61 € (10 €)
VRAD : https://www.alternate.fr/be-quiet/Shadow-Rock-Slim/html/product/1120441?event=search à 43 € (déja les port avec la RAM)
CASE : https://www.alternate.fr/be-quiet/PURE-BASE-500-Ch%C3%A2ssis-mini-tour/html/product/1550455?event=search à 66 €

Sous-total 1 : 970 €

STORAGE :
OS + Logiciels + Jeux + Données, OS + Logiciels sur SSD : SSD de 128 GB au moins.
Le reste dans un HDD de 2 TB au moins.
SSD nvme 250 GB : https://www.alternate.fr/Kingston/A2000-M-2-250-Go-PCI-Express-3-0-3D-NAND-NVMe-SSD/html/product/1568213?event=search à 37 € (port avec RAM et VRAD)
HDD 4 TB : https://www.alternate.fr/Toshiba/X300-4TB-3-Zoll-4000-Go-S%C3%A9rie-ATA-III-Disque-dur/html/product/1329114?event=search à 103 € (port avec RAM, VRAD et SSD)
sous total = 140 €

OU
STORAGE avec SSD au meilleur rapport capacité/prix :
HDD 3 TB : https://www.amazon.fr/Toshiba-P300-Disque-Dur-Interne/dp/B0151KM6F0/ref=sr_1_1?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&dchild=1&keywords=TOSHIBA+P300&qid=1604800889&sr=8-1 à 72 €
SSD nvme 1 TB : https://www.alternate.fr/Kingston/A2000-M-2-1000-Go-PCI-Express-3-0-3D-NAND-NVMe-SSD/html/product/1568214?event=search à 111 € (port avec RAM et VRAD)
sous total = 183 €

1ère option : petit SSD : 1110 €
2ème option : gros SSD : 1153 €

---

Ta config : 1067 € avec 256 GB SSD + 2 TB HDD, 2060S
Je conserve le SSD A2000 de 256 GB : 37 €
Je remplace le HDD par un HDD de 2 TB : -103 + 60€ = -43 € sur la première option : 1067 € avec une alimentation. Si on retire l'alim' puisque tu en as une : -71 € : 996 €.

Si je garde la config que je propose en retirant l'alim' que tu as déjà. -71 €.
Option 1 (SSD 250 GB + HDD 4 TB) : 1039 €.
Option 2 (SSD 1 TB + HDD 3 TB) : 1082 €.

Les composants que j'ai sélectionné sont testés pour le SSD, la carte mère, le processeur, la carte graphique, le boîtier. L'alim', le ventirad. Un énorme avantage pour la durée de vie de par la qualité des marques et aussi pour la revente, tu pourras fournir les tests à l'appui.
0
Au vu de la configuration que tu me proposes c’est vrai que ca semble déjà un peu plus équilibré, par rapport a la CG je me suis basé sur les recommandation de la config optimale présentée par Microsoft pour jouer a FS, et ils disent qu’il vaut mieux préférer 8Go de VRAM. Donc est-ce que ca vaut le coup de prendre la 2060 Super pour gagner 2 Go de VRAM ? Le truc c’est que je préfère assurer le coup plutôt que de me rendre compte dans 1 ou 2 mois que finalement 6Go c’est limite.. Je ne m’y connais pas trop donc si tu me dis que 6Go c’est suffisant je te crois, mais alors pourquoi conseiller 8Go pour la config optimal ? C’est juste histoire d’assurer le coup ou c’est que les 8Go sont indispensables ?
0
dachiasse Messages postés 1709 Date d'inscription samedi 12 septembre 2020 Statut Membre Dernière intervention 13 mai 2021 149
8 nov. 2020 à 20:39
Attention au configuration recommandée par l'éditeur, il vaut mieux trouver des tests. Comme ceux-ci : https://www.tomshardware.com/features/microsoft-flight-simulator-benchmarks-performance-system-requirements
https://www.guru3d.com/articles_pages/msi_geforce_rtx_3070_gaming_x_trio_review,20.html
Dans ce lien : https://www.comptoir-hardware.com/actus/jeux-video/42230-deux-tests-pour-fs2020-cpu-et-gpu-dans-le-collimateur-.html
On apprend que FS 2020 tourne mieux plus il y a de cœurs CPU. Donc, le 10400F a 6 cœurs pour une fréquence à 2.9 GHz et un turbo boost à 4.3 GHz. Le 10500 n'est pas intéressant (+ 200 MHz pour la fréquence et aussi pour le boost), le 10600K est cher par rapport au 10400K, même s'il peut être intéressant, à prendre s'il entre dans ton budget. En passant à 8 cœurs, il y a le 10700 qui a les mêmes fréquences normale et en boost que le 10400F. Entre le 10600K et le 10700, le premier aura l'avantage de la fréquence, le second l'avantage du nombre de cœurs, en jeu, à architecture CPU équivalente, mieux vaut privilégier la fréquence. Enfin le 10700K met tout le monde d'accord, mais, faut y mettre le prix.

Dans le test de tomshardware : https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/24WM6yfPsdasnupWcgSmEh.png
On voit que la 2060S est meilleure que la 2060. Logique, mais, FS n'a pas besoin d'avoir beaucoup de FPS pour être jouables. Pour les jeux de type CoD ou BF, beaucoup de FPS est intéressant pour la fluidité des mouvements et la 2060 suffit pour assurer du 60 FPS.
Si tu veux monter à 120 FPS, de mémoire, même les cartes graphiques performantes avec un prix correct, donc, pas les 3080, 3090 ni les 2080, 2080S et 2080 Ti, ne tiennent pas les 120 FPS en 1080P en ultra à tous les jeux : https://www.techpowerup.com/review/evga-geforce-rtx-2060-ko/
0
Ca marche, donc pour la CG tu penses que 8Go c’est useless ? Et pour le processeur Si le nombre de cœur est important, à ce moment là pourquoi ne pas partir sur le Ryzen 7 2700X qui en a 8 avec 16 Threads, sachant qu’il chiffre a 200€ max ? Est-ce que le fait qu’il ait un an de plus que les autres les rends moins interessant au point de choisir un i5 de 6 cœurs ?

N’est-il donc pas possible Que l’argent gagné sur le processeur en prenant le Ryzen plutôt que l’intel permette de prendre un 2060 super plutôt qu’une classique ou alors de rajouter du stockage ? Quel intérêt concret il y aurait à prendre
le i5 10600K plutôt que le Ryzen 7 2000X hormis le prix bien sur ?

Merci pour tes réponses je n’y connais pas grand chose tu m’aides beaucoup, l’idée c’est d’avoir le meilleur pc possible dans un budget de 1000 à 1100€ sans faire de bourde..
0
dachiasse Messages postés 1709 Date d'inscription samedi 12 septembre 2020 Statut Membre Dernière intervention 13 mai 2021 149
8 nov. 2020 à 22:03
Pour les GB de VRAM ce n'est pas moi, mais, jumulka qui en parle. Compare les 2060 et 2060S dans les liens que je t'ai donnés, pour FS, on remarque que plus on monte en qualité graphique plus l'écart augmente en faveur de la 2060S, cependant, les FPS baissent, il faudrait sans doute passer à une 2070S au moins. Pour les autres jeux, regarde le test TPU dans mon dernier lien, c'est assez serré entre la 2060 et la 2060S.

Je ne l'ai pas indiqué très clairement, mais, les processeurs ont une architecture par famille. Et Ryzen 3000 ont une architecture différente de Core 10000, c'est difficilement comparable sur le papier, il faut lire les tests.
Plus on monte en qualité graphique, moins l'écart de perfs est élevée entre AMD et Intel, mais, Intel est plus stable, les chutes de FPS sont moins fortes. Il faut regarder les tests CPU et surtout la partie gaming en 720P, plus les FPS sont élevées, plus le CPU en a sous le ventre pour gérer de grosses cartes graphiques.

Si tu fais de l'applicatif, le 10600K tient tête au 2700X tout en étant 2 ans plus récent, ce qui implique les technologies matérielles intégrées au CPU, et il est bien plus stable en jeu.

R7 2700X + 2060S vs i5 10600K + 2060 : le premier aura un peu plus de FPS mais des chutes qui peuvent être vertigineuses (60, 30 FPS), l'autre pourrait être à un truc comme ça (55, 45).
Pour moi, je resterais sur un i5 10400F + 2060 voire 2060S si le budget le permet. Et si tu es patient, la 3060 sort dans un mois je crois, elle devrait être au prix d'une 2060S avec les perfs meilleures qu'une 2070S.

En me basant sur le bruit et le refroidissement : https://www.techpowerup.com/review/zotac-geforce-rtx-2060-super-mini/31.html
La KFA2 (Galaxy) : https://shop.hardware.fr/fiche/AR202004020279.html à 406 € (3 € de port) sera aussi bien que la Gigabyte que tu proposes 34 € plus chère : c'est le prix du SSD.

Par contre, vu ton budget, il est trop faible pour FS en 1440p qualité >= High, et pour 1080p qualité = ultra.
Je conserverais donc la 2060, je jouerais sur les réglages méticuleusement pour les jeux et dans 2 ou 3 ans, je la vends pour prendre une CG de génération 2022-2023 et aussi passer sur un i7 10700K d'occasion.
0
Ok, donc d’après tes liens ainsi que ce que tu me dis, il vaudrait mieux partir sur un i5 10600K avec un RTX 3600ti, le tout lier au reste de la config afin d’avoir une config stable et pérenne. Donc ca amènerai le prix total à près de 1200€ Sachant que la 3060ti serait annoncée à 400€.

Au vu des benchmark de tes liens, le i5 semble bien se débrouiller même en ultra sur FS, bon on est pas a 60 FPS mais bon déjà 25 c’est convenable pour ce jeu comme tu l’as dis
0
dachiasse Messages postés 1709 Date d'inscription samedi 12 septembre 2020 Statut Membre Dernière intervention 13 mai 2021 149
8 nov. 2020 à 22:47
Euh, à moins d'avoir raté quelque chose, la 3060 Ti (pas 3600 Ti, ça n'existe pas) n'est pas sortie, donc pas testée. Ce que j'ai dit sur les perfs équivalents à la 2070S est de la spéculation par rapport aux tests réels des 3070, 3080 et 3090 qui elles sont sorties.
Il n'est pas impossible que la 3060 Ti soit entre la 2070S et la 2080 en terme de perfs, ce qui ferait un très bon rapport perfs/prix.
Maintenant, vu que tu parles de 25 FPS, et si tu ne veux pas attendre, tu peux rester sur la 2060, elle sera correcte pour d'autres jeux en étant moins chère que la 2060S.
Et je pense que même une 1660 Ti, moins chère qu'une 2060, sera très bien, elle tient les 25 FPS sur FS. La 1660 Ti est plus performante que la 1660S.
À toi de voir.
Pour le processeur, franchement, le 10400F a vraiment un excellent rapport perfs/prix. Entre 10400F + 2060 et 10600K + 3060 Ti, tu vas ajouter 200 € pour de plus grosses perfs, mais, dans ce cas, l'optimal serait 10400F + 3060 Ti voire juste la 3060.
Et soit sûr avant la sortie de la 3060, quitte à zapper les tests, parce qu'elle va vite être en rupture, comme les autres RTX 30X0.
De plus, AMD a égalisé Intel en gaming, et si tu patientes pour la 3060 (ou sa Ti), le Ryzen 5 5600X est un peu plus cher que le 10600K, mais, tellement plus performant en applicatif. Dans ce cas, il faudra une CM avec chipset B550 ou X570 (pas en entrée de gamme de prix). Pour le B550, j'avais conservé 3 CM testées :
https://www.comptoir-hardware.com/articles/cpu-mobo-ram/41783-test-gigabyte-aorus-b550-pro.html
https://www.comptoir-hardware.com/articles/cpu-mobo-ram/41781-test-asus-rog-strix-b550-f.html
https://www.comptoir-hardware.com/articles/cpu-mobo-ram/41784-test-msi-mag-b550-tomahawk.html
Tu choisis la moins chère des 3 lors de la commande, elles sont très bien les 3.
Je n'ai pas de test pour les X570, mais, si tu vois une X570 moins chère que les 3 B550 que je te propose, c'est qu'elle est au mieux correcte, au pire, nulle.
0
Dacc, donc en gros vaut mieux attendre la sortie de la 3060 et en fonction de son prix je verrais comment je finalise la config. Je vais refaire le tous histoire de voir environ a quel prix j’arrive car déjà en prenant le i5 10600F ou K je prends bien 100€ dans la gueule... En ce qui concerne le nouveau processeur de chez AMD je penses que ca va être compliqué niveau budget, je préfère mettre plus dans une CG pour l’instant je penses.
0
dachiasse Messages postés 1709 Date d'inscription samedi 12 septembre 2020 Statut Membre Dernière intervention 13 mai 2021 149
8 nov. 2020 à 23:18
Comme tu veux, mais, la CG et le processeur sont liés au niveau des perfs. Pas impossible qu'une CG + Intel core Gen 10 donnent de meilleures perfs qu'une CG plus performante sur le papier + Ryzen 3000.
0
C’est compliqué de vraiment savoir sans tester par sois même.. merci beaucoup de ton aide. Je peux revenir vers toi sur ce même topic si j’ai d’autres doutes quant à cette même config ?
0
dachiasse Messages postés 1709 Date d'inscription samedi 12 septembre 2020 Statut Membre Dernière intervention 13 mai 2021 149
8 nov. 2020 à 23:38
Oui, c'est compliqué car les tests de CG se font avec du matériel haut de gamme qui valent facilement 3000 € minimum : CPU intel core i7 voire i9, 32 ou 64 GB de RAM, CM haut de gamme à 500 voire 1000 €. Et les tests de CG avec un CPU AMD en config de test sont très rares, je n'en connais pas.
Donc, il faut pondérer entre ces tests, et les tests des CPU qui sont testés avec des GPU porte-étendards, actuellement, les tests CPU se font généralement avec la 2080 Ti qui vaut 1500 € je crois.
Le but de prendre du matériel si performant c'est pour tirer la maximum du produit testé. Donc si tu vois un test de FS à 50 FPS avec une 2060, selon le CPU utilisé, pas impossible que tu n'obtiennes que 45 FPS. Et c'est là où je te conseille davantage Intel en gaming qu'AMD, c'est que les "petits" Intel (10400F) boxent dans la même catégorie en jeu que le 10900K pour le 1/4 de son prix. De plus, rien ne t'empêchera de prendre un i7 voire un i9 10XXX dans les années à venir en occasion, tu n'auras que le CPU à changer. Alors que si tu prends AMD, et que tu t'aperçois que Intel est mieux, tu devras peut-être changer toute la config.

Tu peux revenir sur le forum, pas spécialement vers moi.

Je comprends qu'avec un tel prix, on ne veut pas se planter. Mais, ne t'inquiète pas, même un 2700X sera correct pour jouer, c'est juste que je te suggère de chercher les review processors du 5600X sur TPU pour te faire une idée : https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-5-5600x/15.html
La page 720p c'est pour donner les pleins pouvoirs au processeur, on voit que sur l'indice 100 en perfs pour le 5600X, on a le 10400F à 91, et le 2700X à 77. Le 10400F tient mieux une grosse CG que le 2700X.
0
Ca marche, je penses jeter mon dévolu sur le i5 10600K plus recent et plus stable bien qu’un peu plus chère, pour la CG je vais attendre de voir le prix de la 3060 et sinon je prendrais une 2060 Super pour assurer le coup.
0