Vitesse de démarrage avec SSD M2
jl1708
Messages postés
76
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
flo88 Messages postés 28362 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
flo88 Messages postés 28362 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
Bonjour à tous,
Voulant améliorer ma config, j'ai installé un SSD M2 Samsung 970 pro 512 Go.
Voici ma config :
Operating System
Windows 10 Famille 64-bit
CPU
Intel Core i7 8700 @ 3.20GHz
Coffee Lake 14nm Technology
RAM
16,0 Go Dual-Channel Unknown @ 1329MHz (16-18-18-35)
Motherboard
Gigabyte Technology Co. Ltd. H370 HD3-CF (U3E1)
Storage
476GB Samsung SSD 970 PRO 512GB (Unknown (SSD))
223GB SanDisk SDSSDXPS240G (SATA (SSD)
J'espérais gagner en vitesse de démarrage sur mon ancien disque SSD Sandisk extreme pro, hors ce n'est pas le cas !
Les 2 disques démarrent en 40 s !
J'ai donc testé les 2 disques avec CrystalDiskMark et les vitesses de lecture et d'écriture sont bien plus rapides sur le M2 (normal !)
Je ne comprends donc pas pourquoi mon PC ne démarre pas plus vite sur le M2
Voici les tests :
Qui pourrait m'expliquer ce mystère ?
Merci d'avance et bon WE
Voulant améliorer ma config, j'ai installé un SSD M2 Samsung 970 pro 512 Go.
Voici ma config :
Operating System
Windows 10 Famille 64-bit
CPU
Intel Core i7 8700 @ 3.20GHz
Coffee Lake 14nm Technology
RAM
16,0 Go Dual-Channel Unknown @ 1329MHz (16-18-18-35)
Motherboard
Gigabyte Technology Co. Ltd. H370 HD3-CF (U3E1)
Storage
476GB Samsung SSD 970 PRO 512GB (Unknown (SSD))
223GB SanDisk SDSSDXPS240G (SATA (SSD)
J'espérais gagner en vitesse de démarrage sur mon ancien disque SSD Sandisk extreme pro, hors ce n'est pas le cas !
Les 2 disques démarrent en 40 s !
J'ai donc testé les 2 disques avec CrystalDiskMark et les vitesses de lecture et d'écriture sont bien plus rapides sur le M2 (normal !)
Je ne comprends donc pas pourquoi mon PC ne démarre pas plus vite sur le M2
Voici les tests :
Qui pourrait m'expliquer ce mystère ?
Merci d'avance et bon WE
A voir également:
- Vitesse de démarrage avec SSD M2
- Forcer demarrage pc - Guide
- Test vitesse ssd - Guide
- Ordinateur lent au démarrage - Guide
- Reinitialiser pc au demarrage - Guide
- Problème démarrage windows 10 - Guide
3 réponses
Pour mesurer le temps de démarrage, j'utilise un petit fichier Vbs que j'ai créé (trouvé sur le net)
J'ai pas mal de programmes assez lourds (pros) et un écran calibré (profil icc assez long à charger)
J'ai pas mal de programmes assez lourds (pros) et un écran calibré (profil icc assez long à charger)
flo88
Messages postés
28362
Date d'inscription
Statut
Contributeur
Dernière intervention
4 983
Alors rien d'étonnant.
Bonjour,
le fait que l'ordi va démarrer plus vite n'a pas grand chose à voir avec la vitesse du stockage mais surtout le type de stockage.
c'est la partie mécanique qui fait que c'est plus long sur un hdd que sur un ssd, du moment que c'est un sdd, après la vitesse de transfert dans le ssd, bon... vue que le reste des périphériques ne suivent pas vraiment ces débit, perso je trouve le nvme négligeable pour des utilisations lambda, mais bon comme la différence de prix entre du m.2sata et du nvme est faible, tant qu'a faire.
d'ailleurs il est préférable d'appeler les ssd des stockages et non des disques, puisque que ça n'en est pas (ssd=solid state drive, hdd=hard disk drive), mais bon ce n'est pas grave.
le fait que l'ordi va démarrer plus vite n'a pas grand chose à voir avec la vitesse du stockage mais surtout le type de stockage.
c'est la partie mécanique qui fait que c'est plus long sur un hdd que sur un ssd, du moment que c'est un sdd, après la vitesse de transfert dans le ssd, bon... vue que le reste des périphériques ne suivent pas vraiment ces débit, perso je trouve le nvme négligeable pour des utilisations lambda, mais bon comme la différence de prix entre du m.2sata et du nvme est faible, tant qu'a faire.
d'ailleurs il est préférable d'appeler les ssd des stockages et non des disques, puisque que ça n'en est pas (ssd=solid state drive, hdd=hard disk drive), mais bon ce n'est pas grave.
Merci de ta réponse.
J'ai en effet constaté une grande différence au démarrage lorsque j'ai changé mon HDD contre un bon SSD.
Mais là, avec mon M2, rien
J'ai oublié de préciser que le SDD Sandisk est branché en sata
Vu les vitesses d'écriture bien plus élevées sur le M2, je pensais gagner au démarrage et je t'avoue que je ne comprends toujours pas.
J'ai en effet constaté une grande différence au démarrage lorsque j'ai changé mon HDD contre un bon SSD.
Mais là, avec mon M2, rien
J'ai oublié de préciser que le SDD Sandisk est branché en sata
Vu les vitesses d'écriture bien plus élevées sur le M2, je pensais gagner au démarrage et je t'avoue que je ne comprends toujours pas.
J'ai fait comme toi il y a peu, passer d'un SSD sata à à un M.2 nvme et j'ai bien vu une différence de quelques secondes.
Le rond pointillé de démarrage windows n'apparait plus.
Après déjà de base 40s c'est énorme en temps de démarrage, tu mesures de l'appuis sur le bouton jusqu'au bureau ?
Parce que perso sa prend 15s MDP de session compris. Avec un i5 9400F
Tu as sans doute beaucoup de programmes qui se charge au démarrage, ce n'est pas mon cas (sauf kaspersky)
Le rond pointillé de démarrage windows n'apparait plus.
Après déjà de base 40s c'est énorme en temps de démarrage, tu mesures de l'appuis sur le bouton jusqu'au bureau ?
Parce que perso sa prend 15s MDP de session compris. Avec un i5 9400F
Tu as sans doute beaucoup de programmes qui se charge au démarrage, ce n'est pas mon cas (sauf kaspersky)